馬丁·萊維 當兩個人做同一件事時，並不總是同一件事。毫無疑問，微軟的 Windows 和谷歌的 Android 都從蘋果身上汲取了靈感。但他們的結果並不像蘋果產品那麼誇張。我認為，封閉性和控制力是蘋果公司能夠領先幾年並將持續一段時間的原因。
微軟開始了嗎？
2001年，微軟推出了一種稱為平板電腦的解決方案。他們將所有電子設備都放在觸控螢幕部分。但要從桌上型電腦控制標準窗口，您需要精確地敲擊（例如，十字）來關閉窗口，因此平板電腦或多或少只需使用帶有筆尖的手寫筆即可控制。
Windows Mobile的
在帶有手寫筆和觸控螢幕的行動裝置 Windows Mobile 出現後不久，我自己也曾嘗試使用 HTC 的 PDA 一段時間。帶有手寫筆的觸控螢幕必須是因為這些設備必須是便攜式的，並且沒有地方放置鍵盤和滑鼠。因此，每個人再次嘗試以新的方式使用現有的控制系統（小按鈕和微型圖示）。但這沒有用。控制和使用本身都不那麼舒適，使用者體驗令人沮喪。當然，除了少數人不能承認自己可能是錯的。
它實際上是從 iPhone 開始的
2007 年，iPhone 面世，遊戲規則改變了。手指控制需要為此硬體客製化編寫的軟體。然而，透過使用 Mac OS X 的核心，蘋果將 iPhone 變成了一台可以運行桌面級應用程式的小型電腦。讓我們記住，在此之前，行動應用程式很簡單、不穩定且不方便控制小型顯示器的 Java 應用程式。
Apple 自 2001 年起開始運行 iTunes，自 2003 年起開始運行 iTunes Store，自 2006 年以來，所有 iMac 均採用英特爾架構，名稱中的「i」代表網路。是的，您可以註冊也可以不註冊Mac，但請注意：iPhone、iPad 和 iPod 必須透過連接到互聯網的 iTunes 激活，否則您將無法操作它們。蘋果擁有 10 年的經驗和統計數據，例如，他們從第一代 Apple TV 在各方面的相對失敗中吸取了教訓。當您擁有自己的統計數字，或者您只是複製從連接服務的上下文中取出的產品時，就會有區別，因為您沒有這些服務的「資源」（財務、人員、經驗、願景和統計數據） 。
[do action=”infobox-2″]Android 平板電腦不必透過網路啟動。[/do]
這是一個巨大的錯誤。因此，軟體供應商失去了對使用者使用設備做什麼以及他在單一任務上花費多少時間的控制。啟動iPad和iPhone後，蘋果會詢問你是否要將資料傳回程式設計師進行分析。正是這些資訊讓我們能夠更專注於 iOS 用戶最常做的事情，並嘗試將這些功能打磨到瘋狂的程度。
Android 谷歌沒有這些數據，因此只能回應討論。而且討論中有一個問題。滿意的人不會打電話。只有那些遇到問題或真正想要一些他們習慣於桌上型電腦的無意義功能的人才會說出來。
你知道嗎？混蛋越大，你就越聽得到他的聲音。他沒有想到，他非常想將電腦的功能轉換為手機的功能，將由幾個人花幾個月的時間來編程。然後當他下載它時，他嘗試它不是，然後無論如何也不使用它。
帕累託法則說：你 20% 的工作就是 80% 的顧客滿意度。順便說一句，根據調查，蘋果的客戶滿意度始終超過百分之八十。滿足那些永遠不會滿意、違背公司理念的客戶是個錯誤。
當蘋果開始用手寫筆控制其設備時，當蘋果開始在未經驗證的情況下向App Store 發布應用程式時，當iMac 和MacBook 擁有觸控螢幕時，當iOS 設備在首次使用前不需要激活並且蘋果放棄當對驗證的執著時，那麼是時候出售股票並開始尋找替代品了。
希望這種情況在很長一段時間內不會發生。正如他們所說：只要它有效，就不要亂搞。
最後一點
一位分析師啟發我寫作 霍拉斯·迪迪烏（Horace Dediu） (@asymco) 於 11 月 XNUMX 日發推文：
“試圖衡量後 PC 市場的最大問題是 Android 平板電腦完全難以解決。”
“當你試圖衡量後 PC 市場時，最大的問題是 Android 平板電腦無法進行統計跟踪。”
如果電視不告訴我它的收視率是多少，我為什麼要在上面做廣告？我為什麼要在沒有人看的報紙上刊登廣告？你明白嗎只要無法追蹤使用者行為（當然是以合理的形式），那麼Android和Windows Phone平台就不會吸引廣告商的錢。每部 iPhone 和 iPad 都與一個 Apple ID 關聯，並且與大多數 Apple ID 關聯 信用卡。那張支付卡有天才. 蘋果為開發者和廣告商提供的不是用戶，而是用戶的支付卡。
好的 ：）
最後的想法 - 好:)
我不發表太多評論，我讀了更多，但在這裡我必須 - 非常好的文章！ ;)