米哈爾·茲丹斯基 蘋果在主題演講期間或結束後向記者炫耀的數據中，除了電池壽命之外，還包括尺寸。我們從演示中了解到的唯一尺寸是設備的高度，較小型號為 42 毫米，較小型號為 38 毫米。手錶的寬度、顯示器的尺寸，最重要的是厚度，官方對我們保密。顯然，蘋果完全有理由不對厚度發表評論，因為從角度來看，該設備並不像我們想像的那麼薄。
網頁設計師兼開發人員Paul Sprangers 完成了這項工作，根據現有的資訊和照片，包括手錶與尺寸我們已知的新iPhone 旁邊展示的資訊和照片，他計算了各個尺寸並將其發佈在他的部落格上。他對手錶尺寸以及觸控螢幕尺寸（蘋果也沒有提及）的發現如下：
[one_half 最後=「否」]
蘋果手錶 42 毫米
高度： 42 mm
寬度： 36,2 mm
赫盧布卡： 12,46 mm
不含感測器的深度： 10,6 mm
顯示屏尺寸： 1,54“，長寬比4:5
[/one_half][one_half 最後=”是”]
蘋果手錶 38 毫米
高度： 38 mm
寬度： 32,9 mm
包括感測器的深度： 12,3 mm
顯示屏尺寸： 1,32“，長寬比4:5
[/一半]
厚度實際上相當於 iPhone 6 和 6 Plus 疊放的厚度。相比之下，第一代 iPhone 的厚度為 11,6 毫米，算上感應器突出部分，比 Apple Watch 還要小。另外值得注意的是，這款手錶的較小型號也薄了十分之十六毫米。解析度尚不清楚，我們只能推測，但根據蘋果公司的說法，它是視網膜顯示屏，即像素密度至少為每英寸 16 像素的顯示器。
所以他們比我想像的還要胖
恐怖
富士
我已經很久沒看過這麼噁心的東西了
您關心的是厚度還是功能？是做得更薄、更薄、更薄，還是延長電池壽命、讓設備防水更好？我一定會選擇後者。對於iPhone 6，蘋果更傾向於堅持更薄的策略，你可以自己思考一下，你是否更喜歡薄半毫米的iPhone，還是稍厚一點、但防水且電池壽命更長的iPhone。
在我看來，對於手錶來說，厚度甚至比智慧型手機更不重要，最重要的是電池壽命。
我非常喜歡 Apple Watch，但我知道有些人可能根本不喜歡他們的設計。
對於手錶來說，厚度對我來說似乎比手機更重要。
好吧，儘管我擁有一塊帶有陀飛輪機芯的手錶，重量約為 200 克，但它也不是很厚。這是一個很大的極端。 1,3 公分厚的 hoviso 戴在手腕上。它看起來不像，但它的高度與 iPad 或 iPhone 的底座相同。確實是地獄。所有適合它的襯衫都會在手腕上變小。因此，蘋果公司把業務交給了靠訂製襯衫網絡謀生的裁縫。
厚度和高度是一樣的！
你錯了，厚度和深度是同一回事。高度和寬度是俯視圖的尺寸。
或者如何輕鬆地為下一代做好準備，下一代通常會更薄、更輕。
它只需要 Apple 手提包和背包，這樣我們就有地方放置不斷增長的 iDevices。
透過將其他所有東西都做得更大並將手機上的功能轉移到手錶上來使手錶成為必備品，這並不是正確的方向。
我寧願把手伸進口袋裡，那裡有我的手機（iPhone 5S 及更早版本）並且我知道手機，而不是手錶，並在需要時取下背包和 iPhone 6/6+ 手機平板電腦。
我不認為將 iPhone 螢幕移到手腕上會讓生活變得更輕鬆，恰恰相反。
這樣我們在 iPhone 7 推出的時候就不會錯過 iPad mini。
在有人把 iPhone 6/6+ 從背包裡拿出來之前，它仍然會有未接來電。
我們將不得不等待 OSX Yosemite 中為 Watch 引入的功能，該功能將 iPhone 和 Mac 的使用更進一步（Mac 上的電話功能等）。
或者按照蘋果的說法，嘻哈服裝時代已經開始，哪裡可能不會出現尺寸問題？
手錶的高度相對較大，這是真的……批評家有很大的空間，特別是那些從未發明過任何應該生產的東西、從未編程過任何東西的人的建議……以展示他們的能力。
寫得很完美...
我多麼不喜歡這個論點......所以只有那些發明和製造某種東西的人才能發表自己的意見並提出它？這是允許評分的俱樂部的某種准入要求嗎？誰這麼決定的？我認為這些消耗品是專門為那些從未做過任何事情、從未創造過、永遠不會做或創造任何東西的人準備的。需要我。雖然我從來沒有寫過任何東西（除了我十一歲時在 Commodore 和 Consul 上寫的簡單東西），但我會讓自己評估這款手錶。他們胖得像頭豬，不帶任何額外的東西。鑑於SonyXperia Z1 Compact 在我看來至少與iP5s 一樣快（對我來說實際上是最重要的參數），而且Android 擁有更好的手錶和手環選擇，蘋果對我來說正在慢慢失去競爭優勢。
這是一個可怕的爭論 - 所以當我離開電影院時，我不被允許評價這部電影，因為我自己沒有拍攝過？當我離開酒吧時，我不能說我不喜歡這裡的食物，因為我還自己燒了泡茶的水？
手錶的高度相當大，這是真的……但我也有同樣的觀點並寫了它。我什至沒有禁止意見，更不用說批評了...我會對是什麼讓你如此興奮;-)如果...
誰有意願，誰有時間，就應該確定所售計時碼表的平均值和方差……我猜它不會低於 10-11 毫米。
蘋果還能為 Watch 發明什麼？他是第一次進入這裡。我也不喜歡閱讀有關賈伯斯如何具有遠見卓識之類的文章。時代已經變了，現在的遠見家是伊隆馬斯克或其他人。賈伯斯就是賈伯斯，就是時代。對手錶尺寸有投訴嗎？為什麼？將近13毫米的高度是不是太多了？穿過40以上優質運動機械的人都知道，這樣的高度是標準的。似乎沒有人注意到它有兩種尺寸（與普通手錶相對應）、三種材料和一系列錶帶。有人會停下來想一下普通手錶要多少錢嗎？日本著名製造商生產的普通手動石英鋼手錶，具有時間、星期、日期、秒錶和礦物玻璃覆蓋的WR100m等功能，價格約為4000捷克克朗。在我看來，這對於所提供的性能來說還不夠。不過，我並不是說它們不好。他們很優秀。當我們在其他型號上添加太陽能、無線電遙控、鬧鐘等功能時，我們可以輕鬆地擺動超過一萬個。這是一項技術要求很高的技術嗎？我認為這樣的價格不合理。這還不包括品牌機械師的價格。對於適當的研究來說這已經足夠了。鑑於影片中介紹的Apple Watch的功能，運動版所使用的基本材料，價格是否太高了？我不這麼認為。
我不會將它與手錶進行太多比較，那裡有很多關於品牌的信息，你可以買一個帶有藍寶石的鈦金屬錶殼，三重的，也可以是水滴的（我懷疑價格差異是否合理，因為可能更高的價格）品質加工和移動）。就蘋果手錶而言，在我看來，它的價格似乎是由優質材料製成的，幾乎可以肯定是製作精良、完全精緻的。蘋果本身就符合「不同凡想」公司的角色，以不同的方式和新穎的方式做事，因此，在我看來，人們越來越期待蘋果的革命性產品或至少功能是可以理解的。提姆文件，當蘋果自己總是展示它時，就好像它只是展示了一些不尋常和令人敬畏的東西。但這並不適用於他的手錶。
手錶上的材料所起的作用幾乎可以忽略不計。當然，手錶中最貴的就是機芯了。不同的手錶有不同的口徑。機芯越好，延遲或加速對手錶的威脅就越小。便宜的機器每天只給你 1-4 秒的時間。另一方面，最昂貴的機芯每年只能運作 1-4 秒。 （但這些都是10歐元或以上的手錶）
矛盾的是，事實恰恰相反。便宜的石英機芯型號通常每月誤差在1秒以內，而經過多家著名手錶製造商測試的COSC精密（機械）天文台認證的誤差為每天-4/+6秒。具有熱補償功能的精密石英型號具有相同的 COSC 認證，但標準更為嚴格。所以價格與精準度並不成正比。
但在這裡我們已經在談論別的事情了。
每個機芯（機械或自動）每小時都有一定次數的振盪。普通手錶每小時振動15至約22次，這些機芯實際上每天會延遲約6秒。但還有明顯更好的機芯（當然也更昂貴），每小時擺動近 29000 次，而且運行非常精確，每月最多運行幾秒鐘（型號從 10 捷克克朗起）。然後我們達到每小時 36000 次擺動的絕對峰值，即每分鐘 600 次擺動，即每秒 10 次擺動。這意味著這些手錶的精確度可達十分之一秒，並且配備該機芯的手錶可與石英機芯相媲美（不幸的是，一隻手錶的價格約為 1 噸歐元）。
但我對最初的評論表示歉意，從製表的角度來看，它並不完全準確（我沒想到這裡會有一些知識淵博的人）
你好，費洛。拜託，這不只是鞦韆。他們擁有 36000 或更多的事實並不意味著他們會更準確。當然有一定的比例，但在調整、穿戴、過夜收放方式、拉伸方式等方面，準確度很重要。因為如果36000幾乎是最準確的，那麼幾乎所有帶有COSC的手錶都會有這個頻率的機芯。這樣我就會關閉機制，因為它其實不屬於這裡
所以我認為Apple Watch在設計方面是最漂亮的之一（三星Gear對我來說排名第一），但不知怎的功能並沒有給我留下深刻的印象，我寧願等待第二代。
在我看來，Moto 360 的設計是最漂亮的。
這款手錶又醜又厚，耐用性極低，而且在沒有手機的情況下也很少使用，因為它們甚至沒有 GPS。請隨意丟石頭，因為我自己沒有建造時鐘。我並不反對蘋果，我同時使用 iPhone 和 MacBook Pro，但我的觀點是，最初的幾個小時出現了嚴重錯誤。
我不會說它們醜陋或令人厭惡。記得原來的iPhone。我從來沒有購買過該設備的第一個版本。 iPhone 中的感應充電會失敗。
你看，但根據我和數百萬其他人的說法，第一部 iPhone 是有史以來最美麗的硬件，但我不這麼認為這款手錶。
摩托羅拉 Moto 360 厚度 11,5 毫米，Galaxy Gear 厚度 11,1 毫米…簡單從技術上來說，目前的標準已經超過 11 毫米。
所以現在我打算買一部新iPhone和一個新Apple Watch，總共價值40-50萬。捷克克朗，這樣我就不必把手伸進口袋掏出手機……這太瘋狂了。我想我會堅持使用沒有作業系統的手機，iPad 對我來說就夠了。如果他們有 SIM 卡和複雜的捷克語語音控制就好了，我甚至願意付 10 萬。 ;)
我永遠不會為我的手買這麼大、這麼厚的帕斯奎爾。他們可以製造薄型 iPhone，但不能製造手錶，天哪，為什麼？！