蘋果採摘器 如果您已經讀過 Walter Isaacson 的《Steve Jobs》一書，您可能已經注意到提到的 iOS 和 Android 生態系統的方法。那麼封閉系統好還是開放系統好呢？幾天前發表的一篇文章描述了這些作業系統之間的另一個差異。這是對舊設備的更新和使用的存取。
如果您使用 iOS 手機或平板電腦，您可能已經注意到 Apple 經常發佈軟體更新，這也適用於舊裝置。 iPhone 3GS 自發布之日起提供 2,5 年支援。另一方面，Android 看起來就像一艘破舊、破損、生鏽的船，正沉入海底。對個別設備的支援明顯提前結束，甚至新的 Android 手機型號也附帶舊版本的作業系統 - 而這已經是在新版本可用的時候了。
部落客 Michael DeGusta 創建了一個清晰的圖表，您可以清楚地看到，45% 的 Android 作業系統新用戶安裝了去年年中以來的版本。供應商乾脆拒絕更新作業系統。德古斯塔也比較了與這個理念完全相反的蘋果公司的 iPhone。雖然所有 iPhone 在過去三年中都獲得了新版本的 iOS，但只有 3 款運行 Android 作業系統的手機更新了一年多，而且沒有一款獲得最新 Android 4.0 形式的更新（冰淇淋三明治） ）。
谷歌當時的旗艦產品 Nexus One 獲得最好的支援似乎是合乎邏輯的。儘管這款手機問世不到兩年，但該公司已宣布它不會搭載 Android 4.0。兩款最受歡迎的手機摩托羅拉 Droid 和 HTC Evo 4G 也沒有運行最新的軟體，但值得慶幸的是它們至少收到了一些更新。
其他手機的表現甚至更糟。 7 款機型中有 18 款從未預先安裝最新版本的 Android。其他 5 個版本僅在當前版本上運行了幾週。 Google Android 的上一版本 2.3 (Gingerbread) 於 2010 年 XNUMX 月發布，即使在發布一年後也無法在某些手機上運行。
製造商承諾他們的手機將安裝最新的軟體。儘管如此，三星在 Galaxy S II（最昂貴的 Android 手機）推出時並沒有更新該軟體，儘管新版本的另外兩個主要更新已經在開發中。
但三星並不是唯一的罪魁禍首。摩托羅拉 Devour 是由 Verizon 銷售的，其描述是「持久且具有新功能」。但事實證明，Devour 附帶的作業系統版本已經過時了。每部透過電信商訂閱購買的新 Android 手機都會遇到這個問題。
為什麼舊作業系統會出現問題？
停留在舊版的作業系統上不僅對於無法獲得新功能和改進的用戶來說是一個問題，而且還關係到消除安全漏洞。即使對於應用程式開發人員來說，這種情況也會讓生活變得複雜。他們希望利潤最大化，如果他們專注於舊作業系統及其大量版本，則無法成功。
流行的 Instapaper 應用程式的創建者 Marco Arment 耐心地等到了本月，才提高了 11 個月前的 iOS 4.2.1 版本的最低要求。部落客 DeGusta 進一步描述了開發者的立場：「我了解到，自從有人購買不再運行該作業系統的 iPhone 以來，已經過去 3 年了。如果 Android 開發者嘗試這種方式，到 2015 年他們仍然可以使用 2010 年版本的 Gingerbread。」他補充道：「也許這是因為蘋果直接以客戶為中心，生產從作業系統到硬體的一切產品。對於Android，Google的作業系統必須與硬體製造商結合，即至少兩個不同的公司，而這些公司甚至不關心用戶的最終印象。不幸的是，即使是接線員也沒有多大幫助。”
更新週期
德古斯塔接著說：「蘋果公司的工作理念是，客戶想要列出的手機是因為他們對目前的手機感到滿意，但Android 的開發者認為你購買新手機是因為你對目前的手機不滿意。一。大多數手機都會定期進行重大更新，客戶有時會等待很長時間。另一方面，蘋果會定期向用戶提供較小的更新，這些更新會額外添加新功能、修復現有錯誤或提供進一步的改進。”
來源： 蘋果內幕
安卓正在沉入谷底嗎？來吧，這對我來說是新的！
試著再讀一遍。 粗體 可能是整個段落中最重要的部分。
如果您使用 iOS 手機或平板電腦，您可能已經注意到 Apple 經常發佈軟體更新，這也適用於舊裝置。 iPhone 3GS 自發布之日起提供 2,5 年支援。另一方面，Android 看起來就像一艘破舊、破損、生鏽的船，正沉入海底。 對個別設備的支援明顯提前結束，甚至新的 Android 手機型號也附帶舊版本的作業系統 - 而這已經是在新版本可用的時候了。
至底部？轉身倒掛:)
Stepaan先生，你就不能打掃嗎？文章作者寫道，看起來是這樣，而不是事實如此......
謝謝。我很高興它被正確地理解了。
當我寫一篇類似的文章時，我至少會研究事實......昨天發布了 Nexus S 到 Android OS 4.0.1 的更新......但你可能指的是 Nexus One。原因可能很清楚，硬體將不再保證足夠高的工作質量，用戶將獲得相當負面的體驗。也就是說，可能類似於將 iPhone 3G 升級到 iOS5。
我的整個聲明引用了以下段落：
引用：「Google的旗艦產品 Nexus S 獲得最好的支援似乎是合乎邏輯的。儘管這款手機問世不到兩年，但該公司已宣布它不會搭載 Android 4.0。 」
我還想提請您注意有關 Android OS 4 及其更新的一些誤導性資訊。 Android OS 4於2月正式推出，原始碼也於同月發布。這一切都發生在大約一個月前。非官方消息稱，三星將於 1 年第一季更新 SGS2012。 HTC 基本上將更新其目前的整個產品線。
最後 - 不要混淆軟體、韌體和作業系統。
我假設您不想向讀者提供誤導性信息，並且您將糾正文章中的錯誤。
謝謝提醒，已修復。
所以我再嘗試一次，用幾句話總結一下（這篇文章是關於什麼的）。
您認為當前的新聞正在運行一年多前的過時版本的作業系統嗎？無法更新作業系統正常嗎？我不知道問題是什麼，但正如你所寫，在新版本 Android 發布 3 個月後，一些製造商可能會在他們的設備上安裝它。
不，這不正常，但谷歌已承諾主要製造商（尤其是開放手機聯盟的成員）至少 18 個月進行更新，因此應該會變得更好。
目前的狀態不是系統的錯，而是各個製造商的錯，例如 HTC 自 Windows Mobile 時代以來就以其更新方法而聞名。
需要補充的是，在撰寫本文時，Google的旗艦產品已經是 Galaxy Nexus。但你也可以透過最小的努力客觀地發現這一點。
每天都有越來越多的 Android 手機問世，所以我認為這不是重要的訊息。
並且文章的主要信息，android手機支援較差，不以任何方式改變它，否則恭喜第一次更新！ :)
聚苯乙烯
iPhone 3gs 在 iOS5 上運作良好。
我很高興文章的意思被理解了並且沒有多餘的錯誤。儘管如此，我還是有點期待它。每個人都在守護自己的蜂巢，所以當我戳一下 Android 時，我期待一大群綠色機器人。
不，作為對作者未核實事實的文章的更正，這是重要的資訊。我不介意它侵入 Android，但不要使用不正確的資訊來這樣做。
否則，我不明白你在祝賀誰的第一次更新，我在 Nexus S 上有 6 個；）所以與我在 iPhone 4 上的數字大致相同。
PS Nexus S 在 Android OS 4.0.3 上運作良好:)
Android OS 4.0.1 的 Nexus S 更新已於昨天發布...
該文章已被採納並於 14 天前在 AppleInsider.com 上發布。
它的捷克語版本已經進入我們的編輯系統一段時間了。因此，如果我從我們的角度來看，撰寫本文時的資訊是真實且經過驗證的。這篇文章在週六發表純屬巧合，有關某些事情的資訊已不再是最新的。
這是一個很好的例子，說明沒有什麼比昨天的新聞更古老的了。
好吧，我看到庫賓先生又在玩管理遊戲了……你可以塗污，因為它不適合你的商店，對吧？！像花園一樣鋤地...TFUJ
親愛的讀者先生，您的貼文被同事刪除了，但如果我看到它，我也會刪除它。
抱歉，但他們不會容忍任何伺服器上的攻擊、侮辱其他討論者的行為，他們通常會刪除這些貼文。
天啊，又滿了。你不喜歡欣賞庫賓先生等人的工作，但喜歡批評他們。請注意，我這樣做只是一種愛好。我認為他們的文章大多是有一定貢獻的。我在此感謝編輯們的文章，並對嚴重的批評者感到羞恥：P。
謝謝。既是對文章的獎勵，也是對編輯的獎勵。
永恆的批評家:) 我第一次批評:) 是的，大多數文章確實是事實和有益的，幸運的是，例如今天的文章是一個例外。
我的帖子應該給編輯們帶來的唯一信息是，當他們寫一篇火焰文章時，他們應該核實事實。
有很多讀者交替使用 iOS 和 Android（甚至同時使用），他們一定會注意到並引起注意。不一定只是頑固的 Android 用戶，這裡的很多人都使用 iPad/iPad 2 和 Android 手機。
事實在轉錄過程中得到了驗證。當時，它是流行的，在我看來，每個人都想在自己想要的時候以自己想要的方式使用兩種不同的作業系統。我不會阻止他。文章是拿來的，根本沒有表達我的觀點。但正如你所看到的，每個人都從中得到了他們所需要的東西。這篇文章最後明確標示它是取自 AppleInsider 來源。當我寫一篇要表達我的觀點的文章時，我會在開頭用粗體寫出來，以免冒犯其他讀者。
沒什麼問題，但這篇文章是操縱性的垃圾。一方面，你無法真正將所有使用 Android 的公司（及其裝置）與 Apple 進行比較，並從中得出任何全球性的結論。或者更確切地說，你可以，但這樣的分析結果從一開始就會產生誤導。據我所知，Android幾乎可以在任何類型的設備上憑藉其自身的幫助完全獨立昇級，因此即使你的手機已經使用了幾年也可以獲得新的系統。
結論不是我們得出的。它們取自邁克爾·德古斯塔的研究。我們發布它們的事實只是因為我們發現它們與主題相關很有趣，而評論中沒有人討論這個主題。如果本文冒犯了您，那麼它過去和現在都不是針對 Android 作業系統的使用。他只是指出別人研究過的事實。
文章的作者忘記了開源的最大優勢...那就是粉絲版本的可能性。我是一個非常滿意的Android用戶，我不能讓Cyanogen，感謝它我有ICS，甚至SGS，什麼是更多，我喜歡蘋果，怎麼只有讚美蘋果的文章，例如有關於světandroida 和關於android 錯誤的文章...但我明白並不是每個人都是玩具和極客，所以讓他們買一個蘋果並想想IN是怎樣的;-)
但文章主要是說廠商不支援Android系統。
據我所知，不僅有讚揚蘋果的文章，還有關於蘋果及其新聞的文章，還有關於它的錯誤的文章。當有什麼值得歌頌的時候，它就會被歌頌。有批評的地方就批評。我當然不會在其中尋找科學依據，也不會將其與某些 Android 網站進行比較，這是毫無意義的。
至於開源，根本不在這裡的議程。如果我沒看錯的話，這篇文章是關於其他事情的。如果有人不喜歡其中的某些內容，請嘗試聯繫德古斯塔，因為他部落格中的信息是本文的主要內容。我猜當地的編輯想指出德古斯塔和他的出版物，不管是 90% 還是 60% 的人同意那裡的資訊。
差別很簡單：
Android 是 Atari 的縮小版。恐怖，恐怖。
iOS 簡直就是這個時候。
你看——兩句話就說明了一切。
讓我們問一個不同的問題。有多少 Android 手機用戶購買了任何應用程式？至少，幾乎（我的意思是幾乎）你們所有人都只是在偷竊。這就是你捍衛這個系統的原因。安裝warez應用程式然後向世界吹噓您的手機有多棒是非常容易的。
我和大多數 iOS 裝置擁有者都合法擁有這些應用程式（並不是因為我不知道如何越獄，我應該這樣做，但謝謝，不用了）。我已經投入了 500 多歐元，因為我知道我不僅支持開發者，還支持蘋果本身。我並不是抱怨任何應用程序，即使有一些應用程式只存在於 iOS 版本中。我還有一個機器人，那絕對是浪費錢。
對於 iOS，應用程式幾乎每天都會更新，而且通常是新功能，而不僅僅是錯誤修復。
同樣，我甚至不計算我更新了系統多少次（同樣是因為新功能）。不會遺失數據，不會遺失設定......試著用你的機器人來做這個。不可能，一切都要重新安裝。同時，你也會受苦，不知道這對你是否有效。
所以，保衛你的機器人，想偷多少就偷多少。我們其他人都有風格:P
我有沒有 JB 的 IOS，但如果有辦法繞過支付應用程式費用 - 我會嘗試。
開發人員必須習慣於他們的工作不會得到報酬——但他們會為自己做廣告，然後他們需要被大公司僱用並支付他們豐厚的報酬。我不同意支付 SW 費用。
就連戈特也有同樣的理由。他說人們免費下載他的歌曲，他不介意！他明白那些人會來聽他的音樂會，這對他來說是生意！！
不幸的是 - 它可以逆轉 - 我在他的音樂會上，因為他在那裡現場演唱，所以不可能真正聽到它...
但如果卡賈通過了這項研究，那它就是一顆炸彈。
霍斯特，你又生氣了！
我該去哪個開發者演出？你能給我一些建議嗎？
可能僱用他們的大公司也會免費提供該軟體？
我不知道你是做什麼的，但如果你的雇主或客戶不付錢給你，你會怎麼樣？畢竟，您不需要為軟體付費，那麼為什麼要為工作付費，為什麼不，例如，用薩莫什卡「拿」食物然後不付錢就離開呢？
我簡單回答：
傑西塞克同志提前給我帶來了空氣。出於善意，我想透過在那裡購買 MAC OFFICE 2011 來保留 mac 系統。但我設法免費下載它 - 我們不是捷克人！
我很高興——我節省了大約 3,000 美元。炸彈。但我並沒有高興多久。我發現excel中的程式在win7上運行沒有問題，將這些MAC OFFICE完全切割出來，並從功能按鈕中製作了圖像。
我還沒有買它們 - 它是 win pskvil 缺乏 100% 相容性。
媽的我贏了！我沒有讓蓋茲和賈伯斯搶我的錢，反而激怒了他們，這很酷。我不是軟體小偷，我是詐騙的勝利者，而且矛盾的是，我僅透過詐騙就再次贏得了聲稱 100% 相容性的詐騙 - 多麼奇怪。
我想，除了透過購買新電腦向Windows和Apple支付系統費用外，我不打算再用SW支付任何費用。
地獄 - 無論你喜歡與否 - 為 SW 付費就是回歸之路。為什麼開發者不能從安裝過程中顯示的大約 20 秒的廣告中獲得報酬？這才是Libor的正確出路。是的，開發人員需要一些東西來維持生計，而這些東西就是廣告等。但是為應用程式和軟體等付費嗎？那確實是過去的事了。
我知道，我的帖子可能不會成為熱門，但我認為在 5 年內它可能會成為來自 Gottwald 的人在 2011 年知道正確方向的證據…………。
霍斯特，你很生氣，但你的貼文迫使我寫了幾個反駁論點。
事實上，你欺騙了某人並免費獲得/購買了東西/軟體/硬體...
這是你的良心和道德問題。
問問微軟為什麼會這樣，為什麼它對他們不起作用？
用很少的錢或“免費”獲得任何東西並不意味著它是正確的 - 而且它是道德的。
然而，不同平台上的程式不相容可能是另一回事了。
抱歉，我沒有盜用任何 iOS 或 Android 版應用程式。我買的東西都是誠實的。蘋果在這裡設定了標準，應用程式價格也很合理，我不明白為什麼我應該偷任何東西。此外，AppStore 和 Market 上還有一些活動，可以花兩塊錢購買不良應用程式。所以只有白痴才會心懷寬恕地偷竊。
兩個平台都在同一頁上進行更新。自從購買 Galaxy Nexus 以來，我就沒有更新過 Nexus S 上的應用程序，在這 4 天內，今天有 23 個更新在等著我:)
Android作業系統自4.0.1以來已經更新了兩次，兩次都更新了新功能，特別是在應用程式中。另外，2中添加了USB Host支持，因此將USB設備（鍵盤、滑鼠、遊戲控制器、閃存驅動器）連接到手機上不再是問題。
到目前為止，即使更新一次 Android 作業系統，我也沒有丟失任何資料。所以是的，我嘗試過，我不需要重新安裝任何東西。
底線：iOS和Android系統在功能上並沒有那麼遙遠，雙方的巨大差異正在消失（在iOS 4中，添加了多任務處理，在iOS5中，添加了類似Android的通知，在Android方面，有4.0版本的使用者介面有了數倍的跳躍，這不僅是一個適合極客的系統，而且還賞心悅目且用戶友好）。
如你所願：我會捍衛 Android，但我肯定會讓你對這次盜竊感到失望。我也很有風格，這不僅僅是因為性感的 Galaxy Nexus；）如果有人認為他們僅僅因為擁有 iPhone 就有風格，我們可能應該為他們感到遺憾。
這裡沒有人說過這個意見。僅限讀者和評論者。我們並不是說咬了一口蘋果的人比擁有安卓系統的人更好。我個人根本沒有對這些系統做比較。我只是對思考過這個主題的人進行了統計。
就我個人而言：我永遠不會說 Android 是「用戶友好的」——但這只是我的意見。我不喜歡。就這樣。但我不會告訴任何人，也不會說沒有 iOS 的人就活不下去。
如果這是對我的回答的反應，那麼我是在回應讀者阿內塔。
她。我錯過了線路。赦免。
先了解安卓，然後再侮辱它……正是因為像你這樣的人，我才不會買蘋果……
是的，我對 Android 有所了解，而且很可能比你多得多。我自己是android論壇的版主，直到現在，我從1.5版本開始就使用android，我寫了很多關於更改主題、root和類似廢話的說明..但我已經足夠了..在兩年的使用過程中，我已經換了好幾艘不同廠商的android火車船，總是有完全相同的場景：市面上最強大的手機，通常都沒有獲得下一個版本的系統，而當它最終獲得時，又多了兩個版本Android作業系統已經出來了，所以它的年齡是一樣的。這是 HTC、三星、LG 等著名公司或更糟糕的公司的做法。你買了他們的手機，一個月後你就可以更換它，因為那裡有 3 款更好的手機。如果沒有XDA社群和cyanogen等人，android就會迷失。但當青羊踩到雞眼時，那麼文章下面的討論就跟這個一模一樣了。 Android 的捍衛者主要是那些不了解iOS 的人，他們對它潑髒水，只通過道聽途說才知道一切，而那些根本沒有它或他們的父母不會為他們購買它的人......順便說一下，今天所有的 iPhone 和 iPad 殺手都在哪裡？遺忘中……。
我完全同意這一點，我擁有這兩個系統，三星（Android）甚至是旗艦。它們只是消費性設備，僅用硬體來吸引你，然後它在各個方面都可以工作，而且支援很糟糕。但事實是，另一方面，我購買該產品是因為我在銷售時喜歡它。那時我並不擔心安全漏洞，但今天我寧願不在 Android 上做任何重要的事情，是的，它甚至運行得不夠好。
兩年多前，我買了一台搭載 Android 2 的 HTC Tattoo給兒子。
直到今天，系統還沒有更新，這個歷史版本也不起作用。
這是我們家 Android 的終結。
iOS也跟進了嗎？還是WP7？
恭喜你。您是少數對本文內容發表評論但沒有討論 iOS 與 iOS 的人之一。安卓。
抱歉，讀者 Aleš 並沒有對這篇文章發表太多評論。順便說一句，HTC Tatoo 在推出時就已經是一款超便宜的低階手機，硬體也與之相對應。同樣，存在如何確保在發佈時已經落後的硬體更新的問題。
在這裡我想向文章作者透露一點真相，並補充說Google應該設定設備的最低硬體規格，這樣就不會發生這種情況。
他評論道。他的評論涉及本文所基於的主題，並沒有涉及 Android 是否好（這也不是本文的意圖）。相反，它看起來像是文章下面關於文章的討論，根本沒有出現在這裡。可惜只有少數人明白其中的真正意義。
是的，我同意你的觀點，Google應該制定最低硬體規範，這樣它就不會成為暗示它沒有更新作業系統的目標。
我再補充一個觀點。真相有點值得商榷，但這就是討論的來源。
就我個人而言，我有一部 iPhone，因為當時沒有比這更方便的了。我嘗試過 Windows Mobile 和 HTC，在經歷了幾個月的通話隨機掉線的痛苦之後，我把它永遠扔進了抽屜裡。
今天，如果我想買 Android 或有這個作業系統的手機，我甚至不知道是哪一個。選擇是巨大的，甚至顯得過於瘋狂地衝向我。我無法獲得具有最新作業系統的新手機，並且在默認安裝新作業系統的那一刻，我堅信較新的作業系統至少會在某些 XDA 頁面上可用，所以如果我沒有又到了玩的時候了，我又倒楣了…
其次，如果我花 12.000 美元購買一部手機（假設是旗艦機），並且在接下來的六個月內至少會出現 2 到 3 個更好的型號，我會非常惱火。這基本上會使我對如此昂貴的手機的投資貶值。
結論：對蘋果來說有競爭是件好事，但在我看來，如果谷歌也生產硬體和作業系統，那就是正確的事。因此，作業系統和硬體製造商之間總是會存在爭議，為什麼這個或那個不一樣。這是一個過於瘋狂的發展，並沒有激發我的任何信心。至少在臃腫的硬體上投資數千美元的意義上是如此。
這是微軟在數位時代之初就解決的問題，現在Google也正在解決這個問題。這兩個巨頭總是向任何需要的人提供他們的軟體（當然，如果從中收取一些佣金，我不會感到驚訝），特別是對於硬體開發人員。兩者都提倡最大限度開放的方法。另一邊是蘋果本身，它（主要歸功於史蒂夫·喬布斯）提倡封閉性 - 他們將製造與他們的軟體合併的硬件，並且它將“正常工作”。我承認這可能不是讓每個人都單獨的方法，因為有些人只是「喜歡在電話上擺弄」。我個人不是他們中的一員，所以我很樂意被封閉。這種情況恐怕會一直存在。封閉與開放永遠是一場戰鬥。
我對「相對頻繁的iOS更新」持保留態度：如果蘋果發布更新的頻率較低，但經過更好的測試，那就更好了。
我買了一台新的 iP4S。他打開包裝、啟動、更新到最新版本5.0.1，得到了一個豪華且價格過高的鎮紙，上面寫著「加州設計，中國組裝」。
T-Mobile 根本不想與此有任何關係。 Britex官方服務告訴我，「更新」它基本上是我自己的錯。但他們會為我更換它（但只有一次 - 如果我通過第二次更新到最新版本的 Apple SW 來破壞它，他們將不會更換它）。
順便說一句：這種情況已經持續了近3 週，這真的讓我很惱火- 我向T-Mobile 詢問了統計數據，他們仍然低於百分之十- 但是，這對蘋果來說仍然不是一張好的名片......我'當 iP2S 存在如此多的問題時，O4 不想出售 iPXNUMXS，對此我一點也不感到驚訝......
我也認為這就是蘋果測試版本的方式。確實有1%的手機不需要配合如此大規模的生產。
我沒有這個經驗。我知道蘋果公司關心其銷售的產品就像關心其客戶一樣。問題在於捷克的業者仍然沒有完全理解蘋果所製定的規則。例如，正如你所提到的，O2在不同意蘋果銷售iPhone 4S時就嘗試過這個案例。但我不認為這是因為 iPhone 是一款糟糕的裝置。
不過，我完全理解這種不便可能激怒了您。
“在如此大驚小怪的情況下，O2 不想出售 iP4S，我一點也不感到驚訝……”
有點誤導的觀點。您認為幾個月前在 O2 中，他們估計補丁 4 上的 iP5.0.1S 在 Tmobile CZ 網路中會出現此類問題嗎？或者他們大約一個月前測試了 iP4S，但他們不喜歡它 - 這將是一個失敗，他們不會參與其中？或者他們做了一項調查，而我對 IP4S 客戶 O2 根本不感興趣？關於iP4S，它在全球的銷售量如此之大，最後一個製造商連做夢也想不到它？
iP4S 和 O2（準確地說是 O2 Czech）的問題在別處——它是在捷克 O2 和蘋果之間的關係。 Ceske O2 根本不想接受蘋果的條款。一個例子是 O2 網路中的 iOS 個人熱點長期無法運作。為什麼其他道路和國際道路（包括O2）沒有這個問題？為什麼個人熱點可以在他們的網站上使用？誰知道。
雖然是題外話，但我還是來回答。
iPhone 4S 在 T-Mobile 上運行是運營商問題，因為它在其他網路上運行異常，但也可能是您的設備有缺陷。
在我看來，Britex 的論點完全是誤導的，在法律上是值得質疑的。您可以針對相同錯誤/缺陷/問題對商品進行投訴 3 次，然後您將獲得退款或更換產品。
....我並不感到驚訝 O2 不想出售 iP4S，因為它有這麼多的大驚小怪... 我不想評論 O2 周圍的情況，但是…在 iPhone 4S 出現任何問題之前（因為它甚至沒有上市），O2 CZ 向蘋果提出了不切實際的要求，客氣地說，把他們送進地獄。
嗯，我跟 O2 在一起，一點問題都沒有。我們公司有8部四核心iPhone，更新後運作都沒有問題。就我個人而言，我會將此文件視為捷克 T-mobile 的問題，因為我對美國 T-mobile 也沒有任何問題。
你有看到我說誤差總共是1%來計算的。
基本上博主說的是對的。有時猜測哪部手機會收到最長的更新確實是一個問題。
製造商透過鎖定（禁止寫入）儲存手機韌體的記憶體部分，使他們自己的版本（*）的安裝變得複雜。這就導致了尋找好的方法，如何記住解鎖該部件並在那裡獲取另一個 ROM。幸運的是，這並不適用於所有人，明顯的例外是索尼愛立信，它決定不再鎖定，甚至給 Cyanogen（可能是最著名的非官方 ROM）手機的開發人員進行測試。
我們的家人（我、妻子和兒子）已經連續第三年只使用 iPhone。我女兒想要一台三星，因為一年前她的同學透過英國電信等方式寄來了一些鳥……一切都很適合我們，我們沒有任何問題。她一直說有什麼不對勁，有問題等等。但她已經得到了她想要的。無論如何，她說她的下一部手機將是 iPhone。每個人都是自己拉帕利亞的工程師。
我猜。每個人都可以喜歡不同的東西，但關鍵在於它是否會像你夢想的那樣實現。
感謝上帝，我擁有摩托羅拉 Milestone，這是摩托羅拉派來對抗 Android 的第一款旗艦。使用一週後，就關機了，開不了機，只好去維修中心維修了。經過不斷的延遲，摩托羅拉終於發布了 2.2 的更新，安裝後手機變得比 2.1 更無法使用整個手機非常慢，有時無法使用，任何進一步更新的前景為零，手機只有兩年的歷史。這款手機唯一的優點就是設計，沒有競爭對手。安卓手機再也不會了！！！
夥計們，我根本不明白這些討論的意義。我有一個機器人，我很滿意，但這就是我對此事的看法。我不會強迫任何人。當我想要一台平板電腦時，我發現了一些關於它的東西。完全有限，但我對此進行了研究，但向某人建議iOS 如何是最好的太愚蠢了，我真的不明白，每個人都有不同的需求和要求，所以我'我不會把它們強加給我自己，你打開類似於Android的iOS，我們將在這裡解決同樣的問題，這兩個系統有一些共同點，但盲目地捍衛不適合別人的東西是相當愚蠢的。
如果您閱讀文章而不是討論，您就會明白。我們不決定 iOS 或 Android 哪個比較好。但是軟體更新什麼時候會出來呢？
更正祝你有美好的一天:)
iOS 幾乎非常適合我，但事實是我對 Android 沒有個人經驗。當一個朋友向我展示它時，我手裡拿著一個跳了 5 分鐘，沒有別的。但我已經有了一系列的 iOS 版本，唯一我仍然懷念的（有時）是無法透過 BT 發送照片等。另外，沒有人真正向我解釋為什麼蘋果不正式支持它。我說的不是iOS設備之間的發送，而是例如從iPhone到Nokia等……我以前有一個JB，所以我把它換到了Celeste，但它仍然不太一樣。真可惜，我有時會用它。抱歉離題了…:)
就我個人而言，我在使用 iOS 的時候只需要過一次。從那以後什麼也沒有了。當他們不再是同學時，一切就不再有趣了。所以我從來沒有過多地處理過它。確實，這可能會對蘋果造成一點傷害，但即便如此，他們也不會允許，也不會提供這樣的功能。從行銷角度來說，這是顯而易見的。他們只是想出售他們的設備 - 他們之間可以發送任何東西：D
抱歉捷克語，我很著急:)