弗拉季斯拉夫·霍魯布 2020 年 1 月，蘋果向我們展示了一款人們談論已久的相當有趣的新奇事物。當然，我們談論的是 Mac 從英特爾處理器到蘋果自己的晶片解決方案的過渡。對於蘋果來說，這是一個相當根本性且要求很高的改變，這也是為什麼許多人擔心蘋果的這個決定最終是否會適得其反。然而，當我們看到首款 M13 晶片組出現在 MacBook Air、XNUMX 吋 MacBook Pro 和 Mac mini 上時，人們的反應完全轉變了。蘋果向全世界證明了它可以自己解決效能問題。
當然，這種根本性的改變確實帶來了業績的成長和更好的經濟性，但也帶來了損失。蘋果已經重新定位為完全不同的架構。雖然他之前依賴英特爾的處理器，該處理器使用已經佔領多年的 x86 架構，但現在他押注於 ARM (aarch64)。這仍然是行動裝置的典型情況 - 基於 ARM 的晶片主要用於手機或平板電腦，主要是因為它們的經濟性。這就是為什麼，例如，所提到的電話沒有傳統風扇，這對於電腦來說是理所當然的。它也依賴簡化的指令集。
它可能是 你有興趣
如果我們必須總結一下，由於上述優點，ARM 晶片是「較小」產品的更好變體。儘管在某些情況下它們可以顯著超越傳統處理器 (x86) 的功能，但事實是，我們對它們的要求越多，競爭對手就會提供更好的結果。如果我們想要組裝一個效能慢到難以想像的複雜系統，那麼慢就沒什麼好談的了。
蘋果需要改變嗎？
問題還在於蘋果是否真的需要這種改變，或者它是否真的離不開它。從這個方向來看，情況比較複雜。事實上，當我們審視 2016 年至 2020 年間推出的 Mac 電腦時，Apple Silicon 的到來似乎是天賜之物。向自己的平台的過渡似乎解決了當時蘋果電腦的幾乎所有問題——性能較弱、筆記型電腦的電池壽命較差以及過熱問題。這一切一下子就消失了。因此，第一批配備 M1 晶片的 Mac 獲得如此巨大的人氣並像跑步機一樣暢銷也就不足為奇了。就所謂的基本型號而言，它們確實摧毀了競爭對手，並且能夠以相對合理的價格提供每個用戶所需的產品。性能充足，能耗低。
蘋果就是這樣推出M1晶片的
但正如我上面提到的，我們需要的系統越複雜，ARM 晶片的功能總體上就會下降得越多。但這不一定是規則。畢竟，蘋果本身透過其專業晶片組（Apple M1 Pro、M1 Max 和M1 Ultra）讓我們相信了這一點，由於它們的設計，即使在我們只要求最好的電腦的情況下，它們也能提供令人驚嘆的性能。
使用 Apple Silicon 的真實 Mac 體驗
就我個人而言，我喜歡從一開始就過渡到定制晶片組的整個項目，並且我或多或少是它的粉絲。這就是為什麼我興奮地等待蘋果向我們展示並展示它在這一領域的實際能力的每台配備 Apple Silicon 的 Mac。我必須誠實地承認，他總是能讓我感到驚訝。我自己嘗試過配備 M1、M1 Pro、M1 Max 和 M2 晶片的蘋果電腦，在所有情況下我幾乎沒有發現重大問題。蘋果向他們承諾的，他們只是提供。
另一方面，有必要清醒地看待Apple Silicon。蘋果晶片的受歡迎程度相對較高，因此往往看起來似乎沒有絲毫短缺，這可能會讓一些用戶感到驚訝。這始終取決於人們對計算機的期望，或者特定的配置是否可以滿足他的期望。當然，如果是一個熱衷於電腦遊戲的玩家，那麼 Apple Silicon 晶片提供的所有核心就完全拋在一邊 - 在遊戲領域，這些 Mac 幾乎毫無用處，不是在性能方面，而是在優化方面以及個人頭銜的可用性。這同樣適用於許多其他專業應用。
它可能是 你有興趣
Apple Silicon 的主要問題
如果 Mac 無法與 Apple Silicon 相處，主要是因為一件事。這是整個電腦世界必須適應的新事物。儘管微軟在蘋果之前就曾聯合加州公司高通做過類似的嘗試，但只有這家來自庫比蒂諾的巨頭成功地全面推廣了 ARM 晶片在電腦中的使用。如上所述，既然它或多或少是一種新鮮事物，那麼其他人也有必要開始尊重它。在這個方向上，主要是關於開發人員的。針對新平台最佳化應用程式對於其正常運作至關重要。
它可能是 你有興趣
如果我們必須回答 Apple Silicon 對於 Mac 系列產品是否是正確的改變的問題，那麼可能是的。當我們將前幾代產品與現在的產品進行比較時，我們只能看到一件事——蘋果電腦已經提高了幾個等級。當然，閃閃發光的也不都是金子。同樣，我們也失去了一些不久前還被視為理所當然的選擇。在這種情況下，最常被提及的缺點就是無法安裝Windows作業系統。
Apple Silicon下一步將向何處發展將會更有趣。我們身後只剩下第一代，它能夠讓大多數粉絲感到驚訝，但目前我們不確定蘋果是否能夠在未來保持這種趨勢。此外，蘋果電腦系列中還有一款相對重要的機型仍然運行著英特爾的處理器——專業Mac Pro，它被認為是Mac電腦的巔峰之作。您對 Apple Silicon 的未來有信心嗎？還是您認為蘋果的舉動很快就會後悔？
所以arm Windows在Parallels下完美運行。微軟甚至發布了適用於arm的Visual Studio，這樣你就可以在Mac上為Windows Corm編程——這很有趣。遊戲在上面運行得不好，但如果你需要運行一些Windows程序，這不是問題。 Arm 並沒有在 Widle 上擴展太多，因為你只有一個選擇。如果蘋果除了 M 晶片之外還生產 Intel 版本，最好是 AMD 版本的 Mac，人們知道這種支援將持續 10 年，那麼 ARM 在蘋果就不會那麼受歡迎。但當蘋果表示未來不會生產 ARM 以外的任何產品時，它就起飛了。對我來說這是一件很棒的事情，MBP 14 和 16 都很棒。性能也很棒。這確實有效。