弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果經常吹噓其作業系統和個人應用程式的安全性。其中之一當然是原生訊息，即整個 iMessage 通訊平台。它建立在端對端加密的基礎上，因此受到許多人的青睞。它將經典的文字訊息、安全的 iMessage 平台和其他優勢整合到一個應用程式中。因此，它在蘋果種植者中如此受歡迎也就不足為奇了。但這真的是最安全的嗎？
現在，國家網路和資訊安全辦公室（NÚKIB）提供了這個問題的部分答案，該辦公室在對通訊應用程式的分析中重點關注所謂端對端加密的服務。因此，Threema、Signal、Telegram、WhatsApp、Messenger、Google messages 和 Apple iMessages 等應用程式都包含在分析中。因此，讓我們看看整個分析的結果，並告訴自己哪個通訊平台確實是最安全的。它不必那麼明確。
通訊應用分析
來自 Apple 和 Google 的原生應用
讓我們先從我們流行的 iMessage 平台開始，我們也使用該平台在 Jablíčkář 編輯辦公室內進行交流。如上所述，其核心是本機訊息應用程序，因此已預先安裝在每台 Apple 裝置上，同時還提供透過所謂的端對端加密進行安全通訊的選項。總之，可以說是比較舒服、人氣頗高的平台。然而，有一個小問題。單一訊息會被加密，但如果 Apple 用戶啟用了 iCloud 備份，則他的所有訊息都會以未加密的形式儲存。同樣，該平台過去也曾受到 Pegasus 間諜軟體的破壞。
它可能是 你有興趣
在安全性方面，Google訊息形式的競爭也比較類似。此外，還有谷歌在背後支持，這就更糟了。關於它的一件重要的事情是眾所周知的——它的商業模式建立在出售用戶個人資料的基礎上。另一方面，服務並沒有滿足Pegasus。
元：WhatsApp 和 Messenger
無論如何，如果我們看看 Meta（以前的 Facebook）公司旗下的通訊平台，我們不會感到高興多少。 WhatsApp 應用程式保持著廣泛的聲譽，它是目前全球最常用的通訊應用程序，配備了多種安全功能。所有形式的通訊都是端對端加密的。不幸的是，為了使用該平台，需要使用電話號碼註冊（從而與真人聯繫），而前述Meta公司的聲譽也是一個相當大的障礙。它的歷史由一系列有關資料外洩、侵犯隱私等醜聞組成。此外，WhatsApp 正在調整條款，以便 Meta 能夠更多地存取訊息。儘管這些內容不可讀（由於端對端加密），但該公司仍然可以存取所謂的元資料。該公司的資金來源也不清楚，Pegasus 間諜軟體也是如此。
到目前為止，該清單中最差的服務是來自 Meta 的第二個通訊平台。當然，我們指的是著名的Messenger，它與社交網路Facebook相連。為了建立個人資料，再次需要電話號碼或電子郵件 - 如果您在網路本身上也有帳戶，則運營商擁有大量有關您的資料（您觀看的內容、您喜歡的內容等）。乍一看，很明顯該應用程式甚至不關注安全通訊。這裡確實存在端對端加密，但它僅在所謂的秘密對話中起作用。同樣，我們在上面指出了應用程式運營商造成的許多問題。一般來說，不建議使用此平台進行敏感對話。
Telegram
Telegram 應用程式將自己視為更安全的通訊替代方案之一。不幸的是，它上面掛著許多問號，這稍微破壞了安全性本身。總的來說，它應該是比 WhatsApp 更安全的替代品，WhatsApp 最終加密了兩個用戶之間的特殊類型的對話，即所謂的秘密聊天。不幸的是，這不再適用於群組對話 - 它們僅在伺服器上加密，這會降低風險。即便如此，可以說它是一個可靠的工具，因為它具有加密功能。一點也不。作為唯一的應用程序，它依賴自己的 MTProto 加密協定。這不如傳統的 AES 格式安全，傳統的 AES 格式因其安全性而在全球廣泛使用。要建立個人資料，需要再次提供電話號碼。
Telegram
然而，對某些人來說，最大的障礙可能是 Telegram 與俄羅斯的關係，這種關係相當奇怪且不明確。俄羅斯監管機構於 2018 年首次禁止該應用程序，但兩年後又發布了一項有趣的聲明，即 Telegram 將與俄羅斯聯邦當局合作進行所謂的極端主義調查。不幸的是，這樣的事情是什麼樣子的，它的基礎是什麼，以及俄羅斯在其中實際上扮演什麼角色，現在都已經不清楚了。
Signal
Signal 現在被認為是更安全的應用程式之一，它非常重視程式內所有形式通訊的端對端加密。該解決方案的最大優點是應用程式的整體簡單性和多樣性。它還可以處理群組對話或視訊通話，支援發送所謂的消失訊息（它們會在一定時間後自動刪除）、更改應用程式的外觀、發送動畫 GIF 圖像等。
它可能是 你有興趣
帕維爾·耶利奇 不幸的是，用戶帳戶再次連結到用戶的電話號碼，這可以理解地減少了匿名的努力。儘管如此，正如已經提到的，安全性仍處於高水準。營運商是非營利組織Signal Foundation，聲譽相對較好，資金來自用戶和投資者的捐款，（到目前為止）還沒有遇到任何醜聞。
Threema
許多人認為 Threema 是當前情況下最安全的通訊應用程式。它最大限度地強調隱私、安全和匿名。建立帳戶時，沒有與電話號碼或電子郵件的連線。相反，用戶會收到自己的二維碼，然後可以與他想要交流的人分享 - 因此應用程式不知道誰隱藏在給定的程式碼後面。所有形式的通訊的端對端加密也是理所當然的。更糟的是，個人對話也可以使用唯一的密碼來鎖定。
另一方面，也存在一些不足之處。用戶體驗有點差，應用程式沒有提供那麼多選項。有些人認為，它也不太直觀，特別是與上述競爭對手相比。這個通訊平台也是要收費的，要花你99克朗（App Store).
即使 Threema 也沒有幫助 Marián Kočner 和 Alena Szuzová :-D
但警方可以存取手機和應用程式本身的密碼。所以是的，他們提供了幫助。但如果有人是牛，將密碼託付給他，那麼就沒有什麼可以幫助他......
正如你所寫的。通訊器本身應該是「無法破解的」（必須持保留態度），但在這種特殊情況下，當局獲得了手機本身的存取權。
這就是 Maroš 如何抓住 Trnka 的球:-D
我想念這裡的 wicker me 應用程序
當然是 Wicker 我（不需要電話號碼或電子郵件！），當然也支持 Viber，作者不知何故忽略了...
在這裡很高興看到 Apple oj3bal 的人，基本上在安全性方面，它是市場上最糟糕的:(