關閉廣告

蘋果公司取得了前所未有的成功。來自他的 Apple TV+ 平台的圖片獲得了三項奧斯卡獎,其中包括最有價值的一項。但這對他的Apple TV智慧盒子有什麼影響嗎?這也主要是關於提供內容。但它的理念也許已經有些過時了,稍微創新一下也未嘗不可。 

Apple TV+ 製作的作品在推出第二年就獲得了奧斯卡最佳影片獎。同時,它在 Netflix 和 HBO Max 或 Disney+ 等成熟平檯面前取得了成功。 Apple TV 裝置本身的名稱非常相似,但其概念不僅僅用於觀看影片內容。我們這裡有Apple Arcade,可以在電視上安裝和使用應用程式等等。但是,它的概念可能有點過時了。

確實,就在去年我們才看到 Apple TV 4K 形式的新聞,它在視覺上看起來像 2015 年的 Apple TV HD,但它帶來了一些小創新,包括「改進」的控制器。但它也有很多限制,這與需要將其連接到網路並透過 HDMI 線連接到電視有關。

串流遊戲 

它的優點仍然在這裡。它仍然將你的電視連接到蘋果生態系統,仍然充當家庭中心,或仍然與投影機結合使用。但現在嘗試將這個黑盒子及其功能最小化,以便它可能是一個稍大的 USB 磁碟,您可以將其連接到 USB 電視或投影機。您不需要一條電纜,並且可以隨身攜帶。

我們這裡已經有這樣的解決方案了嗎?是的,這就是 Google 的 Chromecast。微軟正朝著類似的方向努力,並以這種方式將遊戲從其 Xcloud 傳輸到愚蠢的電視,這也表明了這是一個好的方向。如今,我們不再需要最強大的機器來運行即使是最苛刻的 AAA 遊戲,良好的網路連線就足夠了。

惡性循環 

蘋果有經驗,有能力,只是缺乏意願。 Apple TV 仍然是一款相對昂貴的設備,32GB 內部儲存的高清版本售價為 4 捷克克朗,190K 版本起價為 4 捷克克朗,4GB 版本售價為 990 捷克克朗。您還必須有 HDMI 電纜。蘋果不必追求極致的輕量化,它可以簡單地提供一個便宜得多的替代品。而且,只要簡單的一步,他就能在自己的水域吸引更多的使用者。所以這將會是一次典型的雙贏。當我們擁有 iPhone 和 iPad 時,甚至不需要控制器,這將是另一個財務節省。

但它的美麗有一個小瑕疵。蘋果可能不想複製已經捕獲的設備,因此可能無法提供這樣的解決方案。就我個人而言,如果他真的推出了這樣一款簡約的設備,而是帶有某種 Wi-Fi 連接功能,我一點也不會感到驚訝,所以所有愚蠢的電視無論如何都會被淘汰。

無論如何,我們可能不會喜歡遊戲直播。蘋果仍在竭盡全力與之抗爭。這也得益於其線下Apple Arcade平台。所以,他首先要改變這個平台內容分發的意義,才能繼續前進。但他也必須向其他人開放,以免被指控壟斷。他不會喜歡這樣,所以我們無論如何都得放棄。這只是一個惡性循環,沒有出路。 

.