彼得·賓德 在我們系列即將結束的最後一部分中，我們將比較 全焦點 與其他選定的 GTD 應用程式。具體與 事物，Firetask 提供 a 奇妙清單.
Things 無需特別介紹，它也是市場上最成功的 GTD 應用程式之一，並且已經發展了數年。大多數時候，當有人不使用 OmniFocus 時，他們就會使用該軟體。 Firetask是一個年輕的競爭對手，很長一段時間它只出現在iPhone版本中。 Mac 的克隆版本最近才發布——在本學年開始時。不過，從年齡來看，奇妙清單是最年輕的，它發布還不到兩個月。
我們將從所提供的功能、使用者的移動、任務輸入、清晰度、外觀和同步方法的創建方式的角度來比較各個應用程式。我們將首先介紹 iPhone 版本。
iPhone
我們先從外觀開始。在圖形處理方面，按照這個觀點，Firetask、Wunderlist 和 Things 處於領先地位。 Firetask 提供清晰的外觀，就像一張橫格紙，其中有單獨的類別、任務和項目名稱，並透過顏色進行區分。 Wunderlist 的設計目的是讓使用者可以選擇他們喜歡的背景。我們有九張壁紙可供選擇，但我認為有六張可用（好的）。應用環境處理起來非常簡單。它給人一種非常愉快的感覺，尤其是當你為一項任務加註星標時。
東西的外觀也非常漂亮、不錯，但在清晰度方面就有點差了。在所選的應用程式中，圖形處理最差的 OmniFocus 給人的印像很冷淡，儘管我們也可以在這裡找到一些顏色。
所有四名參賽者都可以快速解決插入個人任務的問題。在新增任務方面 收件匣錄製專案時最常見的是 OmniFocus 和 Things，使用者可以選擇直接在主選單中將單一元素插入收件匣。使用 Firetask，您必須選擇一個選單 收件箱。 Wunderlist 在這裡甚至更慢，用戶被迫選擇列表選項，然後列表 收件箱.
OmniFocus 和 Firetask 的創建者最好地處理了清晰度（包括應用程式中的使用者移動）。僅在一段時間後，當使用者將大量項目和任務輸入到所選工具中時，這些屬性才會變得明顯。 OmniFocus 提供出色的按類別或項目排序，您可以在其中完美地看到什麼在哪裡。 Firetask 基於一個輸入螢幕，其中所有任務都顯示有項目名稱和類別圖示。
奇妙清單也提供所有項目的視圖，但不提供類別。此處，項目已替換為列表，但不會針對單一任務顯示項目。我覺得事情很混亂。用戶被迫不斷地在選單之間滾動，這是低效的。但是，它提供了按時間和標籤過濾的選項。 OmniFocus 可讓您建立可放置專案或任務的資料夾。另一方面，事物可以創建一種責任區域，您可以在其中添加項目。
這些競爭對手的主螢幕處理如下。 OmniFocus 是基於所謂的「主頁」選單。在這裡你會找到你需要的一切（收件匣、項目、上下文、即將到期、逾期、已標記、搜尋， 選修的 展望）。其他選項位於底部面板上。因此，定向是非常容易和愉快的。
Firetask 也使用包含以下內容的底部面板 今天 螢幕（所有任務）， 項目、類別、托盤中 （收件匣）， 更多 （有一天、完成、取消、已完成、專案已取消、垃圾、關於 Firetask）。 Firetask 中的移動直觀、快速，正如其應有的那樣。
Things 的主畫面提供了一個“選單”，我們可以在其中找到使用 GTD 應用程式所需的一切。 收件匣、今天、下一步、已排程、某天、專案、責任範圍、日誌。底部面板僅用於新增任務和設定。儘管菜單看起來不錯，但另一方面，正如我上面提到的，Things 中的方向並不那麼令人愉快。
奇妙清單的工作原理是底部面板。用戶還可以根據自己的需求進行調整，更改底部選單上的圖示。選單預設設定在面板上 列表、已加星號、今天、逾期、更多 （全部、完成、明天、接下來 7 天、稍後、無截止日期、設定）。然而，Wunderlist 也不是那麼清晰，但可以看出它並不是作為經典 GTD 的工具（而是用於記錄常見任務）。
OmniFocus 為使用者提供了最佳同步選項，您可以從四種不同類型中進行選擇。此類別中的第二名是奇妙清單。該應用程式可免費用於 iPhone、iPad、Mac、Android、Windows 和互聯網瀏覽器版本，並且能夠進行雲端同步。此外，資料傳輸效果很好。
多年來，開發人員一直承諾將使用「雲端」進行同步更新，但結果仍然缺失，儘管他們現在可能正在真正致力於此。不過，推測雲端同步的更新是付費的。 Firetask 的開發人員也正在致力於 Wi-Fi 網路以外的資料傳輸，這應該會在春季向普通用戶開放。
那麼最終的裁決和登上頒獎台的結果是什麼？儘管存在一些小缺陷，OmniFocus 仍然排名第一，Firetask 排名第二，Things 排名第三。奇妙清單榮獲馬鈴薯獎章。
Mac
就圖形而言，我認為 Things 是設計最好的應用程序，具有漂亮、乾淨的感覺。它的價格並不太高，也不是太簡樸。另一個是 Firetask，具有與 iPhone 版本相同的橫格紙外觀、顏色類別或項目。
其次是OmniFocus，用戶可以根據自己的需求進行客製化。更改背景顏色、字體、頂部面板圖標，以及您能想到的任何內容。在奇妙清單中，就像在 iPhone 版本中一樣，您可以更改背景。該優惠還包括 9 張壁紙，其中大約 XNUMX 張可用。奇妙清單也給人留下了美好的感覺。
為某些候選人添加任務非常容易。 Firetask、OmniFocus、Things都提供了快速輸入功能，透過它我們可以快速添加項目到 收件匣。對於奇妙清單，我們必須點擊右列 收件箱 然後新增任務。所以即使在 Mac 版本上，登入收件匣也有點繁瑣。
如果我們不考慮快速進入功能，最快的方法是在 OmniFocus 和 Firetask 中建立任務，我們使用回車鍵快速新增項目。此選項可以節省大量時間，使應用程式中的工作更加輕鬆。
最清晰的 Mac 軟體是 OmniFocus，它可以對輸入的資料進行大量排序。讓我們舉例來說，根據項目、類別，設定時間。用戶可以創建已經提到的 上下文 （類別）， 資料夾或項目。他用它創造了一種工作軸。之後，它只是對單個項目進行排序，由於這些選項，這非常容易。
Firetask 也做得非常好，它和 iPhone 版本一樣，都是基於 今天 包含所有項目的畫面。每個項目都會顯示一個指示項目類別和名稱的圖示。因此，使用者可以輕鬆評估各個任務，將其分類到各個類別或將其移動到其他項目。
Mac 版的 Things 也基於與 iPhone 版本類似的原理，但這裡的清晰度要好得多。在各個選單之間點擊比在小幾倍的 iPhone 螢幕上點擊要快。再次，有一個選項 標記 單獨的任務，這將再次方便後續工作，特別是在排序方面。與其他三個競爭對手相比，Things 支援為單一項目分配更多標籤。
奇妙清單的處理也不錯。在底部欄中，您可以過濾今天、明天、接下來的 7 天、稍後或沒有日期到期的任務。您也可以選擇全部選項來查看所有項目。然而，我無法想像奇妙清單中有多個任務，因為沒有類別它一定是一團糟。排序的唯一方法是將任務分成 列出或加註星標.
OmniFocus 擁有最有用的功能。諸如審查、焦點、計劃模式、上下文模式、建立備份、與 iCal 同步等選項（在本系列的第二部分中詳細討論）非常方便，更不用說它們對效率的影響。其他應用程式在這個規模上有些落後。
也正是因為這個原因，OmniFocus 再次排名第一，因為The Omni Group 的Mac 版本簡直太棒了，除了與iCal 的同步之外沒有什麼可批評的，這一點可能還有待改進（參見上一節關於Mac 的內容）版本）。如果說我在 iPhone 版本的最終評測中遇到了更糟糕的情況，毫無疑問就是這裡。 OmniFocus 的 Mac 版本簡直是最好的。此外，用戶有很大的空間可以根據自己的需求自訂應用程序，這是我其他競爭對手有時所缺乏的。
第二名被應用程式 Things 領先於 Firetask。這主要是因為更大的調整。畢竟，Things 已經上市相當長的時間了，儘管它仍然存在一些錯誤。也許 Firetask 沒有這些，但我們可以永遠這樣下去。因此，它是一個高品質的應用程序，另一方面，有時在我看來，它似乎被不必要地高估和過度讚揚，但是，我考慮到每個人都對不同的東西感到滿意。
所以第三個是Firetask。一個年輕的 Mac 版本，只進行了一些更新。然而，我認為這是一個非常有前途的應用程序，並且是其他 GTD 應用程式的成熟競爭對手。此外，購買價格比 OmniFocus 和 Things 更低。我已經使用 Firetask 幾個月了，從 Things 切換到它，現在我仍然無法決定是繼續使用它還是切換到近乎完美的 OmniFocus。習慣在我個人的困境中發揮著最大的作用，但我潛意識裡覺得 OmniFocus 在完全 GTD 方面處於不同的水平。
最後一張是少年奇妙清單。不過，我絕對不會貶低這個工具。我決定將它放在比較中，特別是因為它對大多數用戶來說都是有益且可用的。有些人沒有充分利用「搞定事情」方法的潛力。相反，他們正在尋找某種任務管理器。奇妙清單可能是他們的合適人選。此外，它是免費的，可以進行雲端同步，這在 GTD 的世界中對於開發者來說就像大蒜對吸血鬼一樣。
最後，我們將在價格方面比較各個候選者，在我看來，這似乎是大多數捷克用戶的主要選擇標準，無論該應用程式的功能如何。我常常覺得很悲傷。當然，我並不是說最貴的就是最好的，只有這樣才會出現扭曲的爭論和比較。
按價格比較應用程式：
全焦點：iPhone（15,99 歐元）+ iPad（31,99 歐元）+ Mac（62,99 歐元）= 110,97€
事情：iPhone（7,99 歐元）+ iPad（15,99 歐元）+ Mac（39,99 歐元）= 63,97
火力任務：iPhone（4,99 歐元）+ iPad（7,99 歐元）+ Mac（39,99 歐元）= 52,97€
Wunderlist： iPhone + iPad + Mac = zdarma
最後，我要感謝您觀看有關 GTD 應用程式之王 - OmniFocus 的短片系列。我相信您喜歡它，並且感謝它，您獲得了有關選擇完全適合您的生產力工具（無論它是什麼）的必要信息，這是最重要的事情 - 找到這樣一個我會信任並願意的系統根據我的需要量身訂做。
我希望這些評論能引發關於您使用的複雜工具或技術（不一定是 GTD）、它是否適合您的討論，並與我們分享您的經驗。
自從我在 iPhone 上買了東西之後，我就已經在 Mac 上「買」了東西。它適合我並且對我來說就足夠了。另外，我不想把錢浪費在更貴的東西上。
美好的一天，
這些文章當然很棒而且有益，我個人在 todolicius 應用程式中使用簡單的任務。在未來的一些空拍中，最好專注於投影機等項目應用。
JAKUB
奇妙清單對我來說是勝利。雖然它是德國的，但它結合了新鮮的方法、加工和最重要的是它的價格，讓我感到驚喜。與 Things（我了解的不多）相比，它還提供了與其他人同步工作表的選項，當我學習使用它時，這會非常有效:)
感謝這裡出現的省錢技巧，例如：
事物->奇妙清單
hyperdock->bettertouchtool
有點偏離主題，但基本上沒有...推送提醒對我來說對奇妙清單不起作用，推送對我也不起作用...我在其他地方不需要它們，但它在這裡讓我煩惱. . .我在設定中開啟了通知，但我不知道該怎麼辦...拜託拜託，讓我更容易入睡:)
這很奇怪，您可以嘗試恢復您的 iPhone。另外，今天奇妙清單更新出來了，帶來了許多變化，包括剛才提到的推播。
所以不幸的是，即使恢復也沒有幫助...我不知道現在該怎麼辦...但是感謝您的建議...
所以出於某種我不知道的原因，推送沒有發送到捷克電子郵件帳戶。當我將其更改為gmail 時，它啟動並運行到目前為止沒有任何問題......奇怪.... ..
我不小心支付了第一部分的費用。
我使用 Mac+iPhone。我嘗試了 Firetask 的試用版 mac，但我絕對無法「彎曲」它來根據需要劃分和安排任務。由於我是學生，所以GTD應用程式在Omnifocus的情況下的價格屬於科幻小說領域。我覺得這是一個合理的妥協。 iPhone Things 實際上是我在 iPhone 上第二常用的應用程式。 1. 電話 :) 2. 東西 3. 訊息 (SMS) 4. 連接 5. 其他愚蠢的東西，地圖，憤怒的小鳥等。我唯一有點懷念的是區域最潮濕的右邊。
你該如何隱藏週末所有的工作任務，只在花園裡留下耙過的葉子:)????只能停用/啟用單一項目。
是啊，不是有番茄鐘應用程式的比較嗎？拖延症是個漂亮的混蛋。
你的部落格內容非常豐富…繼續努力吧！！！！