翁德雷·霍爾茲曼 二十五秒。歷史上可能不記得蘋果公司在主題演講中為任何新產品創造瞭如此小的空間。在不到半分鐘的時間裡，Phil Schiller 只提到了一項新功能（甚至 iPad mini 3 也沒有更多）並透露了價格，僅此而已。然而，對較小平板電腦的明顯忽視可能預示著未來可能的發展。蘋果將走向何方，iPad 又將走向何方？
僅僅一年後，蘋果就已經毀掉了它在去年的 iPad 上試圖創造的一切。如果我們在一年前 他們歡呼 事實上，這家加州公司決定盡可能統一 7 吋和 9 吋的 iPad，而用戶實際上已經只根據顯示器的尺寸進行選擇，今天一切都不同了。 iPad 產品線正在回歸碎片化，蘋果的產品組合現在比以往任何時候都更加多元化。
蘋果著名的“最簡單”優惠就在那裡。此前，這家加州公司只提供少數產品。迄今為止，用戶可以在Apple 線上商店中從令人難以置信的56 種iPad 型號中進行選擇，從第一代iPad mini 到最新的iPad Air 2。蘋果顯然是在試圖吸引社會的廣泛群體，而最便宜的iPad 現在可以購買價格不到七千克朗，但有些款式在菜單上似乎格格不入。
目前的分裂也可能預示著蘋果公司的重大變化和未來方向。首先是小電話。然後又補充了一塊大平板電腦。然後在小型手機和大平板電腦之間放置一個較小尺寸的平板電腦。然而，今年一切都不同了，蘋果正在改變既定秩序，顯然將重點放在具有更大顯示器的產品上。就好像他在周四的主題演講中展示「新」iPad mini 只是出於義務，只是為了不說出來，但即使是 Phil Schiller 也能看出他對這款平板電腦根本不感興趣。
[do action=”引述”]iPad mini 2 是蘋果最實惠的小型平板電腦。[/do]
新款 iPad Air 本來應該引起人們的主要關注，而且它確實做到了。當蘋果在演示結束時表示，實際上它不僅提供有史以來最薄的平板電腦，而且還提供數十種其他變體時，這似乎有點不合適。他的訊息很明確：iPad Air 2 是你該買的一款。未來就在其中。
新款 iPad Air 是我們一年後所想像的那種更新——更快的處理器、改進的顯示器、更薄的機身、更好的相機和 Touch ID。 Apple 有史以來最好、最強大的 iPad，而且它將是唯一的一款。無論這項決定背後的動機是什麼，在庫比蒂諾，他們不再需要更多具有相同參數、僅透過不同對角線區分的 iPad。對於iPad mini 3，用戶現在只需支付至少2 克朗的Touch ID 和金色，當他們能以少三四千的價格買到完全相同的設備（只是沒有指紋識別器）時，任何理性的用戶都不會支付這個價格。
目前 iPad 系列中還有另一款產品，即第一代 iPad mini，似乎同樣毫無意義。一款使用了兩年的硬件，已經配備了使用一年的 A5 處理器。另外，它沒有Retina，確實很難判斷蘋果為何繼續保持第一款iPad mini的銷售。只要再多花 1 克朗，就可以買到 iPad mini 300，從性價比來看，這顯然是蘋果目前最實惠、最好的小型平板電腦。
蘋果決定做這一切的原因之一是方便。在接下來的幾個月裡，蘋果可能會轉向一系列完全不同的行動設備，從 iPhone 6 開始，一直到人們期待已久的 iPad Pro，也就是螢幕尺寸大於 3,5 吋的平板電腦。到目前為止，蘋果的政策一直很明確：小型手機和大平板電腦。但這兩種設備開始越來越重疊，蘋果正在做出反應。這不會是一夜之間的事，但我們可以預期9,7 年將有更多從2010 英寸到2015 英寸的產品，而不是4,7 年從12,9 英寸到XNUMX 英寸的產品，因此總體上明顯轉向更大的顯示器。
更大的 iPad，正式名稱為 iPad Pro，在一年前就已經被討論過，隨著時間的推移，對角線接近 6 英寸的蘋果平板電腦變得越來越有意義。從5,5月開始，新iPhone開始進入之前由iPad mini主導的領域，尤其是6 Plus的出現，許多用戶不僅更換了先前的iPhone，還更換了iPad，通常是iPad mini。它確實為 iPhone XNUMX Plus 的 XNUMX 吋大顯示器增加了 iPad Air 的價值，而目前 iPad mini 似乎注定要失敗。至少從蘋果週四對待他的方式來看是這樣。
[do action=”引用”]iPad mini 結束。你已經完成了你的任務。[/do]
然而，蘋果肯定不會放棄平板電腦本身，它們仍然代表著它的一個非常有趣的業務，該業務最近幾個月才開始停滯不前，因此有必要弄清楚如何重新啟動它。 iPad mini 即將終結，在蘋果還沒有大尺寸 iPhone、需要應對不斷增長的小型 Android 平板電腦市場的時候，它已經達到了它的目的。如果不是更小，那麼採用更大的顯示器似乎也是合乎邏輯的。
憑藉近 13 吋的 Retina 顯示屏，iPad Pro 終於可以提供比熟悉的圖標網格更多的功能，並且可以將 iOS（可能與 OS X 合作）提升到一個新的水平。蘋果承認，它在企業界的影響力仍然沒有達到它所希望的程度，而與 IBM 的合作給了它一個巨大的機會來引起轟動。與 iPad mini 相比，iPad Pro 擁有客製化的高級軟體和一整套配件，商務用戶肯定會更受其吸引，雖然緊湊，但只能提供基本的辦公室任務。
它本身可能不再是 iOS 裝置。 iPad Pro 可能比 iPhone 更接近 MacBook，但這就是它的全部意義 - 更大的 iPhone 將在很多方面取代平板電腦，儘管 iPad Air 仍有空間，但潛在的更大 iPad 不能只是 iPad 的延伸。它。蘋果必須努力吸引新客戶，如果有任何進一步成長和推動 iPad 銷售的潛力，那就是企業部門。
很棒的文章！我同意這一點，同時我也對如此廣泛的 iPad 感到驚訝。 56 個選項確實太多了，沒有 Retina 的 iPad mini 對我來說毫無意義。
我有一台沒有Retina 的iPad mini，我期待著一些更具革命性的東西的到來，我會過聖誕節，但它沒有到來...我不會懷念我的iPad 上的Retina，當然，自第一代以來，它的功能明顯更加強大一代，但還沒有那麼多，以至於我願意花400 歐元購買它，配備視網膜顯示器的設備對我個人而言沒有任何附加價值（MacBook 已經是別的東西了）
+1 確實，iPad mini 是好東西，根本不需要視網膜。我不想要大的 iPhone，也不想要大的平板電腦。我口袋裡的小Phone 4和家裡桌子上的iPad mini非常適合我，我不想改變它。
我把它的尺寸稍微改變了。 iP5S 和 iPad 2，我也不會改變
我還有一台 5S 和一台 iPad Air，我很滿意，儘管我想改變這一點。 iPhone 6 乍看之下很醜，但這也是大多數人在介紹 iPhone 5 時所說的，它很大…
iPad mini 只適合錢包或每天在火車或巴士上花 90 分鐘上班、上學的人...
我仍然想知道，身為女性，擁有一部「小」iPhone 6 加一台iPad mini（孩子們從我這裡拿走的:-D ）還是一台iPohne 6 plus - 一台設備對我來說是否更好:-) 我不要把手機放在口袋裡，我上網的時間比用手機打電話的時間多得多。我需要一台好相機，我每天都會給孩子們拍照，但我不想帶鏡子:-o 你有什麼建議嗎？ :-) iPhone 6 plus 對女性來說真的太大了嗎？可以用一隻手握住嗎？現在我有一個4S，我發現它很重...謝謝！
6個很適合我的手，6+太多了，而且我手不小，但單手也能拿住。最好嘗試一下，它們應該很快就會在捷克共和國展出。雖然 6+ 足夠大，但它仍然無法與 iPad mini 的尺寸和舒適度相媲美，至少對我來說是這樣。但如果 5,5 英寸而不是 7,9 英寸就足夠了，那麼 5+ 可能是一個不錯的解決方案。從我周圍的情況來看，即使是女性也經常擁有對角線超過 XNUMX 英寸的手機。
我要努力生活，這是很明顯的 :-) 我已經剪掉了模型 :-D 我丈夫曾經不相信如果他給我買了一台 Mac Book Air 11"，這個尺寸對我來說就足夠了- 他以為我看不到它，而且它非常小……我已經在這上面工作了近4 年了，除了攝影工作之外，它是一個很棒的幫手……所以我相信我的直覺會做出好的選擇。我會看看 plus 的重量是多少，如果它和 4S 一樣重，那麼可能就沒有什麼可擔心的:-) 我只需要確保它是一個不錯的選擇。擁有一台大設備（我還在手機上觀看了很多影片）而不是一台小一台大:-)
plus 比一般 iPhone 50 的 4s 重約 6 克（即輕 10 克）
正確的是一種型號，一種顏色，否則我無法決定:)
出售mini 1 對我來說很有意義，但我認為蘋果將更新一次mini，並且mini 將接管iPod touch（即通往蘋果世界的門戶）的角色，因為與10 相比，最新的mini 售價為6k + 對於剛切換到某個平台的人來說，花費 21k 比較容易接受。因此，從蘋果的角度來看，它將是一款低階、低成本的設備。
現在剩下的就是蘋果再次開始向其他製造商發放 Mac 生產許可，而它又處於與 20 年前同樣混亂的邊緣。 56 款 iPad 特價！看在上帝的份上。你還記得 1997 年賈伯斯做的第一件事嗎？他將蘋果公司臃腫且混亂的產品線削減至4種產品。最重要的是，這拯救了他們。
最近這很流行，人們抱怨它然後獲得一百萬個讚。然而，與過去沒有可比性，當然也無法比較。最重要的是，1997 年，蘋果可能還有兩個月就破產了，因此龐大的投資組合從邏輯上來說是一個明顯的負擔。蘋果今天似乎已經瀕臨破產了嗎？不管我們喜歡與否，今天蘋果正試圖佔領這個市場，它有能力做到這一點，它的處境與 1997 年截然不同。
正如 Pixy 所寫，蘋果的發展方向可以追溯到 97 年，而公司金庫的狀況已經截然不同。但巨額現金並不是蘋果近年來混亂的結果。這是因為自從賈伯斯回歸以來，蘋果已經取得了良好的轉變，它成功地讓大眾相信它正在生產近乎完美的產品——非常好用，價格也可以接受。近年來，他只是依靠當時建立的形象的慣性，儘管（絕對不是因為）他做了他所做的惡作劇。用戶群正在發生巨大變化。在此之前，他們是印前等方面的專業人士，以真誠的讚譽幫助蘋果成長，而近年來蘋果卻越來越討厭他們的身材和性格。是的，我與發展脫節，而且由於我甚至在年齡上都不適合弗庫林斯（更不用說以任何其他方式），我慢慢開始為我認識的人將我與他們聯繫起來感到羞恥蘋果品牌。我不會向他們解釋，四分之一個世紀以來我一直在使用與他們今天生產的不同的機器，並且我對今天的機器不滿意。他們正在向媒體宣傳全世界的看法以及每個人都在發現神聖的蘋果。但那家公司已經不再是以前的樣子了——這就是我以前喜歡它的原因。為什麼我不喜歡她，他們所做的事情對我來說不好寫，我已經寫過很多次了（是的，在其他地方），重複它對我沒有幫助。不管怎樣，它正朝著錯誤的方向發展，而提到的將產品線分成三個版本，這只是他們幸運地做出的糟糕舉動之一。
我使用 Mac 已有 20 多年了，所以您可能錯過了歷史視窗並抱怨印前專業人員。你沒有意識到，賈伯斯上任後，蘋果在黑色數位方面採取了正確的方向，主要歸功於iPod 播放器，後來得益於iPhone 的巨大推動，然後也得益於iPad，這保證了他們擁有豐厚的現金。由於 Mac，蘋果從未處於領先地位，接受這一點吧。如今，Mac 的銷售是由 iPhone 和 iPad 推動的，這是矛盾的，因為正如你所說，許多極客隨後購買了 MacBook。我真的很喜歡 Mac，我喜歡 OS X 工作系統，但不幸的是，它們並不是讓蘋果登上頂峰的原因，而且很明顯，蘋果的方法正在適應這一點。這是我們所有人都必須面對的事實，我也有一些要抱怨的事情。就我個人而言，我不知道為什麼我應該為使用蘋果產品感到羞恥，這對我來說似乎相當歇斯底里。也許更專注於你需要什麼，而不是別人說的話。我的 Mac 仍然可以正常工作，我會一直使用它。
PS：還有一個小補充。 Windows 在桌面上取得勝利後，蘋果別無選擇，只能專注於消費性電子領域（mp3、手機、平板電腦、手錶）。如果他今天仍然圍繞著專業人士而只堅持購買Mac，他就會無休止地兜售，因為專業領域和計算機永遠不會給你提供適合每個淨土人手中的消費電子產品的銷售量。誰知道在那種情況下蘋果是否還會存在。現在的蘋果和不存在的蘋果，你比較喜歡哪一個？
我只專注於我需要的東西，而這正是蘋果在過去幾年裡從我身上奪走的東西。我習慣在蘋果電腦的系統或WH區域擁有的東西在隨後的每個版本中都被啃掉了。今天，我根本沒有選擇購買磨砂顯示器（即使額外收費），視網膜上不再有電池狀態指示器，甚至是狀態二極體。可能無需擔心 RAM 升級選項。作業系統方面，Rosetta在10.7中消失，導致許多舊軟體無法使用，後來淘汰的x-window可以稍後安裝。 FrontRow，我在我的“客廳”Mini 上使用了很長時間，也在 master 中 - 與 Apple 一樣 - 無需更換。最主要的是FB無所不在，iCloud也無所不在。以至於再也無法迴避。每個人都必須將自己的私人資料保存到蘋果嗎？它要去哪裡？這一切都適合你嗎？並且因為這些事情，我說我反對我的周圍環境將我與這個品牌聯繫起來的事實 - 因為我長期以來一直對其發展不滿意，而我的價值觀和蘋果品牌的價值觀是已經很不一樣了。事實上，蘋果已經達到了與三星和其他知名品牌完全相同的水平——它只看千兆赫、百萬像素、英寸和可用性——這也可以嗎？我肯定寧願花很多錢買一部新手機，它不會比現在的手機薄一根頭髮絲——它很容易就會厚3毫米——但前提是它可以一次充電可以使用一周。還有尺寸——這樣也可以嗎？即使是菜單上最小的一個也是一頭野獸——這樣可以嗎？不，我已經和他們一起騎了很長時間了，但我現在已經結束了。
嗯，我感覺你在想一切都會永遠像 90 年代一樣。我同意你的看法，那是一段美好的時光，但它永遠不會回來了。就我個人而言，我不會與受唯一商業規則（利潤最大化）驅動的品牌建立“關係”，因為它永遠不會得到回報。你可能喜歡蘋果，但他只喜歡你的錢。這就是市場環境的現實，你找不到其他任何東西。關於你的評論，沒有人強迫我使用 FB 和 iCloud 等服務。社交網路、雲端儲存等這些服務正在被每個人整合，這是我們所處的時代賦予的，你認為蘋果會落後嗎？您是否希望在 20 或 30 年後在 MacOS 中使用 Rosetta 來運行您收集的歷史應用程式？我認為這些要求根本不符合實際。當然你可以退出蘋果，我只是想知道你在哪裡可以找到你要找的東西，因為我看不到它在任何地方。
我不會增加數量，報價只有 5 種型號。
雖然每個型號都有變體，但它們並不是不同的型號。
iPad mini 在女性中絕對有很強的影響力——我不知道我所在的地區有誰擁有 Air。
很高興我有一部 4,7 吋或 5,5 吋的 iPhone，但使用它肯定不會像使用 7,9 吋的 iPhone 那樣舒服。
此外，這裡忘記了有回饋，我認為蘋果肯定有用戶的回饋，以了解在哪個設備上完成了多少百分比以及誰是最常使用的用戶。如果大多數人使用較小的模型只是為了內容的少量消耗，那麼就沒有必要對其做任何基本的事情。
企業界則完全是另外一回事。我不會把它帶到這裡，除了家庭使用之外還有其他細節。
天哪，我對這句話很過敏：「蘋果有史以來最好、最強大的（iPad、iPhone、iMac…）」難道它應該比上一代更差嗎？ ：D
每個主題演講都複製貼上？
同意，我把 iPhone 6 plus 作為 iPad mini 的升級版，所以根本不需要，Touch ID 已經是 IOS 的標配了，所以他必須把它放在那裡。
我會有不同的看法。有了 iPad 和 Mac 上的通話、簡訊等功能，大螢幕手機就不再是必需品。手機放在口袋裡，可以透過 Mac 或 iPad 處理可能的電話和訊息。 iPhone 較大的對角線（5,5 吋）適合那些甚至不需要 8 吋平板電腦的人
除了設備數量之外，iPad mini 的硬體基本上與 iPad 2 相同，iPad 8 已經上市一年了，而且它可能是 416 吋系列中最緊湊、最輕的平板電腦，因此沒有理由將它從選單中刪除，甚至可以運行最新的遊戲，所以繼續保持價格優勢，但ppi 2 的視網膜在iPad mini XNUMX 上確實很神奇，三重肯定會有一點點更好的顯示效果，他們只是沒有談論它，因為它不是像iPad Air 這樣的頂級產品。 Mini 就是 Mac 上的迷你。
我已經可以看到三星如何在一個半月的時間內切出更大的鉛筆。
我認為這種劃分是合乎邏輯的。 iPad mini 的內容和遊戲消費設置，A7 效能足以應付一切。 iPad Air更多的是為了生產。他們將調試性能，也許會出現類似配備 12-13 吋顯示器的 iPad Pro 的產品。
如果你不需要 64GB，最好花 32 歐元購買配備 Retina 350GB 的 iPad mini 或花 32 歐元購買 iPad Air 450GB。
可惜沒有新的 iPod。
http://vsesezeneme.cz/vyzkouseli-jsme-hovor-z-macu-bez-pouziti-iphonu-vysledek/
您嘗試過透過 Mac 撥打電話嗎？我的觀點是上面的鏈接，你覺得怎麼樣？ :)
我嘗試了一下，效果非常好，品質非常好，而且傳輸效果也很好。我還無法做到的是從 Mac 瀏覽 iPhone 上的內容...
如果你指的是照片等，那麼通常將它們傳輸到Mac，然後傳輸它們對我來說非常適合:)
哪裡可以買到 2 捷克克朗的 iPad mini 1？
用眼睛閱讀......“只需 1 克朗即可購買 iPad mini 300，另外，......”
明年，讓我們期待 Macbook pro 13 吋的取消，因為蘋果，明年我們將真正擁有 iPhone 和 iPad，就像幾年前滿天飛的摩天大樓大小的 iPad 一樣。不不不。自從賈伯斯去世以來，我真的不喜歡蘋果的政治。我盡可能多地生產，在同樣高昂的價格下生產更多。賈伯斯是個白痴，但至少他是個非常聰明的白痴，他知道自己想要什麼。不要走數量的路，而要走品質的路。從地圖事件開始，情況變得更糟，金色 iPhone、iPhone C、10 倍大的 iPhone、系統中的著色本、回到 iPhone 3 及以下幾代的外觀（ip4、4s、5、5s 是誰製造的最漂亮的手機之一）。現在他們拒絕了絕對完美的 ipad mini（13ka 是一個「供學生、經理等使用」的文件，用於不斷使用 MISTO pc。）
我認為下一場將會改變一切。 OS X 和 iOS 現在已經相當統一了。另外，我們有 OS X 版本 10，我認為 OS XI/11 將於明年推出。我更擔心它不會適用於 Windows 10 等所有平台，因為如果是的話，新 iPad Air 2 就會貶值。我希望它不會發生，我錯了，但我非常害怕它會來...
事實上，我們擁有如此多的 iPad 型號對蘋果來說並不是問題，因為它過去的產品組合非常龐大。每年，蘋果都會推出最少的新型號，而其他型號則已經構思出來，只是轉售。如果舊型號的銷售仍然有相當大的利潤，為什麼不繼續銷售呢？唯一的問題可能是 mini3 的銷售量較低，因為在幾乎相同的硬體下，mini2 的價格更高。
我仍然無法理解 iPad Mini 2 LTE 和 iPhone 6 Plus 之間的價格差異。因此，如果 iPad Mini 3 是“家族的最後代表”，我不會太驚訝，因為讓新一代 iPad Mini 的價格大幅上漲是行不通的。幸運的是，這根本不會困擾我 - 我對 Macbook Pro 和 iPad Mini 2 LTE 都很滿意，無論如何我都不會在未來 3 年內購買新版本:-)
我希望 iPad mini 不會終結。沒有什麼可以取代它，iPhone 6+ 的 16:9 並非偶然。
我不知道，但你會用 13 吋 iPad 做什麼？即使我在iPad 2上抽電子煙，手有時也會痛，而且重量也相當小。
否則，我明白蘋果需要增加一切。為什麼還有人會買這款新手錶？ ：D
在我看來，蘋果已經清楚地表明了最低限度的含義，並稱它是一款經濟型 iPad。便攜性之間的界限幾乎消失了——331g vs. 437克。表面積完全無關緊要，因為無論您攜帶的是 7.9 英寸還是 9.7 英寸，都沒有區別。新 iPhone 也是如此，無論你戴的是 Plus 還是 Basic，都沒有差別。
我不會如此懷疑地看待它。另外，Tim 的那句話“你在蘋果公司想到了世界上從來沒有人談論過的事情”，這句話真的讓我很興奮:)