托馬斯·切勒貝克 第一代 iPhone 的獨特之處在於（除其他外）它有一個 3,5 毫米音訊插孔。儘管它在設備中嵌入得更深一些，並且在許多情況下需要使用適配器，但它仍然是透過手機聽音樂的先驅之一。 iPhone 7 的發展方向幾乎相反。這實際上意味著什麼？
我們今天所知的標準化6,35 毫米音訊輸入/輸出連接器可以追溯到1878 年左右。其較小的2,5 毫米和3,5 毫米版本在50 世紀60 年代和3,5 年代廣泛用於晶體管收音機。1979 毫米插孔開始佔據主導地位XNUMX 年隨身聽問世後的音響市場。
從那時起，它已成為使用最廣泛的技術標準之一。它有多種修改形式，但最常出現的是具有三個觸點的立體聲版本。除了兩個輸出之外，三個半毫米插座還包含一個輸入，因此還可以連接麥克風（例如帶有用於通話的麥克風的 EarPods），並為連接的設備提供電源。這是一個非常簡單的原理，這也是它的優點和可靠性所在。儘管 Jack 在分析時並不是可用的最高品質的音訊連接器，但作為一個整體，它被證明是最有效的，直到今天仍然如此。
插孔的相容性不容小覷。然而，它出現在幾乎所有具有音訊輸出的消費性產品和無數專業產品中，並不僅僅讓耳機、揚聲器和小型麥克風製造商的工作變得更容易。從本質上講，它可以被視為技術世界中的一種民主化元素，至少對於行動裝置而言是如此。
有許多新創公司和小型科技公司生產各種插入 3,5 毫米插孔的配件。從磁卡讀卡機到溫度計、電場計、示波器和 3D 掃描儀，如果沒有現成的獨立於製造商或平台的標準，所有此類設備可能都不存在。不能說的是，例如充電線等。
勇敢地面對未來？
[su_youtube url =“https://youtu.be/65_PmYipnpk”寬度=“640”]
因此，蘋果決定不僅在耳機方面“走向未來”，而且在許多其他設備上（其未來可能根本不存在）。在舞台上，菲爾席勒主要稱這個決定為“是” 大膽地。毫無疑問，他指的是史蒂夫·喬布斯曾經說過的關於Flash 的話：「我們正在努力為人們製造偉大的產品，至少我們有勇氣相信，這並不是讓產品變得偉大的因素，我們「我不會把它放進去。
「有些人不喜歡它，並且會侮辱我們[……]，但我們會吸收這一點，並將精力集中在那些我們認為正在興起且適合我們客戶的技術上。你知道嗎？他們付錢給我們，讓我們做出這些決定，製造出盡可能最好的產品。如果我們成功了，他們就會買，如果我們失敗了，他們就不會買，一切都解決了。
似乎某人（史蒂夫·喬布斯？）在當前背景下也可以說出完全相同的話。然而，正如他所說 約翰·格魯伯, Flash 的情況與 3,5 公釐插孔明顯不同。相反，它不會造成任何問題。快閃記憶體是一種不可靠的技術，在功耗、效能和安全性方面的特性明顯較差。
傑克在技術上有些過時，但是，至少在公眾眼中，他沒有直接的負面特質。唯一可以批評的是它的設計容易造成機械損壞，舊插座和插孔中的訊號傳輸可能會出現問題，以及連接時偶爾會發出令人不快的噪音。因此，放棄千斤頂的原因應該是替代品的優點，而不是其缺點。
有更好的東西可以替代 3,5 毫米插孔嗎？
此插孔是類比插孔，只能提供少量電源。通過連接器的訊號無法再顯著改變，聆聽者的音訊品質取決於播放器的硬件，尤其是擴大機和數位類比轉換器 (DAC)。諸如閃電之類的數位連接器允許對這些設備進行改造並提供更高品質的輸出。為此，當然沒有必要取消千斤頂，但它的取消更激勵製造商開發新技術。
例如，Audeze 最近推出的耳機在控制中內建了擴大機和轉換器，能夠提供比具有 3,5 毫米類比插孔的相同耳機更好的聲音。透過將擴大機和轉換器直接適應特定的耳機型號，品質進一步提高。除了Audeza之外，其他品牌也已經推出了Lightning耳機，所以不用擔心以後會沒有什麼選擇。
相反，使用 Lightning 連接器的缺點是不相容，這對於 Apple 連接器來說非常典型。一方面，他為新款MacBook 改用了未來的USB-C 標準（他本人參與了該標準的開發），但對於iPhone，他仍然保留了自己的版本，並獲得了許可，並且常常使自由開發變得不可能。
這可能是蘋果決定取消 3,5 毫米插孔的最大問題——它沒有提供任何足夠強大的替代方案。其他製造商不太可能轉向閃電，音響市場將因此碎片化。即使我們將藍牙視為未來，它更有可能出現在已經擁有它的智慧型手機上 - 許多其他音訊設備只會使用它來連接耳機，因此可能不值得實施它 - 並且再次有一個兼容性下降。就此而言，耳機市場的情況似乎將回到現代智慧型手機出現之前的狀態。
此外，在將無線耳機連接到智慧型手機時，藍牙仍然不足以取代電纜。這項技術的最新版本應該不再有音質問題，但它們遠遠不能滿足無損格式的聽眾。不過，它應該能夠提供至少 MP3 格式、位元率 256KB/s 的令人滿意的聲音。
藍牙耳機也將是智慧型手機領域相容性最強的耳機，但其他地方也會出現連線問題。由於藍牙與許多其他技術的工作頻率相同（並且附近通常有多個藍牙連接設備），因此可能會發生訊號遺失，在最壞的情況下，會導致訊號遺失並需要重新配對。
蘋果u 新AirPods 承諾在這方面是可靠的，但很難克服藍牙的一些技術限制。相反，AirPods 的最強點和無線耳機的最大潛力是可以內建的感測器。加速度計不僅可以用來指示聽筒是否已從耳朵上取下，還可以測量步數、脈搏等。曾經難看且不可靠的藍牙免提現在可以被更智能的耳機取代，類似於到Apple Watch，讓其與科技的互動更加有效率、愉快。
因此，3,5 毫米耳機插孔確實已經過時了，蘋果公司的論點是，從iPhone 上移除該插孔將為其他感測器騰出空間（特別是由於新的Home 按鈕而為Taptic Engine 提供空間），並提供更可靠的防水性能。相關的。還有一些技術有可能有效取代它並帶來額外的好處。但它們各有各的問題，無論是無法同時聆聽和充電，或是遺失無線耳機。從新 iPhone 中取消 3,5mm 插孔似乎是蘋果的舉措之一，原則上確實具有前瞻性，但做得併不十分熟練。
只有進一步的發展（不會一夜之間發生）才能證明蘋果是否再次正確。然而，我們絕對不會看到它開始雪崩，3,5毫米插孔應該做好退出名聲的準備。它在全世界數以千萬計的產品中根深蒂固，無法做到這一點。
很棒的文章。就我個人而言，我不想為了舒適而放棄有線耳機。他們不想一直向我收取費用以關注他們的位置並為他們支付更多費用。另一方面，它是一個光明的未來，至少對一般使用者而言是如此。對於要求最高品質的發燒友來說，最好使用還原耳機或閃電耳機，當然，它們不能連接到其他地方：/即麥克等
感謝 Back to School，我得到了 Beats 2 代耳機。不得不說電池可以用好幾天，我每天用幾個小時。一定會出現新的節奏，誰知道空間 3D 聲音會帶來什麼，主動降噪？這將是一場爆炸，如果有人擁有舊耳機並想在新 iPhone 上使用它們，我不會感到困擾。在我看來，好像有人想將 DVD 或 VHS 放入藍光光碟中。
如果有人定制了三萬個3,5毫米插孔的耳機，我想這樣的類比對他來說會顯得很奇怪:-) 確實，這樣的人很可能使用外部轉換器和放大器，它們連接到無論如何， iPhone 都是閃電網絡，但如果他不這樣做，他就倒楣了。
所以擁有那張DVD的人肯定不會只有一張。我認識一些收藏家，他們的DVD庫價值超過30萬張。簡而言之，有這樣的人，將來也會有，但他們是少數，所以他們必須指望與大多數人相比，他們會處於劣勢，例如，他們想要的港口只是失踪了。市場顯然也會有直接針對他們的玩家和設備。
當 iPhone 7 轉接器就在盒子裡時，他為什麼要微笑;-)
一旦您了解了無線網路的品質和價格，付費無線網路就會遇到一些陷阱。 3,5插孔之所以成為標準，並不是因為它有多出色，而是因為它帶來了最好的性價比。然而，蘋果毫無疑問地針對了一類人——那些有足夠錢但品質只是他們的代名詞的人——他們更關心品牌。
無線耳機可能就是這種情況，但我認為/希望閃電耳機的情況會有所不同。
我懷疑是否會出現 150 捷克克朗就能買到的閃電耳機。並不是說我是這些產品的粉絲，但當他們寄給我 Klipsch X4i 時，我在索賠期間花了大約 200 捷克克朗買了一台。但最便宜的 BT 也要 800，--我甚至不敢猜測閃電，因為每個製造商仍然必須從蘋果購買許可證。我認為這是他們的動機之一。他們太醜了。
主要是，我認為插孔從 iPhone 上消失是因為他們想要手機市場，無法移動到任何地方。於是蘋果又不得不碰壁，拿出“新創新”
有了SIMKAMA，人們也罵了..
我不明白為什麼他們不給人們別無選擇的機會。他們本可以離開插孔並帶來透過閃電連接耳機的可能性，但可能每個人都會討厭這一點：D
請更正有關音訊插孔推出年份的拼寫錯誤...我認為不是 1878 年。;)
根據現有信息，更大的四分之一英寸千斤頂實際上於 1878 年首次使用。
確實如此，它最初是為電話交換機的交換領域開發的，嚴格的手動交換領域，無數的女士坐在那裡手動連接每個電話:-)
你還忘記了兩件非常重要的事情：
1、DRM – 數位輸出得到更好的控制，Apple 可以完美地授權閃電，而使用模擬，您可以連接任何您想要的東西。藍牙的問題在於總是有新的標準並且發展很快。您可以花幾千美元購買具有良好驅動器的優質耳機，但幾年後您會發現有些東西要好得多。如果您有高品質的類比輸出，您自己的耳機就不會太舊。
2. 例如，插孔與閃電相比的優點是它是全向的。蘋果在推出時就吹噓閃電是雙向的，這當然比 microUSB 或舊的連接器很棒，但實際上插孔在這方面做得更好。
總的來說，在我看來，取消插孔可以帶來一些優勢，但我認為即使保留了插孔，所有東西也可以以某種方式堆疊在 iPhone 中。我認為蘋果公司對另一種專有解決方案的嘗試在這裡獲勝，用戶不應該對此感到興奮。
我從 Windows 切換到 OS X 主要是因為 Logic Pro X，而且在我看來，大多數製作人（當然在美國）也使用 Mac。這就是為什麼我根本不懂去掉3,5毫米插孔的想法。或者您可能在工作室裡看過有人使用無線設備。耳機？
好文章謝謝。我也必須高度讚揚這些評論。先生們，高尚的討論文化。謝謝
如果人們可以選擇，那麼什麼都不會去任何地方：「如果我問人們想要什麼，他們會想要一匹更快的馬！」H.福特。有時需要勇氣和力量，但並不總是成功。那麼勇氣和力量就更加需要了。蘋果是一個如此強大的品牌，它擁有如此巨大的形象、客戶支援和產品的水平，它完全可以承受這樣的嘗試。我不知道還有其他公司可以處理這個問題。人們總是在等待蘋果推出什麼產品，然後全世界爭論很久，同時其他人也悄悄地模仿。有時我也會搖頭，但我接受並信任他們。
就我個人而言，我對iPhone 3,5s 上的經典6 音訊插孔感到相當惱火，例如，我使用6s 已經5 個月了，我很少使用耳機，iPhone 機身周圍的插孔周圍都有划痕。這種情況不會發生在擁有 7 的人身上，Lightning 端口周圍有某種鐵之類的東西保護。有人對 6 上的端口有同樣的經歷嗎？ :-(