關閉廣告

當我們最後總結時,2022 年蘋果會是什麼樣子?當然很有趣,但也完全令人忘記。雖然我們這裡有一些原創作品(Apple Watch Ultra、Dynamic Island),但大多數都只是回收品——13 吋MacBook Pro、MacBook Air、iPhone 14、iPad Pro、Apple TV 4K 和第10 代iPad,這些都仍然存在於在某一方面,一個人的思想是站得住腳的。 

蘋果推出了第 10 代 iPad,與 iPad Air 沒有什麼不同。這意味著它既現代又美觀,無論您是否喜歡它的顏色組合。但它是如此相似,以至於蘋果不得不在某個地方對其進行限制。各個型號之間確實沒有太多變化,這可能有利於新穎性,但另一方面,它缺乏可能最重要的東西 - 性能和對第二代 Apple Pencil 的支援。

閃電清理了場地 

很明顯,我們正在慢慢告別閃電,但為什麼如果蘋果在某個地方(Siri Remote)自願這樣做,它會頑固地在其他地方強制使用它?因此,第 10 代 iPad 具有第 5 代 iPad Air 的設計,邊緣鋒利,但它無法容納第 2 代 Apple Pencil,因為它不含磁鐵,也無法充電。它根本不支援,新穎性取決於第一代的使用,儘管 iPad 已經具有 USB-C,但它仍然具有 Lightning。那他為什麼不在這裡等著,讓閃電走呢?或許也沒有人會對他生氣。

是的,我們這裡有一個明確的解決方案,即可用降價的形式,但是將第一代蘋果手寫筆與第九代iPad一起埋葬並且僅支持第二代新品真的那麼困難嗎?畢竟,即使是蘋果自己也會從中賺錢,因為第二代也更貴,考慮到 iPad 的價格,這是有道理的,它與「基本」第 9 代相差甚遠,正好 2 捷克克朗。

但在這裡我們遇到了與 iPhone 14 相同的情況——幾乎沒有什麼區別。如果說 iPhone 14 與 iPhone 13 相比帶來的改進太少,那麼與 iPad 10 代相比,相反,蘋果與 iPad Air 5 代相比,削減的太少了。性能顯然較差,顯示效果也稍差,但如果我們不計算配件支援和藍牙 5.2,也就僅此而已。這些設備非常相似,以至於蘋果必須以某種方式區分它們,當新款 iPad 和第一代 Apple Pencil 屬於「低成本」領域,而 iPad Air 和第二代 Apple Pencil 則屬於更高成本領域時。

用戶呢? 

一位長期的蘋果粉絲可能會搖頭,因為他根本不理解蘋果的行為,但普通用戶可能不在乎。當他購買新 iPad 時,他還會同時購買一支 Apple Pencil,並自動獲得必要的折扣。他只是把它當作事實。如果他已經擁有一支 Apple Pencil,他會單獨購買適配器,並且會很高興他不必在只購買 iPad 時投資購買全新的 Pencil。因此,即使由於某些原因我們無法理解某些步驟,我們也必須認為蘋果只是經過深思熟慮。為新iPad提供第二支Pencil的支援肯定不會是這樣的問題。但他為什麼要這麼做呢,如果你需要它的支持,直接購買更昂貴的 iPad Air 吧。

.