弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果也為其產品準備了自己的軟體，從複雜的作業系統開始，透過單獨的程序，再到方便日常使用的各種實用程式。在軟體方面，所提到的系統及其可能的新穎性是最常被談論的。但或多或少被遺忘的是蘋果辦公室套件。蘋果多年來一直在開發自己的 iWork 軟體包，事實是，這根本不是一件壞事。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 在辦公室套件領域，很明顯 Microsoft Office 的最愛。然而，它以 Google Docs 的形式具有相對較強的競爭，這主要得益於它們完全免費並且無需安裝任何軟體即可工作 - 它們直接作為網絡應用程序運行，這意味著您可以通過瀏覽器訪問它們。然而，正如我們上面提到的，蘋果的iWork絕對不甘落後，事實上恰恰相反。它提供了許多重要的功能、出色而簡單的用戶介面，並且完全免費向蘋果種植者提供。但是，儘管該軟體本身功能相當強大，但它並沒有得到應有的關注。
蘋果應該專注於iWork
iWork 辦公室套件自 2005 年推出以來，已經走過了漫長的道路，並經歷了許多有趣的變化和創新，使其向前邁出了幾步。如今，它已成為整個蘋果生態系統中相對重要的一部分。蘋果用戶可以使用品質相對較高、最重要的是功能齊全的辦公室套件，而且完全免費。具體來說，它由三個應用程式組成。它們是文字處理程式 Pages、電子表格程式 Numbers 和簡報軟體 Keynote。實際上，我們可以將這些應用程式視為 Word、Excel 和 PowerPoint 的替代品。
儘管在更複雜和專業的功能方面，iWork 落後於Microsoft Office 形式的競爭對手，但這並不能改變這些是功能極其強大且優化良好的應用程式的事實，可以輕鬆應對絕大多數您能處理的事情。詢問他們。在這方面，蘋果經常被指責缺乏一些更先進的功能。另一方面，有必要考慮到大多數用戶無論如何都不會使用這些選項。
頁數、數位和主題演講
但現在讓我們轉向最重要的事情。為什麼 Apple iWork 遠遠落後於競爭對手？為什麼 Apple 用戶最終轉而使用 MS Office 或 Google Docs？對此有一個相當簡單的答案。這絕對與功能本身無關。正如我們在上一段已經提到的，蘋果程式可以輕鬆應對絕大多數可能的任務。相反，蘋果用戶根本不了解Pages、Numbers、Keynote等應用程序，或者不確定這些應用程式是否能夠滿足他們的要求。根本問題也與此有關。蘋果確實應該更加重視其辦公室套件，並在用戶中進行適當的推廣。形像地說，此刻，上面只是落下灰塵。您對 iWork 有何看法？您使用該軟體包中的軟體還是繼續使用競爭對手的軟體？
它可能是 你有興趣
