亞當·科斯 是這裡。在加州奧克蘭，期待已久的 Epic Games 訴 .蘋果。一切從雙方律師的開場致詞開始。第一個是反競爭行為和壟斷，第二個則是安全、隱私、可靠性和品質。這肯定是一場艱苦的戰鬥，因為一切都與金錢有關。更準確地說，是一大筆錢。
它可能是 你有興趣
如果從Epic Games的角度來看情況：
- App Store 是反競爭的，因為它在 iOS 上具有壟斷地位
- 在 iOS 上，除了透過 Apple 之外沒有其他方式分發內容
- 30%的費用太高了
如果你從蘋果的角度來看這個情況：
- 我們關心安全、隱私和可靠性
- App Store 內容審批確保其品質
- 除非小型企業計畫中的開發人員每年賺取超過 30 萬美元，否則第一年後 15% 的費率將降至 15%（訂閱第一年後自動降至 XNUMX%）
Epic Games 律師在開庭陳述中稱 App Store 為「圍牆花園」。然而，他們表示，例如，Android 平台形式的競爭允許安裝來自 Google Play 以外的發行版的內容。這是什麼意思？您可以直接從開發者的網站在智慧型手機上安裝適當的遊戲。但它也有風險，因為安裝檔案可能包含惡意程式碼（《要塞英雄》也發生過這種情況）。優點是，如果您透過遊戲中的商店購買一些獎勵內容，則所有錢都歸開發商所有。這裡的價格通常也因分銷管道的佣金而便宜（通常便宜 30%）。
Fotogalerie
蘋果律師凱倫鄧恩 (Karen Dunn) 表示： “Epic 希望我們成為機器人，但我們不想成為。” 她還補充說，即使是它的用戶也不想將 iOS 變成 Android。不只App Store，整個iOS平台從誕生之日起就已經關閉。 Epic現在也正在與之抗爭，以證明這就是蘋果的意圖，不僅是為了建立壟斷，也是為了將用戶鎖定在其生態系統中，而無法輕易退出。史蒂夫·賈伯斯、菲爾·席勒、克雷格·費德里吉、艾迪·庫伊和斯科特·福斯託等現任和前任蘋果高層的電子郵件試圖證明這一說法。
它可能是 你有興趣
菲爾席勒 (Phill Schiller) 早在 2011 年就開始爭取減排
除了其中一項之外，它是基於 Phil Schiller 在 2011 年詢問蘋果服務主管 Eddy Cuo 的： “我們認為 70/30 的分歧會永遠持續下去嗎？” 就在那時，席勒已經在爭取降低30%的稅率。據該機構稱 彭博社 建議蘋果可以在App上線後改變收費金額 商店每年的利潤將達到1億美元。他建議減少到 25% 或 20%。現在我們知道，他沒有成功，但他當時提到30%肯定不會永遠存在。
它可能是 你有興趣
與 Apple 一起環遊世界 “我知道這是有爭議的，我只是將其視為看待業務規模、我們想要實現的目標以及如何保持競爭力的另一種方式，” 席勒當時說。審判才剛開始。此外，許多分析師認為，一切都在蘋果手中。然而，如果情況發生變化並且法院最終敗訴，這可能意味著要求該平台允許額外的分銷管道，也許類似於目前 Android 的情況。
