米哈爾·馬雷克 蘋果公司全球行銷總監 Phil Schiller 在 Twitter 上分享了攝影師吉姆理查森 (Jim Richardson) 使用 iPhone 5s 拍攝的照片的連結。該連結指向《國家地理》雜誌的頁面，其中的圖片描繪了蘇格蘭鄉村。理查森承認，從他常用的尼康相機過渡並不容易，但他很快就習慣了 iPhone，拍攝的照片品質令他驚喜。
經過四天的密集使用（我拍攝了大約 4000 張照片），我發現 iPhone 5s 是一款非常強大的相機。曝光和色彩真的很棒，HDR 效果很棒，全景攝影簡直太棒了。最重要的是，可以直接在本機相機應用程式中拍攝方形照片，當您想發佈到 Instagram 時，這是一個巨大的優勢。
在為 iPhone 5s 選擇相機時，蘋果做出了一個非常偉大的決定，即增加像素而不是增加百萬像素數。這是勇敢的，因為許多客戶只看廣告上的規格，並認為更多的百萬像素意味著更好的相機。然而，現實卻有所不同。透過增加像素和使用更亮的 f/5 鏡頭，即使在惡劣的條件下，iPhone 2.2s 也能確保更高品質的影像。這樣的事情在以灰雲聞名的蘇格蘭絕對合適。
您可以查看理查森寫真之旅的完整妝容以及其他照片 這裡。您還可以在 Instagram 上用 Jim Richardson 的暱稱關注他 吉姆理查森.
因此，將有問題的令人震驚的品質照片放入一篇讚美照片品質的文章中是一個很好的#fail。我想知道他在說什麼，這些照片太糟糕了 - 然後我在連結網站上查看了原件......有點不同。
感謝您的提醒。我從 Instagram 上傳了原件，希望您對 Pixy 感到滿意。
好多了。
我有一種強烈的感覺，這些不是未經編輯的照片。眼睛認為有人銳化了它並增加了對比度。但這是擁有昂貴相機的專業攝影師的標準做法，所以沒有什麼好抱怨的。
另一方面，事實是，即使是專業人士也已經遇到了問題，即使沒有編輯照片，也無法識別某人是用一公斤的單眼相機還是用幾千美元的 iPhone 拍攝的照片。好吧，這實際上是一張 iPad 照片，而且對方還稱讚新買的佳能鏡頭一公斤…
有時候，什麼都不說會更好。昂貴的相機比手機拍出更好的照片的教訓不再適用。