米哈爾·茲丹斯基 距離史蒂夫賈伯斯在舞台上向觀眾展示iPhone這款改變整個產業並開啟智慧型手機革命的手機已經整整七年了。競爭對手對新推出的手機反應不同，但他們的反應和反應速度決定了他們未來幾年的未來。史蒂夫鮑爾默 (Steve Ballmer) 對 iPhone 嗤之以鼻，並宣揚他的 Windows Mobile 策略。兩年後，整個系統被削減，目前的Windows Phone 8，它的份額只有幾個百分點。
起初，諾基亞完全忽略了iPhone，並試圖繼續推廣其Symbian 以及後來的觸控友善版本。股價最終暴跌，該公司採用了 Windows Phone，並最終將其整個行動部門以以前成本的一小部分出售給微軟。黑莓直到去年年初才做出了充分的反應，該公司目前正處於破產邊緣，真的不知道該怎麼辦。 Palm的反應相當敏捷，成功推出了至今仍廣受好評的WebOS，並推出了Palm Pré手機，但由於美國運營商和零件供應商的問題，該公司最終被賣給了惠普，這也埋葬了Palm公司。整個 WebOS，該系統現在只能在 LG 智慧電視螢幕上發揮其以前的潛力。
谷歌能夠以最快的速度做出反應，其 Android 作業系統在 iPhone 上市不到一年半後以 T-Mobile G1/HTC Dream 的形式出現。然而，距離 Google 當時正式推出的 Android 形態還有很長的路要走，這要感謝這本書 混戰：蘋果和谷歌如何開戰並引發一場革命 我們還可以學到一些幕後的東西。
2005年，手機和電信商的情況明顯不同。控制蜂窩網路的少數公司的寡頭壟斷決定了整個市場，而手機實際上只是根據運營商的訂單生產的。他們不僅控制硬體的各個方面，還控制軟體，並且僅在沙箱上提供服務。嘗試開發任何軟體或多或少都是浪費金錢，因為手機之間沒有標準。只有 Symbian 有幾個互不相容的版本。
當時，谷歌想要將其搜尋推向手機，而為了實現這一目標，它必須透過運營商來溝通一切。然而，運營商在搜尋中更喜歡他們自己出售的鈴聲，而谷歌的結果只顯示在最後的位置。此外，山景城公司還面臨另一個威脅，那就是微軟。
其Windows CE（當時稱為Windows Mobile）變得相當流行（儘管歷史上其份額始終低於10％），而微軟也在那時開始推廣自己的搜尋服務，後來轉變為今天的Bing。谷歌和微軟當時已經是競爭對手，如果隨著微軟的日益普及，他們以穀歌為代價來推動搜索，甚至不提供它作為一個選項，那麼該公司將面臨慢慢失去其地位的真正風險。當時唯一的資金來源是搜尋結果中的廣告。至少谷歌官員是這麼認為的。同樣，微軟也用Internet Explorer徹底消滅了Netscape。
谷歌知道，要在行動時代生存，它需要的不僅僅是整合搜尋和應用程式來存取其服務。這就是為什麼他在 2005 年收購了蘋果前員工安迪魯賓 (Andy Rubin) 創立的 Android 軟體新創公司。 Rubin 的計劃是創建一個開源行動作業系統，任何硬體製造商都可以在其設備上免費實施該作業系統，這與許可的 Windows CE 不同。谷歌喜歡這個願景，並在收購後任命魯賓為作業系統開發主管，並保留了魯賓的名字。
Android 在許多方面被認為是革命性的，在某些方面比蘋果後來推出的 iPhone 更具革命性。它整合了流行的谷歌網絡服務，包括地圖和 YouTube，可以同時打開多個應用程序，擁有成熟的互聯網瀏覽器，並且應該包括一個帶有移動應用程序的集中商店。
然而，當時的Android手機的硬體形態應該是完全不同的。當時最受歡迎的智慧型手機是黑莓設備，以黑莓為榜樣，第一個 Android 原型代號為 Sooner，擁有硬體鍵盤和非觸控顯示器。
9 年 2007 月 XNUMX 日，Andy Rubin 乘車前往拉斯維加斯，與硬體製造商和營運商會面。正是在這次旅行中，史蒂夫賈伯斯透露了他進入手機市場的門票，這使得蘋果後來成為世界上最有價值的公司。魯賓對這場表演印象深刻，他停下車觀看剩下的節目。就在那時，他對車裡的同事說：“糟糕，我們可能不會[更快]推出這款手機。”
儘管 Android 在某些方面比第一代 iPhone 更先進，但魯賓知道他必須重新思考整個概念。在Android上，它賭上了用戶對黑莓手機的熱愛——出色的硬體鍵盤、電子郵件和堅固的手機的結合。但蘋果徹底改變了遊戲規則。他沒有提供硬體鍵盤，而是提供了虛擬鍵盤，雖然它的準確度和速度不那麼快，但也不會一直佔據顯示器的一半。由於全觸控介面在顯示器下方正面有一個硬體按鈕，每個應用程式都可以根據需要擁有自己的控制項。此外，自從出色的 iPhone 誕生以來，Sooner 就變得醜陋了，而革命性的 Android 應該可以彌補這一點。
魯賓和他的團隊當時認為這是有風險的。由於概念發生重大變化，Sooner 被取消，代號為 Dream 的觸控螢幕原型機脫穎而出。因此，這款產品的推出被推遲到 2008 年秋季。在開發過程中，Google工程師專注於 iPhone 無法做到的一切，以使 Dream 充分與眾不同。畢竟，例如，缺乏硬體鍵盤仍然被認為是一個缺點，這就是為什麼有史以來第一款 Android 手機 T-Mobile G1（也稱為 HTC Dream）有一個帶有打字鍵和鍵盤的滑出部分。一個小滾輪。
iPhone 推出後，谷歌的時間就停滯了。谷歌最秘密、最雄心勃勃的計畫在兩年多的時間裡每週花費 60 到 80 個小時，但那天早上就過時了。六個月的原型工作本應在 2007 年底推出最終產品，但結果卻白費了，整個開發工作又延後了一年。魯賓合夥人克里斯·德薩爾沃 (Chris DeSalvo) 評論道：「作為一名消費者，我被震撼了。但作為一名谷歌工程師，我認為我們必須重新開始。”
雖然iPhone 可以說是史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs) 的最大勝利，使蘋果公司超越了所有其他公司，並且至今仍然佔Infinity Loop 50 總收入的1% 以上，但這對谷歌來說是一個沉重的打擊——至少是它的Android 部門。
檢查一下文章並糾正錯誤和廢話並不是一個壞主意...
但這不是真正的蘋果派，不是嗎？
不想說得具體一點？
你又活在過去了嗎？類似的文章還會有多少次..m
感謝您的文章，我很喜歡閱讀它。寫，寫，寫…具體的話題是什麼並不重要，只要是與蘋果產品或一些進步的技術相關的，這樣我們每個人都能找到自己感興趣的東西。畢竟，我不用閱讀我不感興趣的內容......而且，它是免費的！
不錯的文章，很好地提醒了人們它是怎麼回事……呃……就是這樣，然後他們通過竊取iPhone 上的所有小工具和整個概念來克隆他們的機器人，並將其提供給任何人，例如三星，謝謝iPhone的軟體和硬體盜竊——這仍然是犯罪和大盜——因此，例如，以犧牲蘋果為代價，三星的利己主義者變得異常富有，同時將自己描繪成真正的無個性的可憐蟲他們不是每天讚美蘋果，而是誹謗和誹謗它。天哪，天哪。-)
因此，無論有人喜歡與否，一方面是蘋果作為革命性天才創新者的故事，另一方面是谷歌、三星等竊賊和混蛋的故事。這就是現實，沒有什麼可以改變事實上，它仍然是100 pro 上的大多數droid 粉絲，不會嘗試，.. .-)
有必要時不時地把你的頭腦從屁股裡抽出來，客觀地看看蘋果公司竊取了什麼、複製了什麼、它沒有支付專利費的人……順便說一句，當你在互聯網上尋找某些東西時，搜尋什麼你用引擎嗎？可能是列表，對吧- 根據你帖子的情報，我不認為谷歌的搜索引擎，它也從某人那裡偷了東西，最好是可憐的蘋果:-)而且你當然使用蘋果地圖，它非常詳細和準確，尤其是在捷克共和國:-)))...世界上所有的公司都是小偷和騙子，只有綿羊眼中的蘋果公司是世界上最好的公司，它自己發明和設計了一切，並且其他人都打敗了他們並複製了一切。
否則，我會使用 Apple iVec，但我也可以使用我的頭部。
那麼，讓我們來餵養第一個巨魔——蘋果究竟竊取、複製了什麼，誰沒有支付專利費用？如果可能的話，給我們一些與iPhone相關的東西，這樣我們寫作時就不會長鬍子了
那麼iOS7作為Android 4的翻版設計又如何呢？扁平化風格、快速設定面板、下拉滾輪、自動更新和許多其他東西？這不夠？當然，如此愚蠢的複製品以至於大多數綿羊都咒罵它一文不值——所以他們甚至無法擊敗它，但這絕對是世界上最神奇的操作系統——只是蘋果惹惱了大多數人羊，但除此之外它是一個完美的公司:-)。蘋果從未向摩托羅拉支付哪些 GSM 網路專利？有關 GSM 天線的專利，他沒有向三星支付費用？三星也對蘋果提起了專利訴訟，但我們不能在這裡談論這個，因為蘋果是神聖的:-) 不，我不會真的幫你查，用被盜的谷歌來找到它，羊……蘋果真的沒有那麼完美，因為羊一次又一次說服自己。承認iPhone與Android相比處於劣勢，看看市場份額的發展就知道了，iOS的份額與其他操作系統相比每個季度都會下降幾個百分點。 iOS 的份額不斷下降肯定是因為 iOS 的強大，不是嗎:-)))。它只會吞噬你，所以你必須寫這樣的文章來向自己確認你是一個什麼樣的窮人——如果沒有喬布斯，蘋果將會走向地獄，所以你需要將錯誤歸咎於其他所有隻是搶劫蘋果的人。狂熱對一種手機造成的影響是可悲的。
我什至沒有讀到這裡，只是問 - “快速設置面板”？嚴重地？！他是在通知中心還是偷了什麼？不，他受到啟發並做出了不同的做法。 （就像他沒有偷手機一樣——他拿走了最好的，並讓它變得不同，這就是我們今天討論的內容。）唯一的相似之處是，當你點擊WiFi 圖標時，它會打開或關閉WiFi，事情就這樣結束了。
「羊」/「羊」之類的字在每個句子中你都喜歡它，這是相當尷尬的。在雙方都清醒過來之前，雙方都不會有任何結果。
PS：您的「份額下降」（認真的？）可能是由於運行每個作業系統的裝置數量所致，對吧？所以一支手機 + 兩台平板電腦 vs.數十萬台 Android 設備（所有東西都已計算在內，電視、顯示器、相機）——這是一個美麗的結果，肯定受到系統「完美」的影響。有時也試著把你的頭從屁股伸出來。
啊，所以其他人都只是抄襲蘋果，但當蘋果這樣做時，它會受到啟發並以不同的方式做:-))) 是的，當然，而不是快速打開 Wifi 的面板，BT 沒有放置它向上但向下，這樣就不會那麼醜陋，以至於他是假裝的。雖然在滾動瀏覽應用程式時會很麻煩，但最重要的是他受到了啟發。愚蠢，但很有靈感:-) 當然，還有小紅帽…羊…
當然，份額下降是由於使用它的設備數量。如果 iOS 是一個比 Android 更完美的作業系統，那麼它就會被用於多種類型的設備，不是嗎？但由於其封閉性和政治性，它當然只有蘋果公司使用。那麼後果呢？隨著設備數量的減少，開發人員根本不需要為這樣的作業系統開發應用程序，只需看看 WM，它以與作業系統封閉相同的方式，很難獲得任何顯著比例的擴展，因為沒有任何應用程式.就在一年前，客戶一直希望我們為兩種作業系統創建行動應用程序，如今2/3 的客戶只想要Android 版本...如果我正在尋找開發人員，我會為一個iOS 人員找到10 個Android 開發人員因為 Objective C 極為複雜，即使是經驗豐富的 C 使用者也會對西洋棋手產生問題。更不用說蘋果糟糕的開發者支援（當應用程式顯示在AppStore、開發者控制台上時，應用程式的法西斯批准方式，你無法在其中找到有關下載和銷售應用程式的任何資訊、SDK 中的錯誤、向後相容性問題，和其他怪癖）。
有時你真的想把你的頭腦從你的稅袋中拿出來，而不是僅僅從外觀的角度來看待 iThings。即使你不想承認，競爭對手也可以做點什麼，而如果蘋果不做“點什麼”，它就會落到以前差點就結束的境地。
我還是不明白你在蘋果網站上做什麼。請前往 Android 網站治療您的心靈。請想出一些新的東西，而不是一隻羊，這樣你就不會一直竊取 Linux。 Android 應用程式的開發人員可能是免費工作的，因為開發 Android 應用程式有一個弱點，那就是用戶的不斷破解。這就是為什麼您可以在 IOS 上找到最優質的應用程式。因為儘管與 Apple、審批、SDK 等方面的溝通不暢，但在為 IOS 開發時你有一個優勢。您將獲得報酬，而且確實來自幾乎所有 IOS 用戶。有趣的是，Windows Phone 用戶並不需要一直去這些網站並治癒他們的精神疾病。
彼得彼得…我真的很喜歡聽到作業系統擁有最好的應用程序，無論它是針對桌面還是行動裝置。
你這麼確定嗎？或者你必須確認，如果你付了錢，它一定是最高品質的？
為什麼 MS Office 是最適合您的文字編輯器？就因為它最貴？而愚蠢的 Libre Office 卻因為免費而變得糟糕且低品質？
iPhone 是最好的，因為它的價格是多少？還有 OSX 等？
恐怕我不能同意你的觀點。每個系統在合理的使用者手中都是很好的，每個人都對不同的東西感到滿意。
但除此之外我同意-戰爭-是一個愚蠢的巨魔，他胡說八道。
當他同時使用iPhone和三星，至少並行一兩年時，他就能判斷哪些品質好，哪些品質不好。我在這裡寫下了我的個人評估，或者排名就是我的看法。是的，我同意我認為 iOS 和 OSX 是非常高品質的作業系統，iPhone 和 MacBookPro 是非常高品質的硬體。
但對我來說有用的價值很差，它在設計方面很棒，在技術上硬體很差。一點灰塵，Mac就會下地獄。 iPhone 也是一樣。設計不錯，但嘗試修復它，買一個新的更好、更便宜。
至於應用程序，嗯……我還沒有發現 iOS 和 Android 之間有任何重大差異。您可以透過這兩種方式撥打電話、發送簡訊並使用網路。剩下的只是少數人的，BFU 無論如何也不能使用它。
-戰爭-先生，你聽起來像個極其愚蠢的人。你在這裡寫了這麼多的不準確和謊言，你完全是一個對像樣的討論不感興趣的巨魔。
更重要的是，技術上的廢話——極其複雜的 Objective-C？你了解 C++ 嗎？蘋果對開發者的支援不佳？無法找到自己應用程式的下載量？ SDK 中存在錯誤嗎？
一段廢話這麼多...:D 我作為開發人員工作了好幾年了，我只能看到有多少 Java 程式設計師跑向 Objective-C 和 Apple，因為 iOS 開發人員的平均薪資明顯高於那。一位Android 開發者的經歷。
但像你這樣的巨魔在實踐中肯定比我有更準確的資訊:)
請問我的貼文有沒有關於別人偷竊或反對他們的言論？不，睜開眼睛看看上面寫的是什麼。我並沒有說蘋果不偷竊，而其他人卻偷竊──只有你。
而且我們這裡可能不會談論開發者，就像 czechboy0 一樣，我也是其中之一，而你顯然了解不多。
你有一些客戶，如果只是在一起的話——博尼采的那些混蛋，你和他們躺在房間裡，你這個傻瓜。
請問有WM的新手機是什麼？我認為 WM 是一個早已消亡的平台。
自己再讀一遍你寫的內容。你不是那隻羊嗎？你在這裡推銷你的小沙子..加上你的notif複製範例。中心等是後來的。事實上，Android 的本質確實是受到 Apple 或 Apple 的啟發IOS 否則你今天就會擁有一支有硬體的手機。鍵盤。說到著名的被盜專利，蘋果在美國和韓國都贏得了針對三星的訴訟。真正開始思考，不要那麼盲目。順便說一句，還有其他針對 Android 的網站，這個網站是關於 Apple 的，所以不要指望我們在這裡讚揚並寫有關 Android 的文章。至少你可以解決這個問題。
PS：98年，Linux論壇上所有的MS用戶都被稱為羊。難道一定要藉這個來侮辱什麼嗎？
沒有讓巨魔失望，也沒有讓他們失望:)））
作為一個巨魔，你在半真半假、謊言和自憐的迷霧中聽起來相當不錯……我不知道你在蘋果社區頁面上做什麼，我認為心理學家會對你進行治療，和像你一樣的案例，就像在鈾礦中一樣
我沒有 iOS7，我什至不想，所以我無法驗證你所說的，而且我不認為 J.Ive 需要靈感來創造使用簡單圖形的正在進行的工作，以便滾動不會崩潰並且看起來很流暢。或者我錯過了一些具有視差效果和 60fps 高斯模糊的 Android 手機？
廣告專利——你閱讀互聯網，但就像一個真正的巨魔一樣，你不明白你在讀什麼。蘋果拒絕向摩托羅拉和三星支付高昂的 FRAND 費用，到了庭審時，摩托羅拉反悔了，而三星則因濫用 FRAND 專利而被歐盟委員會打了耳光，並大喊要向蘋果提出與所有人一樣的要求別的。此外，去年年底，摩托羅拉在德國輸掉了一場官司，他們在該訴訟中禁止推送電子郵件運行近兩年，而 iCloud 在德國也像其他地方一樣運作。相較之下，三星將向蘋果支付敗訴費用，新一輪訴訟預計今年進行。三星和摩托羅拉都將從蘋果獲得許可費，但僅限於他們向其他公司支付的水平，而不是他們向蘋果索要的手機價格的 2%。你只是不知道，或者你不想知道，對吧？
廣告市場佔有率－對於作為消費品的手機來說，這沒有什麼意義，重要的是生態系統、它對開發者的吸引力（你可以找到他們的工作獎）以及保護消費者免受惡意軟體、病毒和竊取個人資料的應用程式的侵害用戶的知識。 Android上沒有高品質、獨家的付費應用程式這一事實只能證明，谷歌正在拉動的生態系統是二流的，即使它在數量上已經趕上了甚至超過了iOS。我最近讀到一篇關於 Android 開發者和用戶的討論，他們強烈要求移植 Panzer Corps（MS-DOS 時代的 Panzer General 的後繼者）。答案是，由於盜版和碎片化的硬體規範，它沒有經濟意義，這就是為什麼我甚至不打算在不久的將來做類似的事情，而且最大的尖叫者因提倡軟體盜版而被永久禁止。
另一方面，如果你想比較蘋果與蘋果，看看iPhone在類似智慧型手機類別中的市場份額，結果與你和類似案例試圖呈現的結果完全相反（谷歌搜尋會幫助你） 。幾年前，諾基亞是 Symbian 手機的全球領導者，而今天他們只是鮑爾默的血汗工廠，這樣他就能有人推出沒人想要的 WinMo 手機（不是作為手機，而是作為生態系統） .. . CES 2014 就是一個很好的例子，其中新的解決方案要么是iOS / Android 獨佔的，要么是雙重的，但沒有其他系統在進步）。
我個人對市場份額從來不感興趣，這個統計數據在技術上幾乎沒有什麼說服力，尤其需要正確理解和解釋——沒有哪個駕駛者會因為市場份額而批評梅賽德斯或寶馬。你也不明白的是，蘋果推進的是持續創新，而不是跨越式發展。驚嘆我們將在一兩年內做什麼，向記者展示 5 年後世界將是什麼樣子，這是 MS、三星、諾基亞和其他類似公司的領域，他們可以管理該視頻，但是不是產品本身的生產。
我不知道你在這次討論中想做什麼，但是根據你如何「進行」你對行動平台問題的理解，我敢懷疑你根本沒有在 Android 上進行任何程式設計。
我寧願認為你是一個普通的零零人士，買了一部一年內不會得到支持的庫存手機，現在你在互聯網論壇上犒賞自己。
天啊，你就是個白痴，那麼應用主義者鄙視你就不要感到驚訝，去向你媽媽哭去吧。
我不會與 Jirko 爭論他有精神障礙。他在這裡的廢話很可悲。然而，你所說的 Applists 鄙視那些沒有 iPhone 的人也同樣愚蠢。是什麼讓您認為 iOS 比 Android、UbuntuTouch 或其他作業系統更好？相信只有千元的設備才是最好的嗎？或者是想向自己證明13-16千的投資是好的，因為那些硬體故障畢竟不能為6千所用。
這讓我想起了大批 MS Windows 用戶，只有他們的作業系統是最好的，其他的都無法使用。
我笑了，因為根據我自己的經驗，Ubuntu 和 OSX 都完全可以用於工作，即使我要編制一個排名，那麼 OSX 是第一名，第二名是 Ubuntu（或任何 Linux）最多1 個，而不是MS Windows。
我對手機也有同樣的感覺。
是的，我把iOS和iPhone排在第一位，Android則位居第二，WM則遙遙領先。
老實說，Android 將完成與 iOS 相同的工作，並且包括硬體成本只有 iOS 的一半。
所以原諒自己的蔑視，你沒有什麼值得驕傲的。史蒂夫·賈伯斯本人承認，他實際上偷了他能偷的東西，並用專利將其神聖化。順便說一句，如果不是Android，微軟早就不得不結束WM的開發並關閉諾基亞，因為Android的許可費收入是一筆不小的收入。
畢竟，你從我的貼文中看不出我將 iOS 視為偶像，而且我甚至不批評 Google 的作業系統。我只是指大多數機器人主義者對 iOS 的敵意和態度……這個挑釁者應該把耳朵從污點中拿出來。我認為很多蘋果用戶對「我們」最喜歡的技術出現類似的社交熱潮感到遺憾…
小偷和混蛋對嗎？偉大的史蒂夫本人在採訪中說了些什麼？
畢卡索的一句話。 “好的藝術家複製，偉大的藝術家竊取。”
都市神話...你知道嗎，Apple 向 Xerox 支付了 UI 許可，而當 Xerox 工程師後來看到它時，他們自己說這與他們糟糕的 GUI 沒有什麼關係？但重複這些廢話更容易，因為當你在這樣的討論中寫它時，聽起來更好，而且看起來很酷，對嗎？
三星、摩托羅拉、HTC 與蘋果的許可協議的敗訴以及Android 製造商向MS 支付的許可費確實證實了這些關於小偷的言論，但我會把這些混蛋留在那兒，即使在這種情況下它仍然是正確的。來自三星的騙子
-SJ- 身為 iVeci 用戶，我為你感到羞恥。感謝像你這樣的人，蘋果用戶被稱為羊。
在整篇文章中，我最開心的是討論（不是說這篇文章不好，我真的很喜歡它），但是討論很棒
....我可能屬於少數派，但我對 iPhone“1”一點也不興奮，當時我認為 Apple 是稀有的...而今天我為他們開發 :-D ...是的並同意“選擇” - 討論一團糟:-)
討論很有趣，尤其是“iOS 開發者”，他們一生中從未見過其他任何東西，但覺得來自蘋果的支持對於開發來說是“最好的”。所以給sheeple一點啟示：
iOS (I) – 付費開發者帳戶，以便我可以在我的設備上測試編寫的應用程序，即在我編寫任何內容之前我都有成本（更不用說硬件，見下文）
Android (A) – 不必要，設備可以切換到 DVL 並測試應用程序，賬單僅在最終發佈時支付（或者如果我想要 alpha 和 beta 測試，請參見下文），我可以在任何內容上進行開發
I – 沒有對 alpha 和 beta 測試的原生支持，需要使用第三方工具，例如 Testfligt。如果測試器對 iOS 開發人員不友好，則帶有不真實的證書和裝置 ID 的錶帶。同時，對別人的依賴。
A – 直接在開發控制台和 Google Play 中提供本機支持，包括詳細日誌以及與測試人員的溝通
I – Mac環境（Linux、Widle）之外無法進行開發，需要取得硬體進行開發
A – 可在 Mac、Wide、Linux 上開發
I - 無法回覆 AppStore 上有關您的應用程式的評論
A – 對個人評論發表評論的可能性
I – 沒有當前運行（不僅是安裝）的應用程式數量的概述，缺少應用程式的版本、運營商、語言突變的統計信息，沒有發送/已發送/未發送的推送通知的概述
A – 直接支援上述內容
I – 缺乏 ĆR 支持，該應用程式必須暴露在美國
而且 - 沒問題
I – 更高的開發成本（硬體、開發人員、同一應用程式的多個 MD）
A – 更高的測試成本（設備碎片）
I – 在 AS 上發布應用程式 – 首先 10-14 天，然後 3-5 天（如果應用程式出現嚴重錯誤，錯誤版本的應用程式會掛起幾天）
並且——一個小時內
還有許多其他人，聰明的人會發現其中的差異。
當然，蘋果擁有世界上最好的開發支持，這是毫無疑問的:-)))。其餘的尖叫言論不值得進一步討論，賈伯斯的臃腫即使透過鋁也是遺傳的。
你為什麼要追一件T卹對我來說真的是一個謎...沒有人對Android和你的東西感興趣，如果有人想了解一些東西，他們現在可能可以在互聯網上找到它
你在這裡提出的大部分觀點都是完全荒謬的，iOS開發者的收入現實證明你所描述的問題根本不是問題
好吧，你看，我對捷克頁面上的蠢貨的咆哮不感興趣，他們會指導我寫什麼以及在哪裡寫。
當我沒有論點時，我的論點就變得荒謬了。這就是每個人都偷來的珍珠，蘋果也從中得到了靈感:-) 順便說一下，我的反應是針對那些在下面的討論中追逐自己襯衫的開發大師。
那麼iOS開發者的「收入」是多少呢？考慮開始開發的成本？還有一些真實的、有根據的論點證明我所說的不是問題？我假設您在這兩個平台的開發方面都有豐富的經驗，所以您可以給我一個您自己實踐中的例子:-)當然，如果我不知道比較，那麼這不是問題 - 我會繼續與Felda一起度假，但駕駛一輛寶馬會更好，但我會自己稱讚Felda 的旅程有多棒:-)
主要來自你，他們收到了關於我之前寫給你的內容的論點
你的這一切讓我覺得好笑，像你這樣的白痴在討論中治愈自己的情結，當他們沒有論據時總是訴諸謾罵——你沒有失望，你真的是一個巨魔
例如。更快的應用程式審批速度表明了 Android 的「安全性」。而且，當費用本身很低時，就會有大量的渣男申請湧入。然後這些人渣賺了一點錢，就到了 App Store，在那裡製作蘋果用戶都不需要的渣男 Android 應用程式。尤其是應用程式中的廣告是免費的廢話。它始於 Android，這是最大的愚蠢。它有付費、精簡版和一些免費應用程序，沒有完全破壞市場的愚蠢廣告。
好文章，謝謝你。至於討論，有什麼事情就該自己思考。我建議其他人不要爭論。這些人缺乏論據，所以他們只是瘋狂散播半真半假的訊息，侮辱羊。每個人都應該使用適合自己的東西，如果有人對Android感到滿意，我不理解他們需要詆毀iOS，沒有人強迫他們這樣做。還是他對蘋果在沒有他的情況下取得成功感到惱火？ :-)
感謝您的文章。很高興記住。我記得我是如何盯著第一個 iP 的，我知道它就像瓶子裡的鵝一樣。這是一種全新的、革命性的東西。即便如此，我還是被它震撼了。
我不會打擾 -war- 用戶。憤怒的反應正是他想要的。這沒有道理，他不想聽真相。
我必須承認，我已經很久沒有遇到比用戶戰爭更複雜的人了。我夢想這樣一個事實：即使在當今時代，人們確實需要爭論他的系統或手機更好。每個人都有自己想要的東西，而這個人登上 Jablickar 網站的事實表明了他內心的大問題。我其實挺對不起他的，希望他趕快長大，認清世界上還有更重要的事。否則，第一部 iPhone 對我來說是一場巨大的革命，突然有人展示了一些我從未見過的東西，無法想像這就是手機的樣子。能夠極大改變手機市場的事情可能在幾年內都不會發生。
首先，我感謝作者寫了一篇有趣的文章。
所以，朋友們，我在這裡使用兩個非常不一致的平台（iPhone 4 和 Nexus7 平板電腦），我可以告訴你，它們在成熟度方面完全相等，但今天你可以看到它們與彼此。
這篇文章描述了谷歌已經為其係統做好的準備，因此它當然不會後來“複製”iPhone的所有內容，但每個人都必須受到像iPhone這樣的原創和創新解決方案的啟發- 正如每個行業中經常發生的那樣- 某人是領導者，其他人正在觀察他的想法，然後試圖追趕。
然而，最近在我看來，Android 正在佔據領先地位。畢竟，例如，iOS 7 只帶來了（如果我省略圖形）Android 已經具備的功能，Android 在許多有用的功能上都領先 iOS。谷歌正在為 M 設備、智慧眼鏡、Google Now 卡和其他創新推出面部解鎖功能，而我正在仔細觀察蘋果是否在偉大的有遠見的喬布斯離開後讓我們陷入了意識形態的泥潭。我希望不會——我喜歡 iPhone。此外，我相信競爭是健康的，儘管與 Android 有著積極的關係，但我不希望它成為壟斷。各位晚上好！
像 Novyky 上的討論 :D 這裡曾經就像一個家庭，偶爾 Radek Hulán 給我們寫了一篇有趣的帖子...