弗拉季斯拉夫·霍魯布 Apple Silicon 晶片的到來在某種程度上改變了我們對蘋果電腦的看法。從英特爾處理器到專有解決方案的轉變極大地影響了 MacBook 的世界。不幸的是，在 2016 年至 2020 年間，他們遇到了許多不那麼令人愉快的問題，當我們說那段時期蘋果沒有推出像樣的筆記型電腦時，我們離事實並不遙遠 - 如果我們忽略例外情況16吋MacBook Pro（2019），但售價高達數萬克朗。
它可能是 你有興趣
向 ARM 晶片的過渡引發了一場革命。而早期的 MacBook 由於設計不當（或太薄）而遭受過熱的困擾，並且無法充分發揮英特爾處理器的潛力。儘管它們並不是最差的，但它們無法提供全部性能，因為它們無法冷卻，從而限制了上述性能。相反，對於 Apple Silicon 晶片來說，由於它們基於不同的架構（ARM），因此類似的問題是一個很大的未知數。這些裝置以更低的功耗提供顯著更高的性能。畢竟，這是蘋果最重要的屬性，這就是為什麼一個又一個的主題演講吹噓其解決方案提供了 業界領先的每瓦性能 或與每瓦功耗相關的最佳性能。
MacBook 的消費量對比競賽
但這真的是真的嗎？在我們查看數據本身之前，我們需要澄清一個重要的觀點。儘管Apple承諾更高的性能並且確實兌現了其承諾，但有必要認識到最大性能並不是Apple Silicon的目標。正如上面已經提到的，這家庫比蒂諾巨頭反而專注於盡可能最佳的性能與功耗比，畢竟這就是 MacBook 本身長壽的原因。讓我們從一開始就介紹一下蘋果代表。例如這款MacBook Air M1（2020）配備了49,9Wh的電池，使用30W的轉接器充電，當然這是日常工作的基礎機型，這麼弱的電量也能過得去。充電器。另一方面，我們有 16 吋 MacBook Pro（2021 年）。它依賴 100Wh 電池和 140W 充電器。這方面的差異是非常根本的，但應該考慮到該模型使用了更強大的晶片，但能耗也更高。
蘋果這樣展現M1 Ultra的性能
如果我們再看看競爭情況，我們將不會看到非常相似的數字。例如，讓我們從 Microsoft Surface Laptop 4。儘管該型號有四種型號（配備 13,5 英寸/15 英寸尺寸的 Intel/AMD Ryzen 處理器），但它們都共享相同的電池。在這方面，微軟依靠的是 45,8Wh 電池和 60W 轉接器的組合。情況比較相似 華碩 ZenBook 13 OLED UX325EA-KG260T 配備 67Wh 電池和 65W 轉接器。與 Air 相比，這兩款機型非常相似。但我們可以看到所使用的充電器的根本區別——Air 輕鬆使用 30 W，而競爭對手則押注更多，這也帶來了更大的能耗。
不過，在這方面，我們關注的是普通超極本，其主要優點應該是重量輕、工作性能充足、續航時間長。從某種意義上說，它們是相對經濟的。但路障的另一邊，也就是擁有專業工作機器的情況又如何呢？在這方面，MSI Creator Z16P 系列是上述 16 吋 MacBook Pro 的競爭對手，後者是蘋果筆記型電腦的成熟替代品。它依賴強大的第 9 代英特爾酷睿 i12 處理器和 Nvidia RTX 30XX 顯示卡。在最好的配置中，我們可以找到RTX 3080 Ti，而在最弱的配置中，我們可以找到RTX 3060。這樣的設定是可以理解的能源密集。因此，MSI 使用 90Wh 電池（與 MBP 16 英寸相比要弱）和 240W 適配器也就不足為奇了。因此，它的功能幾乎比 Mac 上的 MagSafe 強大 2 倍。
蘋果是消費領域的贏家嗎？
乍一看，蘋果筆記型電腦在這方面似乎沒有競爭對手，只是在功耗方面要求最低。從一開始，就有必要認識到適配器的性能並不代表給定設備的直接消耗。可以用一個實際的例子來完美地解釋。你也可以使用 96W 轉接器為 iPhone 快速充電，但它仍然不會比使用 20W 充電器為手機充電更快。筆記型電腦之間也是如此，我們需要對透過這種方式獲得的資料持保留態度。
我們仍然需要提請注意一個相當基本的事實——我們實際上在這裡混合了蘋果和梨。認識兩種架構之間的主要差異非常重要。雖然較低的功耗是 ARM 的典型特徵，但另一方面，x86 可以提供顯著更高的效能。同樣的道理，即使是最好的 Apple Silicon M1 Ultra 晶片，在圖形性能方面也無法與目前的領先者 Nvidia GeForce RTX 3080 相媲美，畢竟這正是前面提到的 MSI Creator Z16P 筆記型電腦的原因能夠在各個專案輕鬆擊敗搭載M16 Max 晶片的1 吋MacBook Pro。然而，更高的性能也需要更高的消耗。
隨之而來的還有另一個有趣的點。雖然採用 Apple Silicon 的 Mac 幾乎總是向用戶發揮其全部潛力，無論它們目前是否連接到電源，但競爭對手的情況並非如此。斷開市電後，電量本身也會減少，因為電池本身供電「不足」。
我不知道，這篇文章的標題是“與競爭對手相比，MacBook 使用多少電量”，我了解了它們有什麼樣的電池，什麼樣的充電器，但我唯一不知道的是多少電量他們使用的力量...