班傑明·萊維切克 多年來，庫比蒂諾公司一直將自己定位為一家包容性公司，致力於為所有人創造產品。對於種族和性別少數群體的寬容也可以這樣說，從主要代表的聲明中可以清楚地看出，我們應該像其他人一樣重視他們，而不是把他們放在次要地位。最後但並非最不重要的一點是，這個加州巨人為生態而戰，這對我們星球上未來的生命極為重要。我們當中有支持蘋果行為的人，但也有相當一部分人無法接受，或者批評這個巨頭的行為更多地與複雜的營銷有關。目前真相在哪裡？
它可能是 你有興趣
弗拉季斯拉夫·霍魯布 蘋果永遠都是關於金錢的，問題是他們將如何使用它
從一開始就認識到一個事實。蘋果不是非營利組織，而是提供消費性電子產品的大公司。因此，不能指望爭取人權背後的唯一目的是保護少數群體，也是某種形式的自我推銷。但現在我問你，這有錯嗎？任何一家公司，在拼搏的同時也在努力突破。此外，如果你專注於行動，無論是在個別產品中使用再生鋁、種植雨林的努力或少數族裔的支持，它們都非常值得稱讚。
蘋果的行為是否極端？在我看來，絕對不是
有些用戶不太喜歡「過度宣傳」LGBT 族群、有色人種或有某種健康缺陷的人。但我想知道這些人哪裡看到問題了？無論我們談論什麼少數群體，從歷史上看，他們往往被邊緣化、奴役或排除在社會之外。蘋果和其他平等主義組織都不想讓大多數社會的生活變得更糟，反而讓少數社會變得更好。同性戀者應因其性取向而受到責備，不同膚色的人應因外表而受到責備，還是其他健康狀況不佳的人應因健康問題而受到責備？
Fotogalerie
接下來，我們應該思考一下蘋果公司來自哪裡以及我們生活在哪裡。這個加州巨人必須以某種方式向全世界展示自己，但它在自己的祖國——美利堅合眾國——佔據了最強大的地位。如果你看看這裡，你會發現這裡的社會是分裂的，幾乎一半的公民很難接受少數族裔。然而，你自己要體認到，像蘋果這樣的大公司至少可以向這些人傳遞稍微寬容一點的態度。
它可能是 你有興趣
實現理想是不切實際的，但為什麼不嘗試呢？
老實說，我不認為美國某些地區發生的積極歧視和極端正義，以及極右運動的極端態度只會讓人仇外，這是正確的解決方案。不過，我並不認為蘋果是一家積極歧視少數族裔的公司。當然，他們提供 Pride 錶帶，你可以在 Apple Watch 上獲得 Black Unity 徽章，而且蘋果官員正在製作同情少數族裔的宣傳影片。但同時，大多數人會在這裡找到自己的東西。
Fotogalerie
然而，批評者並沒有意識到一件重要的事情——晉升並不一定意味著偏袒。我承認，蘋果的行為為一家左翼自由主義的年輕公司贏得了分數，但更傾向右翼的組織也是如此。除此之外，蘋果公司利用其資金來支持每個人更美好的未來。儘管我們知道歷史上理想主義常常失敗，但我們至少可以努力確保我們所有人都或多或少地生活得舒適。
這些都是好有傾向性的軍團🤣👍這遭到了中國後彎者的反對，他們絕對壓制一切，在俄羅斯也是如此，違反一切，製造商為蘋果做他們所做的事情，包括使用童工和將生產轉移到美國境外。最重要的是，它必須在所有東西上都寫著很多錢的國家保存和生產🤣👍但是對於像作者這樣的人來說，它有一條橡膠錶帶很重要。那它是一個孩子在中國倉庫裡做的呢？這只是為了你的鼻子。關於虛偽的蘋果還需要第二個和第三個故事，嘿，夠了，他們耳朵後面有腫塊🤣👍
Dobrý書房，
至於中國，蘋果正試圖將生產轉移到其他地方。是的，不幸的是，公司仍在尋找廉價勞動力，但當根本沒有其他大產能工廠可以滿足十億人的需求時，這很困難。
我不同意對中國和俄羅斯的讓步，但文章開頭就很明確地強調了蘋果永遠會追逐金錢，問題是它最終會如何使用它。
你在這裡一直提到 LGBT 群體，但在文章中我們也談論生態、少數族裔和健康障礙人士。
彼得是對的！傾向文章評論迫使我們報道西方。你可以用絞盤為他們做這件事。
我完全尊重健康方面。例如，有先天缺陷的人，在發生車禍等事情後需要合理的幫助和改善他們的生活，這比完全健康的人更困難。對於膚色、性取向等，我是不認同的。如果一家公司（西方公司有更多）對白人以外的員工比例進行配額，而非裔美國人在許多美國大學等中受到青睞，那麼情況就很糟糕。因為每當我人為地「推」某人時，我就人為地歧視了別人。而我就在原地。
至於性取向，如果它被法律接受的話，我沒有任何問題（真的不是動物，兒童......），她曾經是一個同學，她是一個女同性戀，但真正困擾我的是就是門檻被堵住的時候，「驕傲團體」就會穿著皮衣遊行到那裡。
我是不是舉著布條走在高速公路上，我是白人，我有妻子、孩子，還要還房貸？而我身邊至少99%的人都一樣理智，沒有歧視。但過去幾年一直流行的按摩器正在分裂和撕裂社會。