班傑明·萊維切克 我們雜誌的大多數讀者都知道蘋果在周一晚上為我們準備了什麼。我們已經可以在我們的產品中安裝iOS 15、iPadOS 15、macOS 12 Monterey和watchOS 8的開發者測試版。說實話，我和其他許多用戶都非常期待iPadOS。帶有 M1 的 iPad Pro 的推出強調了改進系統的希望，而以前版本的 iPadOS 無法使用其性能。但可悲的是，iPadOS 15 恐怕也不會好多少。你問為什麼？所以繼續閱讀。
它可能是 你有興趣
大衛哈納克 部分改進對於休閒用戶來說非常有用，但不會讓專業人士滿意
我幾乎盡快安裝了 iPadOS 的第一個開發者測試版。儘管現在進行審查還為時過早，但從一開始我就對其穩定性和有用的改進感到驚訝。無論我們談論的是 Focus 模式、將小部件移動到螢幕上任何位置的能力，還是 FaceTim 的花招，我都無法對它說半句話。從使用 iPad 進行交流、參加線上會議、做筆記和處理文件的人的角度來看，我們看到了一些不錯的改進。但這家加州公司有點忘了專業人士。
Fotogalerie
在 iPad 上編程是個好主意，但誰會使用它呢？
當蘋果開始宣傳其平板電腦時，我希望它不會停留在空話上。乍一看，專業人士並不真正關心，因為這家加州巨頭推出了允許您創建 iOS 和 iPadOS 應用程式的工具。但在 iPadOS 所處的情況下，我想知道這些工具是為誰服務的？
Fotogalerie
說實話，我不太擅長程式設計、腳本之類的，但如果我要從事這種創意活動，我肯定會使用 iPad 作為我的主要工具。由於我的視力障礙，我不需要看到顯示屏，因此螢幕的大小對我來說並不重要。然而，我接觸過的絕大多數開發人員都至少使用一台外部顯示器進行編程，這主要是因為程式碼量很大。 iPad 確實支援顯示器的連接，但到目前為止程度還相當有限。我非常懷疑開發人員會更喜歡平板電腦而不是筆記型電腦或桌上型電腦。當然，蘋果平板電腦的可用性肯定會將其轉移到某個地方，但肯定不是以許多人想要的方式。
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 我們期待多媒體軟體，但蘋果再次選擇了自己的道路
顯然，在功能強大的 M1 處理器問世後，我們中的許多人都希望能夠以某種方式使用該功能，要么運行專為 macOS 設計的程序，要么借助 Final Cut Pro 或 Logic Pro 等專業工具。現在我們有了開發應用程式的機會，但在我看來，並沒有像前面提到的功能那麼多人會欣賞這一點。
Fotogalerie
可以直接從控制中心創建快速筆記，可以在多任務處理時隨意移動窗口，可以重新排列桌面上的小部件，還可以通過FaceTime 共享屏幕，這些都是非常好的和有用的，但這些真的是功能嗎？專業平板電腦使用者需要什麼？距離 9 月還有充裕的時間，蘋果很可能會為下一次 Keynote 拿出一張王牌。雖然我喜歡iPadOS，但我對其最新版本的新功能並不滿意。
因此，我會進一步考慮這一點，並立即補充說，在推出 iPadOS 並對其完全失望之後，我實際上正在考慮出售 iPad 併購買 MacBook Air，因為它可能會給我帶來更多好處。我幾乎不使用鉛筆，一萬塊的鍵盤就是一個嘲諷，使用半年後它看起來絕對糟糕。我真的很喜歡 iPad，12,9 吋的螢幕非常棒，我已經習慣使用 13 吋的 MacBook Pro 多年了，所以在這方面絕對沒有問題。但 iPadOS 的速度太慢了，最終我可能必須在一個裝置和另一個裝置之間做出選擇。
Dobrý書房，
我完全理解你。我個人並不持這樣的態度，因為 iPad 適合我最常執行的任務，但我不能否認我很失望。
祝您度過美好的一天並選擇正確的設備。
iPadOS 15 處於開發者測試階段。如果一個普通用戶安裝並評價它，更糟糕的是，即使是蘋果網站的作家，我也認為這是小菜一碟。這就像在餐廳裡，廚師還沒做好菜、服務生把菜端上桌之前就批評食物一樣。
Dobrý書房，
您甚至沒有正確閱讀這篇文章，這可能有點遺憾。我在哪裡評價了 iPadOS 及其功能？對幾乎肯定會在 9 月進入系統的新聞發表評論有什麼問題嗎？
“我在哪裡評價了 iPadOS 及其功能？”
就在標題中。除非是編輯寫的。
晚安,
抱歉，但您最好稍微澄清一下這些概念。這不是評論，而是評論。我不是在這裡評判功能，我只是評論蘋果所提供的內容，我對此並不滿意。然而，如果你仔細閱讀這篇文章，正如我在寫完評論後所期望的那樣，這裡明確強調，在 9 月之前，事情仍然可能會改變。
祝你今天過得愉快。
吊襪帶更像是這篇文章。我必須閱讀大量文字才能獲取一些資訊。後來發現作者不會編程，但他知道沒啥用。這就是我所說的浪費時間。