班傑明·萊維切克 就在幾天前，這家加州巨頭在其 Apple Music 串流媒體服務中以 HiFi 品質聆聽曲目和杜比全景聲環繞聲的形式實現了新聞。據蘋果公司稱，當您啟動此功能時，您應該感覺自己戴著受支援的耳機坐在音樂廳內。同時，你應該有一種被音樂家包圍的感覺。就我個人而言，我對音樂中的環繞聲持相當負面的看法，在聽了許多支持此功能的不同歌曲後，我證實了我的觀點。為什麼我不太喜歡新奇的東西，為什麼我看不到它有多大潛力，同時我又有點害怕它？
它可能是 你有興趣
亞當·科斯 錄製的曲目應該聽起來像藝術家解釋的那樣
由於我最近對創作和錄製歌曲非常感興趣，所以根據我自己的經驗，我可以說即使在專業錄音室中也通常不會使用環繞麥克風。換句話說，某些歌曲以立體聲模式錄製是很常見的，但更大空間的喚起更多屬於聽眾所依賴的某些流派。我的意思是，藝術家試圖以他們錄製的方式將他們的作品交付給聽眾，而不是軟體編輯的方式。然而，如果您現在在 Apple Music 中播放一首支援杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的歌曲，那麼聽起來與您關閉該模式時聽到的聲音完全不同。低音成分經常崩潰，儘管人聲最容易聽到，但它們以不自然的方式被強調並與其他樂器分開。當然，它會向您介紹某種空間模式，但這並不是許多藝術家想要向觀眾展示作品的方式。
Apple Music 中的環繞聲：
Fotogalerie
電影業的情況則不同，觀眾主要關注的是被故事吸引，角色經常從不同的角度互相交談。在這種情況下，與其說是聲音，不如說是事件的實際體驗，因此杜比全景聲的實施是非常可取的。但我們聽音樂，除此之外，是因為歌曲喚起了我們的感受以及表演者想要傳達給我們的感受。我們現在看到的軟體修改不允許我們這樣做。是的，如果藝術家認為更寬敞的空間適合構圖，正確的解決方案是讓他們在最終的錄音中表現出來。但我們希望蘋果把它強加在我們身上嗎？
它可能是 你有興趣
幸運的是，杜比全景聲 (Dolby Atmos) 可以被停用，但未來我們能期待什麼呢？
如果您目前使用 Spotify、Tidal 或 Deezer 等競爭串流服務，並且害怕切換到這家加州巨頭的平台，那麼積極的事實是您可以毫無問題地停用 Apple Music 中的環繞聲。 「HiFisti」特別欣賞的另一件事是可以直接在基本費率中收聽無損曲目，而無需為該功能支付額外費用。但蘋果將在音樂產業採取什麼方向呢？他們是否打算用行銷詞來吸引顧客並嘗試越來越多地推廣環繞聲？
現在請不要誤會我的意思。我是進步和現代技術的支持者，很明顯，即使在音樂文件的品質方面，也需要一些進步。但我不完全確定軟體音訊編輯是否是正確的選擇。幾年後我可能會感到驚喜，但現在我真的無法想像如何。
傑日科夫的態度，又是胡說八道。因此，Apple Music 中支援杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的錄音是直接在錄音室錄製的。無論是來自環繞麥克風還是混音器，都符合表演者的意圖。蘋果不會在軟體中編輯任何內容，它只是正確播放這種多聲道環繞格式。
Dobrý書房，
你親自去過那些工作室嗎？您正確閱讀這篇文章了嗎？當然，有些曲目是以這種方式錄製的，但您不需要為此進行軟體編輯。嘗試用耳機以環繞聲播放音樂，然後立即將其關閉。幾乎每個人都能聽出音樂分解的差異。
您可以透過適當的設備發揮杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的真正潛力。帶有解碼器和揚聲器的 Apple TV 擴大機（最小） 5.2.1 那就有意義了，體驗也很棒。
這篇文章完全是胡說八道。我家裡有一台支援杜比全景聲 (Dolby Atmos) 的 5.1.2 家庭劇院，這種格式的音樂曲目在上面播放效果令人驚嘆。耳機的情況略有不同，耳機只有兩個揚聲器，因此有兩個聲道，並且環繞聲已被虛擬化。但杜比全景聲 (Dolby Atmos) 中的可用音樂是向前邁出的一大步，蘋果肯定對此表示讚賞。
晚上好，首先，我為我不好的捷克語道歉，我有一台Apple TV 4K，需要Denin的7.1放大器，然後它由Canton品牌的7.1再現器組成，我可以向你保證杜比全景聲（Dolby Atmos）很適合我，在我看來，我不是發燒友😂但我絕對不會想到有些女僕會發出環繞聲，同時我也不討厭一無所有的神經病但愚蠢的女僕並期望一些聽力質量