昨天,三星推出了兩款折疊手機:Galaxy Z Fold3 和 Z Flip3。從數字可以看出,這是這些設備的第三代(Z Flip3 實際上只是第二代)。蘋果有多少拼圖?零。當然,我們不知道美國公司的開發流程,但難道不該真正問為什麼我們這裡還沒有類似的設備嗎?
三星表明這些設備確實實用。這兩項創新都運行在 Snapdragon 888 上(基本型,不含 plus 名稱),Z Fold3 顯示器上還配備了自拍相機,而且 Z Flip3 的價格非常引人注目。這些變化並不劇烈,因為當吸引力提前得到保證時,為什麼要做一些不同的事情 - 畢竟,你不會找到很多類似的設備,當然也沒有可能是最大的競爭形式的設備。
同情心的變化
機身是鋁製的,折疊顯示器經過特殊加固,主顯示器周圍的框架變得更小。這是一代又一代的,不像iPhone 12,三年後我們拿到它,我們要等四年才能減少切口。
Fold 3 支援 S Pen,這使其成為真正可用的平板電腦,因為內部可折疊顯示器的對角線為 7,6 吋。相比之下,iPad mini 配備 7,9 吋顯示屏,並且蘋果提供了與第一代 Apple Pencil 的兼容性。除此之外,新產品還具有 120Hz 的顯示器更新率,並且可以在每一半上顯示不同的內容。矛盾的是,這款三星手機比看起來更像 iPad。
然而,三星並沒有將其創新推向技術巔峰,這尤其體現在處理器和相機方面,它們並沒有在世代之間跳躍。從個人角度來看,我認為這是一個相當值得同情的步驟。蘋果試圖讓自己的 iPhone 變得越來越好、最好,但是否可以採取一些不同的做法?一款可能不是手機領域最好,但卻是「折疊平板手機」領域最好的新設備怎麼辦?當然,公關必須嘗試一下,但蘋果可以做到這一點,所以這應該不是問題。此外,它在性能方面沒有競爭對手,也可以適配 iPhone 12 的現有相機。
嚴格的定價政策
當然,這還是有代價的。三星 Galaxy Z Fold3 5G 基本版 256GB 版本售價為 46 捷克克朗。但上一代的起價為 999 捷克克朗。由此可見,只要你願意,就可以。三星 Galaxy Z Flip54 型號的 999GB 版本起價為 3 捷克克朗。去年是 26 捷克克朗。這裡的差異更大,更令人愉快。
這顯然是向蘋果發出的挑戰。如果後者不盡快做出反應,三星將獲得更多的人氣,因為這種定價策略將有利於其擴大拼圖遊戲在廣大用戶中的認知度,並且它將不再是一個所選設備的設備(至少,如果我們談論的是「翻蓋」模型)。
這種混淆是完全錯誤的。蘋果從未效法三星提供的產品。可折疊 iPhone 並不真正符合他的關注點,認為他會發布類似 iPhone SE 之類可折疊版本的產品的想法是錯誤的。這也沒有經濟意義。可見三星本身並沒有全力投入,因為那樣的話根本就賣不出去。 iPhone頂級機型的價格已經相當高,而可能的可折疊版本在價格和財務表現方面將無法經得起股東的考驗。讓三星想像第三代折疊手機,但它有市場嗎?你們有看過有這樣手機的人嗎?我預測其命運與 3D 電視類似。看到可折疊手機顯示器的時代潮流,或許只是文章作者的一廂情願。
這可能有意義,但只有當折疊顯示器才有意義時。
一時間,人們對觸控螢幕的意義有爭議,沒有人真正願意投入生產。每個人都認為這是一種時尚。直到出現有意義的用途。然後大家就可以分手了..
折疊顯示器也是如此。當發現有意義的用途時,就會對其進行擴展。在那之前,它只是一種科技時尚。
三星有第三代拼圖遊戲嗎?事實?我還沒見過。作為?哦,當然,沒有人關心他們。那麼問題就很明確了——誰想要有可折疊顯示器的手機?好吧,如果沒有人,那為什麼蘋果要落後呢?我認為這回答了所有問題。