班傑明·萊維切克 iPad Pro 發布後，關於 iPadOS 和 macOS 是否會合併，或者蘋果是否會採取這一舉措的猜測比以往任何時候都多。合併 macOS 和 iPadOS 的想法至少是合乎邏輯的，因為現在 Mac 和最新 iPad 的組件之間幾乎沒有硬體差異。當然，即使在新機預購開始之前，這家加州巨頭的代表就對這個話題充滿了疑問，但蘋果再次向記者保證，無論如何都不會合併系統。但現在問題來了，為什麼最新的 iPad 中有來自電腦的處理器，而 iPadOS 卻無法利用其效能優勢？
它可能是 你有興趣
我們是否想要在 iPad 上安裝 macOS？
蘋果在平板電腦和桌上型系統合併的問題上一直非常明確。據該公司稱，這兩種設備都是針對不同的目標用戶群的，透過合併這些產品，他們將創建一種在任何方面都不完美的設備。然而，由於用戶可以選擇是否使用 Mac、iPad 或兩種設備的組合來工作，因此他們有兩款出色的機器可供選擇。我個人很同意這個觀點。我可以理解那些希望在 iPad 上看到 macOS 的人，但如果他們可以將平板電腦變成電腦，為什麼還要選擇平板電腦作為主要工作工具？我同意你根本無法在iPad或任何其他平板電腦上完成某種類型的工作，同時系統的封閉性和理念與電腦有很大不同。正是專注於一件事，即極簡主義，以及拿起薄板或連接配件的能力，使得 iPad 成為大多數普通用戶以及相當多的專業用戶的工作工具。
但 M1 處理器在 iPad 中扮演什麼角色呢？
當我們第一次了解到搭載M1處理器的iPad Pro時，我的腦海中閃過一個念頭，除了專業用途之外，我們還有什麼功能如此強大、運行內存比前幾代高出數倍的平板呢？畢竟，即使配備這款晶片的 MacBook 也可以與昂貴許多倍的機器競爭，那麼當蘋果的行動系統建立在極簡的程式和最大的性能節省之上時，蘋果希望如何利用這種性能呢？我本來有點希望 macOS 和 iPadOS 不會合併，在得到加州巨頭高層代表的安撫後，我對此平靜了，但我還是不太明白蘋果用 M1 處理器的意圖是什麼。
它可能是 你有興趣
如果不是 macOS，那麼應用程式又如何呢？
配備 Apple Silicon 工作室處理器的電腦所有者目前可以安裝和運行專為 iPad 設計的應用程序，開發人員已為其提供了這些應用程式。但如果反過來呢？對我來說，在 WWDC21 開發者大會上，Apple 將為開發者提供解鎖 iPad macOS 程式的能力，這確實很有意義。當然，它們不適合觸摸，但 iPad 長期以來一直支援外部鍵盤，並且支援滑鼠和觸控板大約一年。那時，你仍然擁有一台極簡設備，非常適合看連續劇、寫電子郵件、辦公室工作和創意工作，但在連接外圍設備並運行macOS 上的某個特定程序後，管理一些內容就不成問題了.程式設計.
新iPad Pro：
Fotogalerie
我同意，作為開發者的成熟工具，而且在其他領域，iPadOS 還有很長的路要走 - 例如，使用 iPad 和外接顯示器進行高品質工作仍然是一個烏托邦。我不喜歡將 iPad 變成第二台 Mac 的想法。如果它仍然運行相同的極簡系統，必要時可以在該系統上運行 macOS 應用程序，那麼蘋果將能夠透過兩台工作設備滿足幾乎所有普通和專業消費者的需求。您是否喜歡在 iPad 上使用 macOS？在評論中發表你的看法。
由於控制方式不同，將兩個系統合併為一個系統並不容易，但如果 iPad 在連接鍵盤、滑鼠和電源後能夠運行 macOS，我願意為這種可能性付出一切。無論如何，這不是一種妥協，蘋果會吸引許多新用戶使用 macOS，否則他們就不會購買 macOS。
我認為這將顯著降低技術晶片的價格及其開發的投資回報。此外，這很糟糕，因為他們可以簡單地將這樣製作的晶片放入平板電腦中，因為他們擁有它（並且因為它節省了其他一些 iPad Pro 晶片的費用）。而且 macOS 應用程式將來可以在平板電腦上運行這一事實對我來說也似乎很合理。
我等待合併已經很久了。當在筆記型電腦和平板電腦上使用 M1 處理器時，這是有道理的，阻止我購買平板電腦的實際上是應用程式的精簡版本。如果我的平板電腦上有來自筆記型電腦的成熟應用程序，我會毫不猶豫地購買平板電腦，然後我們可以討論成熟的筆記型電腦替代品。我想很多人都有同樣的感覺。也許蘋果最終可以發布某種混合動力車，在我看來，這是一個明確的未來。只是帶有觸控 oled 面板的 MacBook Air。
我真的很歡迎它，終於我可以只帶 iPad Pro 去見客戶了，而不必拖著 Macbook Pro 了。我在 iPad 上唯一真正欣賞的是 Office 365 中的所有程序，包括成熟的 Outlook，因為 iPad OS 和 iOS 的版本確實非常精簡。