亞當·科斯 將作業系統更新到iOS 14.5是一個大話題。隨之而來的是開發商的新義務。在他們開始以任何方式追蹤您的行為之前，他們必須顯示一個請求，其中用戶可能允許或不允許追蹤和提供用於顯示定向廣告的數據。我們中的許多人都使用了“不追蹤”選項。廣告商必須對此做出反應。他們現在將資金投入 Android 廣告領域。
應用程式追蹤透明度旨在讓用戶維護其在互聯網上的隱私。那當然好。但對於行銷公司來說，限制他們透過廣告定位用戶的方式也被視為一個問題，當然可以賺錢。該系統使用幾個月後，廣告商似乎正在改變他們行銷資金的使用方式。他們可能已經沒有別的東西了。
它可能是 你有興趣
安卓正流行
根據廣告分析公司 Tenjin 向該雜誌提供的數據 華爾街日報10 月 46 日至 64 月 42 日期間，iOS 廣告平台的支出下降了約三分之一。同時，Android平台上的廣告量同時成長了25%左右。這是因為廣告主無法在 iOS 上套用定向廣告，因此從邏輯上講，Android 裝置上的定向廣告需求上升。 XNUMX 月至 XNUMX 月期間，這一數字年從 XNUMX% 上升至 XNUMX%。在 iOS 平台內，這一數字年減至 XNUMX% 下降至 XNUMX%。
Fotogalerie
當然，它也會影響價格。因此，Android 上的廣告量已經比 iOS 系統內顯示的廣告量高出 30%。根據調查，只有不到三分之一的 iOS 用戶註冊了監控，這極大地限制了可以使用應用程式監控的用戶裝置數量。換句話說，這實際上實現了蘋果的目標，而這正是他想要的——讓用戶決定向誰提供他的數據，不向誰提供數據。現在可以看出，很多用戶根本不願意分享。但它真的有效果嗎？
它可能是 你有興趣
允許還是不允許，這就是問題所在
我不認識自己。我們這裡已經有了 iOS 14.6 作業系統，根據我自己的經驗，我必須說我沒有註意到任何影響。雖然我有offer 允許應用程式請求跟踪 打開後，我通常是不啟用的，就是乾脆不給應用程式追蹤的權限。當然也有一些例外，但例如我禁用了 Facebook，而它大膽地向我展示了我認為不應該的廣告。但這又與桌面版本的使用有關，或者它只是趕上了我幾個月前處理的事情，而 Facebook 仍然記得它。
有必要考慮到這不會隱藏可能的廣告這一事實。拒絕只會導致所展示的廣告完全無關。如果我真的想看到一個完全誤導的廣告，或者如果我寧願看到一個我可能真正感興趣的廣告，我仍然在這方面進行一些內部鬥爭。所以個人評價或許還太早，無論如何，到目前為止我的看法是，至少對周遭的用戶來說，它或許太過於不必要的光環了。當然，廣告商的情況更糟。
就我個人而言，我有一個連接到愛沙尼亞的 VPN，廣告讓我完全感到冷漠，因為我不知道那裡正在寫什麼、談論什麼。