亞當·科斯 蘋果希望給人留下這樣的印象：它確實解決了關鍵的反壟斷問題之一——在 App Store 之外購買數位內容的能力。但事實上，情況並非如此，因為該公司實際上做出了盡可能小的讓步。因此，山羊保持完整，狼也沒有吃太多東西。
它可能是 你有興趣
卡麥隆等人訴卡梅倫案蘋果公司。
背景很簡單。開發者向 App Store 提交內容的主要擔憂之一是，蘋果希望從應用程式銷售和應用程式內購買中獲得部分收入。同時，他盡最大努力確保這種情況無法避免，直到現在，除了少數例外，這實際上是不可能的。例外情況通常是串流媒體服務（Spotify、Netflix），當您在他們的網站上購買訂閱並只需登入應用程式時。 在反壟斷方面，蘋果有一項政策，不允許開發者引導應用程式使用者使用替代支付平台，通常是其商店。這就是 Epic Games 案件的全部內容。然而，蘋果現在將改變這項政策，因為開發者現在可以通知用戶還有另一種選擇。 然而，有一個主要問題.
Fotogalerie
錯失良機
開發者只能透過電子郵件告知用戶有關內容的替代付款方式。這是什麼意思？如果您安裝的應用程式沒有使用電子郵件登錄，則開發人員可能很難與您聯絡。開發人員仍然無法在應用程式中提供指向替代支付平台的直接鏈接，也無法告知您該平台的存在。這對你來說聽起來合乎邏輯嗎？ 是的，該應用程式可以詢問您的電子郵件地址，但不能透過訊息這樣做 “給我們發一封電子郵件，告訴您有關訂閱選項的信息”。如果用戶提供了他的電子郵件，開發人員可以向他發送包含付款選項連結的訊息，但僅此而已。因此，蘋果已經解決了那起特定的訴訟，但它仍然有一個只對自己有利的政策，這肯定無助於緩解反壟斷擔憂。
例如，參議員 Amy Klobuchar 和參議院司法反壟斷小組委員會主席表示： “蘋果的這一新回應是解決一些競爭問題的良好開端，但還需要做更多工作來確保開放、競爭性的行動應用市場，包括為主導應用商店制定規則的常識性立法。” 參議員理查德·布盧門撒爾則提到，這是向前邁出的重要一步，但並不能解決所有問題。
它可能是 你有興趣
發展基金
話雖如此，他還創立了蘋果公司 發展基金，其中應該包含100億美元。這筆資金預計將用於與 2019 年起訴蘋果的開發商達成和解。有趣的是，即使在這裡開發商也會損失總額的30%。並不是因為蘋果會接受，而是因為 30 萬美元將用於蘋果與此案相關的費用，即哈根斯伯曼律師事務所。 因此，當你閱讀所有有關蘋果實際上做出了哪些讓步以及這最終意味著什麼的資訊時，你只會覺得遊戲在這裡並不完全公平，而且可能永遠不會。金錢只是一個永恆的問題——無論你有沒有。
Fotogalerie
它修復了一點，但說實話，開發人員總是可以做到這一點。他們無法透過應用程式通知人們，但當他們將資訊放到網路上時，人們就發現了。我知道很多應用程式可以簡單地在外部購買訂閱或許可證，然後只需安裝應用程序，使用創建的帳戶登入即可完成。這實際上只是蘋果官方「允許」的事實，而且幾乎不可能再這樣做：D
我是蘋果的忠實粉絲，我真的不認為任何人都應該強迫蘋果變得更加包容，當然也不是透過法律或法律來強迫蘋果。需求和市場應該迫使他們這樣做，如果沒有發生，情況可能不像近年來每個人都試圖告訴我們的那麼糟糕。但如果蘋果想做出一些讓步，至少要做出適當的讓步。這使得他們看起來像是在做最低限度的事情，這樣就沒有人起訴他們，我也不同意這一點。
就我個人而言，我認為應用程式中不應允許存在另一個支付網關，但如果有指向它的鏈接，那麼該人將自行決定他想要的方式。我會堅持使用蘋果卡，因為我不需要把我的卡到處放。只要可以使用Pay，我都會使用。