米哈爾·茲丹斯基 智慧配件是近年來發展勢頭強勁的創新領域。谷歌正在開發其穀歌眼鏡智慧眼鏡項目，微軟也沒有閒著其研究中心，而蘋果仍有望透過自己的產品為此類別做出貢獻。自去年年中以來，人們對智慧手錶進行了很多討論，這種設備可以連接到 iOS 設備並充當可以部分控製手機的配件。
第一隻燕子是6年的第2010代iPod nano，它有著非常規的方形造型，而且還提供了多種錶盤，催生了許多配件，讓iPod成為了一款經典的手錶。有幾家公司甚至基於這個概念建立了業務。更讓人驚訝的是，蘋果在 2010 月的發布會上推出了一款完全不同的 iPod nano，它與手錶相差甚遠。有些人開始猜測，這種偏離 XNUMX 年設計的舉動意味著蘋果計劃將這款手錶用於另一款產品，因此音樂播放器必須改變。然而，必須記住的是，iPod nano 是蘋果多年來變革最徹底的產品之一。
對智慧手錶的渴望啟動了 Kickstarter 項目， 卵石，它為用戶提供了他們對此類設備的期望。它是迄今為止最成功的伺服器專案之一，籌集了超過 10 萬美元，這並非沒有道理。在最初預計的 1 台中，超過 000 台已被訂購，Pebble 可能會在 85 年 CES 左右到達其所有者手中，該項目的幕後人員將在展會上宣布正式開始銷售。
這種興趣或許可以說服蘋果自己推出類似的產品，因為第三方製造商受到 iOS 可用 API 選項的限制。也許蘋果已經相信了，畢竟，許多人預計在 2 月的某個時候發布，通常是在新 iPad 型號發布的時候。但這樣的手錶會是什麼樣子呢？
蘋果iWatch
基本技術可能是藍牙 4.0，透過該技術設備可以與手錶配對。第四代BT具有顯著更低的功耗和更好的配對選項，因此是解決設備之間通訊的最合適的方式。
與使用電子墨水的 Pebble 不同，iWatch 可能配備經典的 LCD 顯示屏，與蘋果在 iPod 上使用的顯示相同。問題是該公司是否會走手錶的經典設計（配備1-2英寸顯示器），還是會透過圓形顯示器將螢幕擴展到更大的區域。不過，由於 iPod nano，蘋果在小方形顯示器上擁有了良好的體驗，並且具有純觸控控制，因此可以預期 iWatch 將具有與前述 iPod 類似的介面。
硬體可能包括用於 FaceTime 通話的前置鏡頭、麥克風，還可能包括用於免持收聽的小型揚聲器。耳機插孔值得商榷，可能這樣的手錶不會像iPod那樣內建音樂播放器，最多是一個控制iPhone上播放器的應用程式。如果用戶將耳機連接到 iPhone，手錶上的 3,5 毫米插孔可能就沒用了。
電池壽命也很關鍵。最近，蘋果成功地將其設備的電池小型化，例如，iPad mini 儘管尺寸小得多，但其續航能力與 iPad 2 相同。如果這樣的手錶在正常使用情況下能夠續航5天左右，對於一般使用者來說應該就足夠了。
最有趣的是手錶的軟體。就基本功能而言，它們將充當一種通知中心——您可以閱讀收到的訊息，無論是簡訊、iMessage、來自 Twitter 或 Facebook、接聽電話、接收其他通知或監控天氣。此外，還會出現一些 iPod 應用程序，例如計時功能（秒錶、分鐘提醒器）、連結到 Nike Fitness、音樂播放器控制、精簡的地圖應用程式等。
問題是第三方開發人員有什麼選擇。如果 Apple 發布了必要的 SDK，則可以建立可以與 App Store 中的應用程式通訊的小工具。由於採用此，Runkeeper、地理藏寶應用程式、Instatnt Messanger、Skype、Whatsapp 等都可以與手錶連接。只有這樣，這樣的手錶才是真正的智慧手錶。
Siri 整合也很明顯，這可能是回覆簡訊、寫提醒或輸入您要尋找的地址等簡單任務的唯一選擇。手錶會提醒您遠離手機的功能，例如，如果您將手機遺忘在某處或有人偷了它，也會很方便。
現成的解決方案
iWatch 絕對不會是市面上的第一款手錶。已經提到的 iWatch 涵蓋了大部分主要命名功能。畢竟，索尼長期以來一直在提供其智慧手錶版本，它可以連接到 Android 設備並實現幾乎相同的目的。最後，還有即將進行的項目 火星手錶，這將是第一個提供 Siri 整合的。
然而，所有這些 iOS 解決方案都有其局限性，並且取決於 Apple 透過其 API 允許的功能。直接來自加州公司的手錶將具有與 iOS 設備合作的無限可能性，這僅取決於製造商將為其產品使用哪些選項。
[youtube id=DPhVIALjxzo 寬度=”600″ 高度=”350″]
除了聲稱之外，沒有任何證實的資訊可以證實蘋果在此類產品上的工作 “紐約時報”，一小群蘋果員工正在創造這種設備的概念甚至原型。雖然有幾項專利暗示了智慧手錶的計劃，但該公司擁有數百甚至數千項從未使用過且可能永遠不會使用的專利。
大眾的注意力傾向於轉向電視。已經有很多猜測，要么是直接來自蘋果的電視，要么是 Apple TV 選項的擴展，後者可以提供經典的電視頻道組合。然而，智慧手錶之旅也可能很有趣，並最終有利可圖。我們只能希望蘋果會採用類似的想法，甚至已經採用了。 iWatch 或其他任何產品名稱預計將在今年稍後推出。
不幸的是，這篇文章因一些語法和文體錯誤而被破壞了。否則很有趣。
我們必須同意。例如。 「第三方製造商的選項受到 API 選項的限制，...」這句話有點斷章取義。最簡單的方法是將字數限制替換為有限。另外，「然而，所有這些 iOS 解決方案都有其局限性並且依賴於...」這句話並不是一個好的開始，因此我建議將「all」一詞替換為「all」。
謝謝提醒，已修復。
我當然不會反對刪除我的評論，我喜歡你和你同事的文章，我不認為我的任何評論應該破壞它們。
我沒有讀這篇文章——我只是沒有讀這些猜想。但從照片來看我一點也不喜歡。當我看著我的手上有一隻錶盤手錶時，我無法想像戴著這樣的東西。誰想要手錶就買手錶，誰想要蘋果就買 Mac、iPhone 或 iPad，而不是手錶:)
也許你真的應該讀這篇文章，才能明白它不是一款 Apple Watch，而主要是一款 iPhone 配件。
我喜歡蘋果產品，但我不會買蘋果手錶。在我看來，手錶完全是一種浪費。我們有手機。我知道有人戴著手錶作為時尚配件，但它肯定不是任何人的必需品。此外，蘋果公司推出這樣的產品（iPhone）也會為自己帶來傷害。
如果手錶作為配件，將如何與 iPhone 競爭？這款手錶不會有 SIM 卡，它不會是手機，它只是連接到 iPhone。
“就基本功能而言，它們將充當一種通知中心 - 你可以閱讀收到的消息，無論是短信、iMessage、來自 Twitter 或 Facebook、接聽電話、接收其他通知或監控天氣。”
那還不夠？這款手錶之所以會與iPhone競爭，主要是因為用戶檢查和監視的是手錶而不是iPhone，而不是iPhone。我完全不明白為什麼當我把手機放在口袋裡的時候，我應該在手錶上閱讀短信。
但用戶必須擁有一部 iPhone 才能使用這款手錶。否則，例如冬天，當我的手機塞在外套裡時，這樣的手錶將是無價的。
如果他們出售類似的東西，我會毫不猶豫地購買......:)
你可能犯了一個錯誤，第二句話可能不應該說Watch，而是Pebble。
...iWatch 絕對不會是市面上的第一款手錶。已經提到的 iWatch 涵蓋了大部分主要的命名功能...否則，好文章，請忽略以下評論：我沒有讀過這篇文章，但它是無意義的:)
好吧，如果充電可以持續一周，那就有意義了，但我不想要每天充電的東西:-)
從iOS 6開始提供「藍牙共享」功能的使用
手錶肯定沒有wifi，沒有其他選擇。
設定中寫入「使用藍牙共享的應用程式」。
好吧，那還會是什麼呢？ :)
John Appleseed :-D 如果有人知道 Jaderník 先生隨處可見的地方。可能與 John Doe 類似，或者這種情況很罕見？
超級文章。我會帶他們去。他們好美！我會立即購買
只有 30 歲以上的人才能使用該手錶。也許手錶時代會回來，也許蘋果會透過它們的特殊用途為它們注入新的生命，即使這些從口袋到手的通知服務對我來說沒有任何意義。我幾乎可以想像它應該是一部帶有 3G 模組的 iPhone nano，並且同步通知將從背包中的 iPad 發出。我可能會買這樣的組合。
好吧，在我看來，99% 確定的是，蘋果肯定不會拋棄舊的 iPod nano 設計，而且它可能是一款手錶，這也是最有可能的……所以這篇文章並不舊。謝謝。