關閉廣告

蘋果於 2017 年推出 HomePod,進入智慧音箱市場,當時它決定與亞馬遜和谷歌等老牌公司競爭。眾所周知,由於一些令人不快的原因,他在執行任務時幾乎精疲力盡。雖然競爭對手以相對合理的價格提供友好的助手,但蘋果走的是高端路線,最終沒有人感興趣。

他應該剪掉那個 迷你HomePod是原版智慧音箱的弟弟,在小巧的機身中融合了一流的音質和智慧功能。但與競爭對手相比,它的表現如何,根據用戶自己的說法,競爭對手仍然有一點優勢?就價格和尺寸而言,最受歡迎的型號大致相同。儘管如此,HomePod mini 仍存在不足之處——在本應最接近蘋果的領域更是如此。那我們來比較一下 HomePod mini, 亞馬遜迴聲 a Google Nest 音頻.

音質和設備

在音質方面,三款機型的表現都非常出色。考慮到它們的尺寸,聲音出奇的好和高品質,如果您不是要求數以萬計的高級音響系統的最挑剔的用戶,您當然不會抱怨。在這方面,只能說,與競爭對手相比,Apple HomePod mini 提供了稍微更平衡的聲音,而Google和亞馬遜的型號則可以提供更好的低音。但這裡我們已經討論了細微的差異,這對一般使用者來說根本不重要。

但我們不能忘記提及的是各個揚聲器的「實體」設備。在這方面,蘋果稍有欠缺。他的 HomePod mini 確實提供了統一的球形設計,只有一條電纜從中伸出,但即使這樣最終也可能是有害的。雖然 Amazon Echo 和 Google Nest Audio 提供了讓麥克風靜音的實體按鈕,但您在 HomePod mini 上找不到類似的東西。因此,該產品幾乎可以隨時聽到您的聲音,例如,如果有人在播放影片中說“嘿 Siri”,就可以啟動語音助理。 Amazon Echo 甚至提供了 3,5 毫米插孔連接器,用於連接其他產品,這是 HomePod mini 和 Google Nest Audio 所缺少的。最後值得一提的是,蘋果的智慧音箱配備了一條可永久連接到產品的 USB-C 電源線。另一方面,您可以使用任何合適的適配器。如果您使用足夠強大的行動電源(功率輸出 20 W 及以上),您甚至可以隨身攜帶。

智慧家庭

正如我們已經多次提到的,在本文中我們將重點放在所謂的智慧揚聲器上。有點誇張地說,這些產品的主要任務是照顧智慧家庭的正確功能,從而組合單一設備,幫助自動化等。這正是蘋果公司的做法略有失誤的地方。建立一個與競爭助理 Amazon Alexa 和 Google Assistant 完全相容的智慧家庭比尋找能​​夠理解所謂 HomeKit 的產品要容易得多。

但在決賽中這並沒有什麼奇怪的。這家庫比蒂諾巨頭只是開發了更封閉的平台,不幸的是,這對建立智慧家庭產生了負面影響。此外,相容於HomeKit的產品可能會更貴,但這當然不是一個條件。另一方面,由於更開放的做法,市場上競爭對手的助手家居配件也相對較多。

智慧功能

因此,目前還不清楚蘋果為何在 HomePod(mini)的競爭中「落後」。即使在智慧功能方面,三款音箱也是旗鼓相當。他們都可以使用語音創建筆記、設定鬧鐘、播放音樂、查看訊息和日曆、撥打電話、回答各種問題、控制個人智慧家居產品等。唯一的區別是,一家公司使用 Siri 助理(蘋果),另一家公司則押注於 Alexa(亞馬遜),第三家公司則押注於 Google Assistant。

homepod-迷你圖庫-2
啟動 Siri 後,HomePod mini 的頂部觸控面板會亮起

正是在這裡,我們遇到了根本性的差異。長期以來,蘋果一直面臨著針對其語音助理的批評,其語音助理遠遠落後於上述競爭對手。與 Alexa 和 Google Assistant 相比,Siri 有點笨,無法處理某些命令,承認這一點可能會非常令人沮喪。蘋果作為科技巨頭和全球潮流引領者,甚至自豪地被稱為世界上最有價值的公司,在我看來,它在這方面當然不應該落後。儘管蘋果公司不斷嘗試以各種方式改進 Siri,但它仍然跟不上競爭對手的步伐。

隱私

儘管 Siri 可能有點笨,無法控制與 Apple HomeKit 不相容的智慧家居,但 HomePod (mini) 仍然是一些用戶的明確選擇。當然,在這個方向上,我們會遇到與隱私相關的問題。雖然蘋果看起來像一個關心用戶隱私的巨頭,因此添加了各種功能來保護蘋果用戶本身,但對於競爭對手來說卻有些不同。這正是一大群用戶購買時的決定因素。

.