米哈爾·茲丹斯基 大小事項。蘋果已經多次證實了這個教訓——iPod mini、Mac mini、iPad mini……目前，蘋果擁有一整套「迷你」產品。這個神奇的詞是一種緊湊性和流動性的象徵。但是，該設備應該更加緊湊和便攜，在這些功能中屬於食物鏈的頂端嗎？ iPhone 實際上是市場上最小的高階手機之一。現在，具有難以捉摸的「與蘋果關係密切的消息來源」的分析師和記者提出了有關 iPhone mini 的說法。
第一次提到較小的 iPhone 是在 2009 年，當時的名稱是「iPhone nano」。當時，iPhone 是市場上螢幕尺寸最大的手機之一。只花了2,5年就到達了想像中的階梯的另一端，但這仍然沒有問題。當時，關於奈米手機的理論沒有太大意義，3,5吋顯示器是一種理想的選擇。然而，現在市面上有 4 吋的 iPhone 5，因此我們還有縮小尺寸的空間。那麼，蘋果真的有理由在推出最新一代高階手機的同時推出更便宜的手機嗎？其實有幾個原因。
再生花邊
每個公司都喜歡回收自己的產品，連蘋果也不怕。至於手機方面，除了最新一代之外，前兩代手機仍然可以在蘋果線上商店中以折扣價購買。 iPad mini 本身就是回收的一個很好的例子，因為它採用了 iPad 2 修訂版中的晶片組和操作內存以及很可能的其他一些組件。使用以前生產的零件總是比外包新零件的生產更便宜。因此，iPhone 一直繼承了之前 iPad 的處理器。
[do action=”引述”]每個公司都喜歡回收其產品，甚至蘋果也不怕。[/do]
如果 iPhone mini 是一個更便宜的版本，它肯定不會與新一代手機共享相同的處理器。蘋果可能會使用以前生產的零件。在這裡，為 iPhone 5S 提供動力的 Apple A4 提供了優惠。這與iPad mini有著明顯的相似之處，較小的版本配備了兩代較舊的處理器，儘管它是一款全新產品，但其最大的吸引力在於其緊湊的尺寸和低廉的價格。
市場擴張與承受能力
基本上，推出iPhone mini的唯一主要原因是為了獲得更多的市場份額，並贏得那些原本因為價格高而不會購買iPhone的客戶。 Android 控制著全球 75% 以上的手機市場，蘋果當然希望扭轉這一趨勢。特別是人口眾多的較貧窮國家，即印度或中國，此類設備具有巨大潛力，這將使那裡的客戶選擇蘋果手機，而不是廉價的安卓設備。
儘管 Phil Shiller 表示該公司不會涉足廉價手機，但這並不意味著他們不能生產更便宜的手機。蘋果公司生產一部 16GB iPhone 5 的零件和組裝成本約為 207 美元（根據 2012 年 XNUMX 月 iSuppli 分析），蘋果公司的售價為 649 美元，因此一部手機的毛利率為 442 美元，即 213%。假設一台 iPhone mini 的製造成本為 150 美元，由於零件回收，比製造一部 iPhone 38S 的成本低 4 美元。蘋果這樣的手機在沒有補貼的情況下售價可以達到 449 美元，甚至更好，達到 429 美元。在第一種情況下，利潤率為 199%，在第二種情況下，利潤率為 186%。如果 iPhone mini 的實際售價為 429 美元，那麼價格下降的百分比將與 iPad mini 相對於上一代 iPad 的下降百分比相同。
新奇的味道
新產品的金屬絲也扮演著非常重要的角色。可以對 iPhone mini 提出異議，因為蘋果以較低的價格銷售舊型號（16 GB iPhone 4S 為 100 美元），但是，客戶非常清楚，這至少是一年前的型號，而不是以明顯較低的價格。 iPhone mini 將具有與 iPad mini 相同的新外觀，從邏輯上講，人們會對它更感興趣。
當然，它肯定不僅僅是更名後的 iPhone 4S。這樣的手機可能會採用與當前世代類似的設計。然而，也許我們可以觀察到 iPad 和 iPad mini 之間的細微差別。畢竟，Telefo 與高端版本有些不同。根本區別主要在於螢幕的對角線，蘋果將回歸原來的 3,5 英寸，並將此尺寸標準化為“迷你”。這將保持與應用程式的兼容性並避免任何進一步的分辨率碎片。與 4S 相比，可能還會有一些其他的小改進，例如新的閃電連接器，但這只是清單的最後。
在結論
因此，iPhone mini 對蘋果來說將是一個非常偉大的行銷舉措，這可以極大地幫助它在手機市場上的發展，儘管銷量不斷增加，但它仍然在失去曾經幾乎佔據主導地位的份額。儘管蘋果無疑是所有手機製造商中利潤最高的，但該平台的更廣泛擴張將意味著蘋果多年來一直在建立的整個生態系統中受益。
同時，他不必像其他生產商那樣壓低價格，並且仍然可以保持高利潤，即狼會吃掉自己，而山羊（或綿羊？）將保持完整。與 2009 年相比，今年更小的 iPhone 無疑更有意義。蘋果不會以任何方式使其產品組合複雜化，iPhone mini 只會取代仍在提供的舊型號之一。與iPad 的類比在這裡非常明顯，儘管這不會是我們希望蘋果帶來的那種革命，但對於該公司來說，這將是一個相對合乎邏輯的步驟，這將為不那麼富有的人提供一款專屬手機從而暫停Android日益增長的世界統治地位，這無疑是一個很好的動力。
好吧，也許最終 mini 的尺寸會是 4 英寸，普通 iPhone 的尺寸會是 4,5-5 英寸
如果 iPhone Mini 具有與 4S 相同的顯示屏，只是處理器速度稍快一些，並在設計上進行一些調整，那麼它實際上就是 4SS，並且會出現嚴重的蠶食。不要忘記，普通的 iPhone 4 和 4S 仍然為蘋果帶來了巨額利潤。他們的開發和推廣早已得到回報，他們的組件成本只是他們今天發佈時的一小部分，我相信 XNUMX 美元的折扣大致相當於這些更陡峭模型的營銷和組件節省。沒人關心它是否老舊，而是它如何賺錢。
蠶食是對 iPhone Mini 的明顯反駁。不要混合使用 iPad、iPod 和 Mac。這些產品與非 Mini 版本相去甚遠——Mac 擁有集成顯示屏，iPod 擁有比 nano 大數倍的顯示屏和 iOS 功能，而 iPad 也擁有顯示屏、重量和便攜性。很少有人會在新款 Mac Mini 和配備 21 吋顯示器的普通 Mac 之間做出選擇。
5 Mini 推出時，會有很多與 4S 的比較，蘋果肯定不希望這樣。這寧願為發展中市場的4S多打幾美元的折扣。
此外，關注電信業的人都知道，恰恰是這些發展中市場對營運商來說往往更有利可圖，因為在美國或英國AT&T/O2 大量補貼新一代，而在捷克共和國則只是像徵性補貼，而在許多發展中國家也是如此。它根本沒有補貼，想要它的人可以支付全額。此外，由於降低通話價格的壓力以及智慧型手機上VoIP的使用，即使在西方國家，補貼也將趨於減少。
為什麼關於 iPhone mini 的猜測仍然存在，菲爾席勒 (Phill Schiler) 正式否認並表示他們沒有準備任何更便宜的 iPhone 版本…
我理解Apple tv關於iPad mini關於4吋iPhone的猜測，因為蘋果管理層從未對此發表評論，但他們斷然拒絕了這一點。為什麼還要進一步推測？ :)
因為他無論如何都不能說蘋果會在幾個月內推出一款更小、更便宜的 iPhone。 iPhone 5 的銷售量將大幅下降，因為人們會等待新產品。
他根本不必發表評論。這是蘋果一貫的策略。他們很少嚴格否認某件事。
他們也否認了ipad mini，它已經在世界各地了。谷歌也否認他們正在開發 iOS 地圖，並在 14 天後下線了
他們從未否認過iPad mini。史蒂夫賈伯斯在第一代 iPad 發布後不久才對尺寸發表評論，稱其比 7 吋平板電腦更好。
如果有一款 iPhone mini 具有與 iP4/4S 相同的對角線和與 iP 5 相同的設計，那麼它對我來說是一個明確的選擇:)。一切都在星星中，所以讓我們感到驚訝:)
你知道，我個人在軟體中看到了問題。我不想在這裡爭論它是否優秀。這只是為了我！我已經擁有 iPhone 很長時間了（3G、3GS、4、4S），我絕對不會購買 5 - 我會等待。我想再次體驗WOW效果，因為我給我的妻子買了它，我更感興趣的是拿著手機而不是速度（相對於4S）......但是！我目前對這個軟體——iOS環境感到厭倦。環境是不變的，我認為值得採取一些新的東西。例如。最新的 ANDROID 4.1.2 更新帶來了側邊欄選項以及使用兩個開啟的視窗的功能。事實是我不會使用它，但它是一個很好的“垃圾”。我並不是說這應該出現在 iOS 中，但我會歡迎一些新的東西 - 一些全新的東西，我並不是說現有東西的修改版本...
所以就我個人而言，我理解 MINI 版本，但我個人更期待 iOS，在那裡我會像我購買第一部 iPhone 3G 時一樣興奮。
我建議您自己嘗試 Android，當我從 iP3 切換到 SG4 時，我就嘗試過。透過練習，治療效果很好，4 個月後回到 iOS（不幸的是只是 iP4），但仍然很興奮。今天我更高興的是，儘管存在一些錯誤，iOS 並沒有發生重大變化。
… 是啊是啊。我使用 SG3，我有一台 iPhone 4S，沒有備份 SIM 卡。 iOS很棒，但我不能同意環境沒有發生任何事情是對的
蘋果從來沒有這樣做過。蘋果有一個乾淨的環境，它永遠不會像Windows或Android那樣閃爍。蘋果的設計純粹是簡單的，並不複雜
與4S相比仍然有一大優勢。由於您不能再指望普通型號的許多 iOS 更新，因此這種「新」型號必須保持最新狀態至少兩年。客戶也會聽到這一點;-)
好吧，4S 會回退 2 代，而 Apple 保證回退 3 代...
因此，擁有一個新的連接器肯定很重要。如果他們做出一個更便宜的型號，外觀是4S+5。沒有必要有這麼高的利潤，而且它們可以像以前的iBooks 一樣有更多的顏色……它將成為年輕人的理想手機，而不僅僅是價格實惠的年輕人……隨著蘋果的擴張，它應該目標是更低的價格...個人來說，我有5個合適的，而且我已經習慣了4S，它在我手裡感覺又重又小...但不再是更大的顯示屏了！
對我個人而言，iPhone 的推出將是 Lightning 連接器與所有其他 Apple 產品的迷你統一。大約一年後，他們的產品組合中就不會出現舊連接器的手機。 iPad「4」在「3」推出後也相對較早推出，且或多或少只有一個新的連接器。另一個原因可能是，他們會讓顧客在「兩部」手機之間進行選擇，許多顧客可能會決定，例如，一家之主購買一部iPhone 5S，並為他的妻子或後代購買更便宜的版本。但他們肯定不會重新使用塑膠——蘋果希望成為一個高端品牌。他們只會回收舊零件。
如果 iPhone 5 mini 推出，他希望它能有 16k 的外觀、薄度、亮度和長寬比（9:5）。否則就完全浪費。
要小心，即使是 iPad mini 也會寄生在 iPad 視網膜上。 3,5和4的差別並不是很大。那麼蘋果就必須再採取一項措施，那就是增加其大號iPhone的角度和裝置。如果是像你寫的那樣，那麼它只是一個帶有閃電的發布的 4S 更新，如果 4S 保留在報價中並且比 mini 便宜，那麼人們將很難購買更多東西。另外別忘記，蘋果將把所有 mini 升級到與主打產品相當的配置。在我看來，mini 看起來會像 iPod touch（只是大一點），它將有一個 A6 處理器（大的會有 A7）和 1GB 內存，而大 iPhone 會變得更大，也許像iphone 便箋將會出現。一年後，蘋果的主要吸引力將是電視。
Michal Ždánský，我建議你買一本外來語字典。
為什麼？
意思字典。陰謀這個詞有貶義，是針對某人的陰謀。這是針對蘋果的陰謀嗎？或者也許是蘋果公司針對客戶的陰謀？不幸的是，這個標題已經解決了。
便攜性......我對你的「獨創性」無話可說。 Žďánský 先生，你的文章對你的母語的模仿既不會更好，也不會更世俗。說實話，這更多的是一種恥辱…
在我看來，蘋果已經推出了迷你 iPhone，那就是 4S。相反，我認為在設計階段後我會將其達到 iPhone 5 的水平（使用新的連接器，也許他們會提供新的 A6 處理器）。我也在這裡讀過一些意見，說iPad mini是老兄弟身上的寄生蟲……我個人不認為它是寄生蟲，因為我從自己的經驗中知道，當有人不想要大平板電腦時，他們就會不買它，會尋找更小（更緊湊）的東西，所以蘋果對 iPad mini 所做的一切並沒有造成任何傷害。相反，我認為他填補了他的高品質產品中的一個空白。我家裡幾乎有蘋果的所有東西，所以我知道我在說什麼，儘管我有一台 iPad 2，但我還買了一個隨身攜帶的 mini，而且我家裡有一個更大、更重的型號。所以從這個角度來看，蘋果贏了，因為只要 iPad 2 適合我，我就沒有理由購買 iPad 4...此外，我知道很多人，如果蘋果沒有發布 iPad mini，會從競爭對手那裡購買7 英寸平板電腦，因為9,7 吋平板電腦對他們來說太大且難以攜帶（他們確實期望如此）。
好吧，我會歡迎它:)但價格可以接受:)