庫賓倫敦銀行同業拆借利率 捲髮，襯衫袖子高高捲起。很難找到一個蘋果粉絲不認識 GTD 培訓師和推廣人、《Digit》的合著者、蘋果佈道者 Petr Mára。
書、玩具和蘋果
嗨彼得。眾所周知，您經常旅行。你在飛機上做什麼
嗨，你是對的，最近飛行的次數越來越多 - 如果我必須描述一下我在飛機上所做的事情，那麼根據 GTD 的說法，這主要是 @Řeším_emaily 的上下文。 （笑）對我來說，這架飛機是一個嘗試改善溝通的機會，之前沒有時間（這不是優先事項），或者為飛行結束時等待我的訓練做準備。因此，在處理完最重要的電子郵件後，我通常會打開 iPad，瀏覽我需要的應用程序，測試它們，嘗試在它們之間找到一條合理的“界線”，並思考如何解釋它們，如何強調它們他們的優勢。現在我在國外主要介紹iPad，無論是作為工作工具使用還是作為學習用品使用，這方面的準備需要花費大量時間，而飛機有一個明顯的優勢——你處於離線狀態，可以完全集中精力。 （笑）當我完成這個並且還有時間時，我會觀看《國土安全》的最後一集，或者看看我是否仍然像第一集一樣喜歡最新版本的《憤怒的小鳥》。
除了憤怒的小鳥，你還玩…
我最近玩了《最高通緝》、《魯莽2》和《NOVA 3》。我也喜歡《SG: DeadZone》，也買了《我的世界》…但我還沒進入這款遊戲的熱潮，我想我需要更多時間。
你最近讀了什麼書？
還有更多 - 就小說而言，我讀完了 R. Merle 的《Melevil》，三天前又重新聽了史蒂夫·喬布斯的傳記有聲讀物。發布後，我立即開始了最後幾章，這是我從「局外人的角度」了解的，並且我對直接來自蘋果環境的觀點感興趣。我從第一章開始就將有聲書設定為捷克語，並從頭開始聽傳記。順便說一句，我越來越喜歡與旅行相結合的有聲書。如果我查看 iBooks，最近幾天我一直在研究很多標有 Mac OS X Support Essentials 的書籍，這些書籍旨在用於 OS X 認證。這不是真正的小說，而是密集的技術文獻，我幾乎可以說是非小說。 （笑聲）
它是一本經典書籍還是只是一些零和一的集合？
它們都是零碎的，我的床邊有一本喬·內斯布（Jo Nesb）寫的原子形式的書……我可能應該盡快關注它，我去年聖誕節得到了它，如果我得到這本書的續集，我應該趕快。我承認，如果新書以電子形式提供，我顯然更喜歡零和一的版本。我不需要紙質的感覺來正確地欣賞故事，電子閱讀器對我來說就足夠了，完全適合我。如果這是一本書，我需要標記文字並繼續使用它，那麼電子版顯然會領先。
如果一個人在網路上遇到您，他們不僅會了解您的旅行和嗜好。您經常寫道：我嘗試過這個小工具……最近什麼引起了您的注意？家裡不是堆積如山嗎？
小工具一直是我的最愛，一旦它可以連接到 iOS 或 Mac，我就想對其進行測試。 （笑）這導致了目前的一些不知所措。我遇到了與幾年前完全相反的問題。現在我真的很喜歡智慧家居，所以在聖誕節期間我將測試貝爾金的 WeMo，它甚至可以通過 iftt.com 鏈接，我認為這絕對很棒。 Philips Hue 是我期待的另一個小工具，有了它，我將能夠使用 iPhone 改變家中燈泡的顏色。 （笑）就在昨天，我在 Twitter 上放了一個關於 Koubachi 的鏈接，這是一個電子植物觀察器。這當然是一個極端，但看到我們如何將科技與日常生活聯繫起來還是很有趣的。當然，還有 iOS 的所有配件，例如外部驅動器、家庭雲端、手寫筆等。
你小時候想做什麼？
當然，太空人，ABC 雜誌在我童年時播放過很棒的漫畫，其中不少集中在科幻小說和太空方面。如果你再加上所有兒童貼紙和樂高套裝都圍繞著太空船這一事實，那麼我想成為的人可能就很清楚了。我可能無法再做這份最初的工作了，但我相信，幾年後（也許幾十年），即使是普通凡人也能進行太空之旅，所以我至少可以實現我作為遊客的夢想。 （笑聲）
如何成為：Apple 授權技術系列演講者、Apple 銷售培訓師、Apple 專業發展培訓師、Apple 傑出教育家…
如果你想訓練Apple軟體或硬件，基本上有兩種方法。您要么選擇“免費”認證，這意味著您將專注於 IT 或專業應用程序，例如 OS X、Aperture 或 Final Cut。如果您完成了初始認證並擁有培訓經驗，您只需要接受所謂的 T3（培訓師培訓），您將從導師處獲得為期幾天的演示，了解如何培訓給定課程，並且您自己也擁有將其中的一部分重新訓練回給他。如果你再次通過測試，並且你的導師判斷你有足夠的知識和技能來傳遞給定的內容，你就成為一名培訓師。您可以在以下位置找到更多資訊： 培訓.apple.com，吸收所有的知識是相當耗時的，經濟上，給定的認證將花費幾萬克朗+當然旅行，酒店，機票等取決於給定的T3發生的地點。在這個分支中，我專注於 IT，特別是 Mac OS X。
第二種方式是直接為Apple 進行培訓，就我而言，他們直接聯繫了我，並給了我為銷售團隊提供培訓的機會，我還在教育領域提供幫助，現在我更專注於iOS 和Mac整合的培訓在所謂的科技系列中。
當我說蘋果時你會想到什麼？
創新，思考不同，偉大的產品，相信自己的道路。
對我來說，自從我認識蘋果公司以來，它一直是一個能夠為當前產品帶來新視角的品牌。起初我對這個作業系統著迷，因為它有圖形介面，而我只知道 PC 上的命令列和 Norton Commander。然後就是糾結，我至今都不會忘記，當我在7.6系統中將軟碟扔進垃圾桶而彈出時，我是多麼驚訝。那真是太棒了。當然，從今天的角度來看，這似乎微不足道，但對我來說，那一刻我明白了，你可以用與灰盒不同的方式來看待計算機，它的操作需要你研究手冊。一周。對細節的關注以及軟體和硬體的互連性吸引了我，我仍然在蘋果產品中找到它們。
對我來說，「Think Different」廣告表達了史蒂夫回來後提出的最初想法，只要這是真的，只要蘋果正在製造不受市場支配的新產品，那就是不受業務目標的限制，但主要是關於創新，我會喜歡這家公司。這是我在蘋果看到的主要區別，我堅信它將保留在這家公司的 DNA 中——第一件事不是銷售，第一件事是產品。而這也與對自己道路的信念有關，有時與市場和分析師所看到的有些不同。但我可能不需要在像這樣的伺服器上附加特定的範例。 （笑聲）
我想說，最近蘋果累積了更多的錯誤，例如地圖、最便宜的iMac型號中的慢速磁碟、不可更換的RAM……這對我來說似乎不具有創新性，我認為這是愚弄客戶並拉錢！
忽悠顧客，騙錢？你真的這麼看嗎？每個客戶可以決定這條路線是否適合他。如果我喜歡擺弄電腦，我可能不會購買 MacBook Air，而是購買套件。顯然，蘋果客戶對蘋果產品的期望不僅僅是一系列配置和使用螺絲起子更換記憶體。畢竟，創新與組件無關，而是與產品如何適應市場以及如何透過方法改變市場有關。這就像我們討論 iPad mini 內部有哪些零件一樣。創新是設備整體的概念。這些元件只是整個解決方案的一部分。至於地圖，大家可以去apple.com看官方的說法。
彼得，我們互相不理解……我也不喜歡螺絲刀，自己在家做。我家裡有一台使用了六年的 iMac，我自己更換了 RAM 記憶體。我關閉計算機，只需取出舊內存，放入新內存，就完成了。這也是我喜歡蘋果的原因。現在，當我購買新的 iMac 筆記型電腦時，我必須考慮我需要多少 RAM，並為更快的磁碟支付額外費用，順便說一下，2011 型號中包含了該磁碟？您認為這是一種創新方法嗎？
在我看來，創新是 iMac 的外觀以及它能夠為整個客戶提供的東西 - 即不僅是外觀，還有 OS X、與 Apple TV 的組合、購買音樂、iCloud 等的可能性。在我看來，磁碟的速度並不是創新的關鍵。如果您考慮一下 iMac 基本型號的目標用戶，那麼客戶可能不會認識到 5400 與 7200 或更多磁碟轉數之間的差異。原則上他們也不想處理這個問題。他們希望購買一台不會因他們不理解的選項而困擾的計算機，並且他們主要需要在上面完成工作或娛樂。
另一方面，如果您想根據自己的喜好擁有一台 iMac，則可以選擇配備 Fusion Drive 和更大 RAM 容量的型號。隨著電腦越來越成為消費品，可設定性的可能性也隨之增加。蘋果一直致力於為客戶生產家用電腦。而新的 iMac 正是這樣的機器 - 它為普通客戶提供了成品，如果我想要更多，我可以設定自己的配置。
效率、播客和網絡
您為哪些客戶提供培訓？
就Mac和iOS培訓而言，當然直接針對Apple、Apple合作夥伴或希望將iOS和Mac整合到其網路和工作流程並需要幫助的公司的培訓。作為 iPadveskole.cz 活動的一部分，我還幫助在學校部署 iPad，並作為 Apple Leadership Tour 活動的一部分在國外為 Apple 提供培訓。有機會在印度、阿拉伯聯合大公國或義大利等地接受培訓是一次美妙的體驗。參與者的不同心態對我提出了新的要求，要求我將簡報適應不同的、常常陌生的環境，這是目前我非常喜歡的方向，並迫使我改進自己的工作。
試著向我們的讀者介紹 iPadveskole.cz 項目.
iPadveskole.cz 的目標是展示 iPad 如何在我們的學校中使用的具體範例，因此我們嘗試從 Apple EDU 合作夥伴那裡獲取有關 iPad 在學校中使用的更多詳細資訊並將其傳遞出去。第二個層次是應用。如今，App Store 提供瞭如此多的內容，因此我們嘗試選擇最有趣的內容，並以現成的形式提供給讀者 - 即。帶有簡短的描述、連結、圖像等。
你的 GTD 培訓怎麼樣？
GTD 的目標群體略有不同，客戶包括兩家大公司 - 例如 Oracle、ING、ČEZ、ČSOB 和 T-Mobile，因此我有機會培訓並了解來自 Inmite、Symbio 和 Outbreak 的團隊。令人驚訝的是，每家公司的需求都略有不同，與客戶的接觸讓我有機會了解他們，同時嘗試調整 GTD，或根據他們的需求進行客製化。最後，重點不在於解釋 GTD，而是了解客戶處於什麼狀態，以及我所知道的具體內容如何能幫助他們。
您的其他活動包括播客。他們不是已經過了巔峰了嗎？
你認為我們對他們來說太老了嗎？ （笑）或者它已經是「過時」的技術了嗎？
人們不再在電腦前坐十分鐘或更長時間看影片、照片……我想說他們不感興趣。
我完全沒有這種感覺，人們消費內容的方式肯定正在發生變化，例如，只是作為工作中的音頻背景，或者在汽車或公共交通工具旅行時，但他們仍然想要信息，而我們不覺得就收視率而言。當然，如果我們做一個60分鐘的播客，與3分鐘的鏡頭相比，每個人都不會看到最後，但是正如我所說，人們聽播客的地方正在發生變化，有人會在不同的地方聽它。多個部分，但對訊息的渴望，在具體訊息仍然存在之後，長度也沒有限制，不會讓我們的粉絲停止觀看播客。
因此，網路加速了它的虛擬生活。人們（我認為是這樣）不再願意閱讀較長的文本，一張來自 Instagram 的照片、一個小小的“ublog”或來自右側的 Twitter 提要對他們來說就足夠了。就連蘋果也計劃以一年的創新周期發布產品，甚至有傳言 iZarizeni 的周期為六個月。
你是對的，我自己也觀察到了同樣的趨勢，當我嘗試以較小的形式閱讀和獲取信息時，實際上，我傳遞給人們的信息在較小的劑量中比在例如以下框架中更容易被接受、全天培訓或 90 分鐘的播客。世界確實朝著這個方向發展，但問題是，如果我們不能沉浸在這個話題中，我們往往只能解決局部問題，而不能從更大的角度看問題。這就是為什麼我嘗試（有時強迫自己）閱讀更大的書籍、更長的播客（就聆聽而言）等等。乘坐火車、飛機或汽車旅行是理想的選擇。在我看來，光是在一個領域投入更多時間就是理解更多、學習更多的關鍵。即使時間對我們不利。另一方面，Twitter 或 Instagram 非常適合指導、解釋作者的想法。但理解還不夠。
你可以選擇、過濾，但我認為這是資訊過載。
我們每個人都可以自己決定在多大程度上讓自己被信息淹沒，是喜歡 Twitter 上的短信、博客上的深入分析，還是讓電視和 Facebook 上的信息流入我們的生活，都是我們的選擇。
您如何看待網路的未來？最近，各方大力整治，理由是該頻道傳播色情內容、侵犯版權…
我真的不相信網路可以完全馴服，總會有辦法取得受到監管的資訊。另一方面，從普通用戶的角度來看，監管肯定會發生並且已經在發生。它將受到行動電信商（他們可能能夠根據我們使用數據連接的方式更改費用）以及提供者以及搜尋引擎和內容提供者的影響。總是會有一種與權力和資訊有關的影響力驅動力，但另一方面，總會有一群人能夠克服這種限制，並以其真實、原始的形式使用網路。
圖標
關於你所涉足的 iCON 有很多謠言。試著介紹一下他。
iCON是一個我非常期待的會議、節慶。我有機會參觀了許多以蘋果為主題的會議——無論是 MacWorld、Apple Expo 還是 Mac Expo，我想如果能把這個概念帶給我們，那該有多好啊。但現在時機到來了，當我今年夏天與 Jasna Sýkorová 和 Ondřej Sobička 一起討論這個主題時，我發現我並不是唯一一個有這個夢想的人。由於蘋果基本上只舉辦自己的產品發布會，因此我們必須按照我們想要的外觀自行設計整個 iCON。
遊客可以期待什麼？
為了讓您了解一下，該活動將於 6 年 15 月 16 日至 2013 日在布拉格 15 區技術圖書館舉行，為期兩天，由幾個部分組成。 iCON 博覽會將是一個公共部分，免費開放，所有參展商都有展位，因此有機會在一個地方看到所有本地可用的配件，但博覽會還將包括公開講座。 iCON Business 將於週五（XNUMX 月 XNUMX 日）舉辦，主要從商業角度關注蘋果 - 即。今天的蘋果公司與我們和全球行動市場上的其他參與者相比如何——我們將擁有獨特的本地研究人員和一位外國演講者，他們將把蘋果公司置於全球背景下。這一天還將帶來有關如何實現這一目標的信息，以及如果您想開始在Apple 生態系統中進行銷售（例如透過iBooks 或App Store）、如何使用iPad 工作、如何將iOS 整合到公司中的預期內容，等等。另一方面，週六將以社區為基礎，本著「我可以用 iPhone、iPad 或 Mac 做什麼」和「如何做」的精神。這部分稱為iCON Life。我們看到很多人不知道他們可以用蘋果產品做什麼，我們想向他們展示蘋果產品的潛力比 Safari、Mail 和憤怒的小鳥大得多。因此，週六將涉及應用程式、操作方法、提示、音樂、照片、影片和娛樂等。如果參觀者想更深入地了解，我們在這兩天為他們準備了研討會——包括技術領域和娛樂層面（照片、音樂、影片）。我們想用一個共同的部分來結束整個節日，我們稱之為圖標派對……這可能不需要解釋。 （笑聲）
更多資訊將隨後發布 iconprague.cz 所以在我們的 Facebook 或 Twitter 上。我期待 15 年 16 月 2013 日至 XNUMX 日在科技圖書館見到您！
感謝您接受訪問！
哦，拼字...
否則很好。
你好。能具體點嗎？你覺得哪裡不對？我會修好它。
非常好 - 謝謝 Libor ;-)
非常有趣的榮譽，謝謝！
好文章，我個人很高興等待 Mára 和 Březina 的新播客。
也感謝您的文章。只是關於蘋果觸控板的一個小註釋。所以我認為，當筆記本驅動器使用了4年或更長時間時，不僅是結構上的，而且特別是升級的可能性（計算機開始交換，購買了更多的內存，磁碟空間耗盡，購買了更大的磁碟）。
現在我想到我要買一台2GB記憶體的Air，當我的需求在一年內減少很多時，拿一把螺絲起子是不夠的，但我必須去商店買一台全新的電腦，但那是時候了。事實上每個人都在轉向這所大學（也許主要是因為蘋果），所以你所要做的就是閉上耳朵並適應它。
我也同意這一點，我並不是說蘋果睡眠者應該有可更換的處理器和顯卡，而是RAM 和磁盤，這是我認為的基礎......否則，好文章，我期待下一個數字:)
在這篇文章之後，馬拉先生加入了我不認為是專家的行列，乘著蘋果流行的浪潮，利用了那些身不由己的人的愚蠢。認為蘋果只想做善事和美好的事情是天真的。我不明白為什麼那些明顯不好的事情會被阻止。它說的那段話
「在我看來，磁碟速度並不是推動創新的因素。如果您考慮一下 iMac 基本型號的目標用戶，那麼原則上他們可能不會知道 5400 與 7200 或更多磁碟轉數之間的差異”
這真是謊言和煽動，他真以為人有那麼笨嗎？為什麼人們必須一直狂熱和愚蠢，你不能現實地看待事物，事物本來的樣子。
另外，蘋果已經為 iMac 的入門機型啟用了 FD 的選擇。每個人都有自己的座位。尤其是這裡的聰明人，他們責罵那些不害怕寫出事情真相的人，正如米哈爾·茲丹斯基（Michal Zdansky）寫的文章一樣。
http://www.macrumors.com/2013/01/05/fusion-drive-now-available-as-option-for-low-end-21-5-imac/
我有一台基本型號 27 吋 iMac，我完全搞不清我的轉速是 5400 還是 7200 rpm。我女朋友有一台已經用了 5 年的 iMac，她完全搞不清她的硬碟是 5400 轉還是 7200 轉。
我不認為你拉出的這段話是「如此令人毛骨悚然和煽動性的」。有些人真的不關心他們的處理器有多少個核心，它的時脈頻率是多少（這就是它的名字嗎？）或者硬碟允許多少轉。對我來說重要的是一切都按其應有的方式運行並且看起來不錯。是的，我是那種願意為優質設計和材料支付額外費用的客戶。
所以你喜歡自己置身於一群傻瓜之中，他們花錢買東西卻不知道是什麼，我會說你是個勢利小人。這裡關於 FD 的爭論表明人們可以購買任何他們能得到的東西，蘋果本身正是基於客戶的反對而改變了配置。捷克人只會購買包裝精美的所有東西，看到單品和其他垃圾，他們會鼓掌。
您可能不太明白，但無論如何還是感謝您的澄清。親愛的雷克沙，沒有你我該怎麼辦？我終於知道我是個勢利小人:)
當你說你不關心你的電腦有什麼樣的磁碟和處理器時，這很奇怪。基於您訪問此網站以及您對此處討論的內容的了解這一事實，我想不出您購買 Apple 產品的其他原因。是的，蘋果產品美觀、高效，還能提高工作效率。然而，在最後一個模型中，蘋果放棄了這一點，做得有點過頭了。這家公司是一家乾淨的企業，金錢至上。如果蘋果推出一款配備以前型號配備的標準磁碟的新款 iMac，沒有人會反對。然而，如果客戶想要使用 FD，蘋果就強迫他們選擇更高的型號。上次他更改配置時，他更改了報價，可能是基於客戶的不喜歡。但即便如此，他還是不必要地從口袋裡掏出了六千。作為橋接的一部分，其用處因此受到限制。如果蘋果想繼續確定方向，它應該在基礎上就已經提供FD，或者只提供SSD，或者把一切都留給客戶選擇，他們選擇哪種磁碟。因此，這一切似乎都是一種偷竊，而想要兩倍以上的 RAM 和 SSD 驅動器只能證實這一點。是的，許多人出於無知而購買它，但我們在網站上分析和描述個別產品。分析得出這樣的觀點：基本的 iMac 型號在某種程度上是一種倒退。我認為沒有理由不看到這一事實並為這家公司道歉，除非我會購買大量股票。
雷克沙先生，
1/我並不是說蘋果做得很好，據我所知，蘋果是一家主要利益是生產優秀產品的公司，所以公司內部的人都會考慮這一點。首要的事情不是賺錢。但這並不意味著該公司不重視其品質並希望透過其產品獲得報酬。但這與你建立一家主要為了賺錢的公司的思考過程略有不同。這是一個優先事項的問題。
2/ 廣告專業知識和受歡迎程度，或利用當前浪潮的努力 - 嘗試用谷歌搜尋一下，了解我使用 Mac 的時間以及我投入了多少精力來了解這些產品、學習掌握他們並出售我的知識。然後我們來談談羊毛和專業知識。理想情況下，嘗試寫下您的名字和您的經歷，以便我有相同的機會。
3/ 至於硬體組件以及計算機的組成。如果電腦由哪些部件製成對我來說很重要，並且我會根據部件決定價格，那麼我不會購買 Mac，而是會去找單個部件的賣家並組裝我的「夢想」機器。老實說，我不在乎電腦裡面有什麼，就像我不在乎我的車有多少匹馬一樣。我的需求是基於我將在電腦上做什麼，設計、使用者介面、我掌握給定產品並將其整合到我自己的工作流程中的速度以及許多其他方面也在這裡發揮作用。我不太屬於基準。磁碟頭是最後一個，因此我會感到困惑。這就是我的觀點，我理解很多人有不同的觀點，幸運的是今天有這麼多的產品可供選擇，每個人都可以滿意。
只是再一次，人們透過其他標準來判斷產品，而不是單一組件的價格總和。如果你不再理解這個事實，至少試著接受它。
佩脫拉克
馬羅先生，
1. 蘋果公司和其他公司一樣，以利潤為首要考慮，正如你所知，賈伯斯在銷售方面非常活躍，並且總是了解價格。事實上，沃茲尼亞克是一個想要製造偉大產品並做好事的人。所以如果我不同意，也許我錯了，隨著時間的推移我會發現我錯了。我不接受你的意見，我尊重你的意見。
2.我不想觸動你的自我，但你有點自我膨脹的味道，把判斷留給別人吧，我曾經在Mujmac上讀過你的文章，我想你當時有更好的判斷力。
3. 至於HD的選擇，我是支持的，這個組件太重要了，它是電腦速度的瓶頸，而且在ML讀寫困難的今天，蘋果在電腦裡裝了這麼慢的磁碟真是令人驚訝。桌上型電腦，在Mac Mini中我會理解，它是入門版本，型號，但不適用於iMac。但如果蘋果給客戶一個選擇並且不強迫他們進行毫無意義的配置，那就沒關係了。我不同意這個觀點，但正統馬卡爾委員會也不同意。
如果你把它與汽車進行比較，我會將新的 iMac 與新的斯柯達明銳進行比較，他們也安裝了 60kW 的發動機，也許一些金發女郎不會介意，一個男人會接受它，但他會搖頭。
祝你好運，雷克沙。
雷克沙先生，
1. 蘋果是一家賺錢的公司，利潤起著重要作用（例如，它可以促進對開發和研究的進一步投資），但它並不是第一位的。賈伯斯不僅僅是一個商人。那家公司多次改變了世界，從我的角度來看，它變得更好了。這對我來說就是「好事」。是的，她得到了報酬，這是我完全尊重的一種方式，如果你做好你的工作，你就有權利得到報酬，市場可以告訴你它是否符合你的價格。我不相信好=自由，這是沃茲想要走的路，而且我相信，如果沃茲掌舵，即使我對他充滿尊重，社會和當今世界也會有所不同。我懷疑蘋果推動的改變是否會發生。當然，我們每個人都可以有不同的看法，可以不同，這是我的。
如果公司發生變化，優先事項發生變化，我堅信我會知道這一點，並指導所有活動朝著不同的方向發展。
2. 我會把「自吹自擂的臭味」的評價留給別人，我的回答來自於你在文章下匿名評論的反應，這篇文章的寫作風格在我看來是不必要的攻擊性（有關於撒謊的事情），但這在討論中很正常。我不知道你是誰，我不知道你的名字，我不知道你的工作。出於這個原因，我寫了關於我自己的文章，這不是自我讚揚，而是對事實的總結。就這些。我毫無問題地陳述我所做的事情和我所做的事情，我沒有寫我自己，我是世界冠軍。同時，我並不聲稱我是絕對正確的。我承認自己的錯誤沒有問題，但我並不為自己的工作和結果感到羞恥。如果我在某個地方說了一些愚蠢的話，而你糾正了我並且你是對的，我會向你道歉。
3. 我同意這是計算機的瓶頸，但恐怕我們都在談論不同的東西。如果有更快的磁碟或 SSD，那就太好了。但這並不是製造計算機並將其提供給客戶的目的。每個產品都有其潛在客戶，正如您所描述的，這台電腦可能是為一群不會處理這個事實=金髮女郎的人準備的。小伙子（Orthodox Macari？）會買別的東西，建議我們每個人選擇適合自己的產品。我說過，計算機不僅僅是基準測試。但我不指望我們能在這裡達成一致並理解為什麼很多人不喜歡它，但這只是對產品的不同看法，僅此而已。我在那裡看到了很多不同的觀點，我理解為什麼公司會做出這樣的決定。
晚上好，彼得·瑪拉
是的，馬羅先生，你說得對，蘋果正在做一些很棒的事情，並改變了世界。我很欣賞你的工作，近年來你為捷克共和國的蘋果社區帶來了很多。你總是設法對事物有一個現實的看法，所以我不明白為什麼你在最後一個非常受歡迎的產品上表現出如此卑鄙，你可以看到明顯的迴避。我的觀點是，賈伯斯去世後，喬納森·伊維被賦予了太多的空間，設計優先於實用性。在賈伯斯的領導下，這種模式不會像現在這樣通過，這是我的觀點。最讓我惱火的是BTO的小選擇，最初的iMac機型甚至沒有提供FD選項，上週蘋果改變了BTO，在這裡你可以看到我的反對是基於真實的事實。為什麼蘋果會在幾週內改變報價？我可以觀察新模型的進一步發展，肯定還有改進的空間！
祝你好運。雷克沙
請不要以為我想擁有最後的發言權:)但我們都在討論其他事情 - 在採訪中我談論的是 iMac 的創新數據訪問是否是具有 5200 轉的磁盤，我說：從我的角度來看，它不是，這定義了創新。您寫道我是一個騙子和煽動者，我回覆您說這台機器的定義目標群體不知道磁碟速度，並且對我個人而言，該產品不僅僅是一個尺寸。現在您認為蘋果將在 BTO 中提供帶有 Fusion Drive 的 iMac。但我們在整個過程中沒有在任何地方談論它 - 基本型號有 5200 rpm，任何想要的人都可以選擇不同版本的產品或不同的機器，我至少提到過兩次（至少我希望我沒有）現在不計算）。正如我們所提到的，如果機器配備更快的磁碟或 SSD，那肯定會更好，但這與本文討論的內容無關。我表示我理解蘋果公司為何批准這一點。
我們都在討論另一個問題，你不介意有一個5200轉的盤，但是FD從一開始就沒有在報價中，但這與整個討論無關。當然，我同意提供FD選項是好的，這無疑是正確的一步，但它對上述和我在文章中的回答沒有任何影響，並且沒有任何意義。
如果我在最初的回覆中錯了並且遺漏了某些內容，請糾正我。
晚安
佩脫拉克
請注意，我不知道此評論是否會出現在您的回覆上方，但您無法按回覆上的「回覆」按鈕，它不可用。
也許我用了太強烈的詞，例如騙子，我會離開煽動，因為在某種程度上它是煽動的。蘋果不斷創新設計，總的來說，iMac 提供了盡可能多的功能，而且因為一切都是相互關聯的，蘋果可能被迫在基本型號上使用 2.5 英寸驅動器，我不明白為什麼在 5400 轉時市場上還有5400轉。和你對話中的一個問題也觸及了這個話題，也許我應該多寫一下，我在另一篇文章下的討論中提到過，但本來Apple在基礎版本中根本沒有提供BTO FD，迫使客戶升級到更貴的版本。過了一段時間他改變了報價。對我來說，這純粹是行銷問題，即使這樣FD也得付更貴的錢。我並不是說該型號不會找到具有低速磁碟的客戶，但對於擁有舊型號並正在尋找新型號並看到這一點以便擁有一台相當快的機器的經驗豐富的用戶來說，這肯定是不可接受的，他們必須更深入地挖掘自己的錢包。對於想要購買新 iMac 的長期用戶來說，這無疑是一記耳光。我一直買基本款，這次我可能會跳過全年。這就是為什麼我對我不以這種方式想像創新感到憤怒，並對人們不關心感到憤怒，顯然人們不關心。或許對於那些一無所知的人來說，這並不重要。我引用了你提到的那段話，我只是專門針對這個問題發表評論。 XNUMX盤的配置在我看來是不幸的，一點也不創新，客戶將其視為新Mac mini的整合顯示卡。
雷克沙
好的，再來一次。
訪談中談到了創新這個話題，我回答說，創新本身與光碟的速度無關，創新在於整個產品及其理念。即使有7200轉，那根本不是創新，而是設備配置。
同樣，蘋果客戶通常會購買整個產品，我們可能喜歡它，也可能不喜歡它，但事實就是這樣。是的，有一群人在解決問題。這可能也是我們當地的具體情況，但相信我，客戶通常會解決磁碟旋轉以外的問題，這是一個需求問題以及給定的產品是否能解決我的需求。您的需求可能與通常的 iMac 目標不同。
同時，我表示客戶可以選擇他喜歡的選項，他可以。我們每個人都可以選擇自己喜歡的。您也可以選擇基本 iMac 以外的變體。
我們可以討論為什麼有FD的版本沒有在開始銷售時立即上市。我們可以討論為什麼經驗豐富的 Mac 用戶不喜歡它，或者我們可以討論蘋果為什麼做出這個決定。我們當然可以，我理解你不喜歡它，但這不是討論的主題。正如我所提到的，如果該配置具有更快的驅動器當然會很棒，但是：
A/盤革命與我們正在討論的創新方法無關，這就是上面的問題
B/ 這只是創建一個由組件組成的設備，蘋果得出的結論是，該磁碟足以滿足目標群體的需求。如果他們得出市場沒有對此做出反應的結論，那麼就改變觀點並在那裡放置更快的磁碟。我只是說我了解產品是如何製造的，並且從那裡的數據來看，這張光碟是他們必須做出的決定之一。我並不是說我對這張光碟的面世感到興奮。
我們明白？
在我看來，Arstechnika 網站上的評論描述得最好。當功能和性能由於緊湊而受到限制時，我不明白您的創新是什麼。當桌上型電腦的輕薄是以犧牲效能為代價的時候，它的再次輕薄對於桌上型電腦的使用者來說還有什麼意義呢？這項創新如何融入您的工作流程？在我看來，這種創新的發展已經走得太遠了，喬納森·伊夫已經擺脫了束縛。賈伯斯總是設法將簡單性、設計與功能結合起來，就像建築界的勒柯比意 (Le Corbusier) 所做的那樣。所以我們在這方面互相不理解，我可能也不會。
http://arstechnica.com/apple/2012/12/review-21-5-inch-2012-imac-takes-two-steps-forward-one-step-back/
作為升級的一部分，您將擁有新的設計和根據您的喜好配置 iMac 的選項，如果性能對您來說不夠，您可以升級到 27 吋。你有所謂的“選擇”選項。
您不喜歡 iMac 的基本版本無法滿足您的期望。抱歉，但我相信創新是發生在與磁碟基準不同的層面。
很好的方向，謝謝，我期待在 ICON 見到你。
例如：“…我小時候 ABC 雜誌上有很棒的漫畫，其中很多集中在科幻小說和太空方面…”
出來了 - 漫畫（謂語與主詞一致）
不知何故，我從這篇文章中不明白這個人實際上能做什麼以及他擅長什麼，但它可能會是一些東西..我們有樂高、宇宙航行和 iPad 的共同點:-)