翁德雷·霍爾茲曼 蘋果從 iPhone 和 iPad 中賺取巨額利潤。這些設備也很受歡迎，因為它們的價格相對實惠。然而，蘋果是在中國工廠規定的非常艱難的條件下實現這些目標的。這家加州公司試圖盡可能便宜地製造其設備，中國工人對此感受最深…
當然，這不僅僅是蘋果的一個例子，它的生產過程也經常被討論。它是在中國製造的，其生產條件在美國甚至不合法，這是一個公開的秘密。
但情況可能沒那麼危急。毫無疑問，蘋果有能力向工廠支付更多的錢，或至少要求工人提高工資。製造 iPhone 和 iPad 的工人肯定買不起這些設備，其中一些甚至永遠看不到成品設備。提高勞工和安全標準也沒什麼壞處，同時仍能維持蘋果的巨額利潤，但他們沒有。
服務器 這美國生活 上週他專門針對蘋果的工業生產做了一個大專題。您可以閱讀完整報告 這裡，我們在這裡選擇一些最有趣的點。
- 深圳是大部分產品的製造地，30 年前還是個河畔小村莊。現在它的人口數量超過了紐約（13 萬）。
- 富士康是生產 iPhone 和 iPad（而且不僅僅是它們）的公司之一，在深圳設有一家工廠，擁有 430 萬名員工。
- 該工廠有20個自助餐檯，每個自助餐檯每天為10人提供服務。
- Mike Daisey（該計畫的作者）採訪的工人之一是一位 13 歲的女孩，她每天為數千部新 iPhone 拋光玻璃。對她的採訪是在工廠前進行的，工廠有一名武裝警衛把守。
- 這位13歲女孩透露，她在富士康並不關心年齡。有時會有檢查，但公司知道什麼時候會發生，所以在檢查員到來之前，他們會用年長的工人取代年輕的工人。
- 在戴西在工廠外度過的頭兩個小時裡，他遇到了自稱 14 歲、13 歲和 12 歲等的工人。該計畫的作者估計，與他交談的員工中約有 5% 是未成年人。
- 黛西認為，如此註重細節的蘋果一定知道這些事情。或者他不知道它們，因為他根本不想知道。
- 記者也造訪了深圳的其他工廠，他介紹自己是潛在客戶。他發現，工廠的各個樓層其實都是巨大的大廳，可以容納20至30萬名工人。房間很安靜。禁止說話，也沒有機器。對於這麼少的錢，沒有理由使用它們。
- 中國人的工作「時間」是 60 分鐘，與美國人不同，在美國你還有時間刷 Facebook、洗澡、打電話或隨意交談。中國的官方工作時間是八小時，但標準輪班時間是十二小時。通常會延長至 14-16 小時，特別是如果有新產品正在生產。戴西在深圳期間，一名工人在完成 34 小時輪班後死亡。
- 裝配線只能以最慢工人的速度移動，因此所有員工都受到監控。大多數都是要花錢的。
- 員工們睡在小臥室裡，那裡通常有 15 張床，床鋪一直鋪到天花板。一般美國人沒有機會融入這裡。
- 工會在中國是非法的。任何試圖創造類似東西的人都會隨後被監禁。
- 戴西與許多秘密支持工會的現任和前任工人進行了交談。其中一些人抱怨使用己烷作為 iPhone 螢幕清潔劑。己烷比其他清潔劑蒸發得更快，從而加快了生產速度，但它具有神經毒性。那些接觸己烷的人的手不斷顫抖。
- 一名前員工要求公司支付加班費。當她拒絕後，他去找了管理階層，後者將他列入了黑名單。它在所有公司之間流通。出現在名單上的人是企業的問題員工，其他企業將不再僱用他們。
- 一名男子在富士康的金屬沖壓機中壓傷了手臂，但該公司沒有為他提供任何醫療援助。當他的手痊癒後，他無法再用它工作，因此他被解雇了。 （幸運的是，他找到了一份新工作，從事木材工作，他說他的工作條件更好 - 他每週只工作 70 個小時。）
- 順便說一句，富士康的這個人曾經為 iPad 製造金屬機身。當黛西向他展示他的 iPad 時，他意識到這個男人以前從未見過它。他拿著它，把玩它，並說它「神奇」。
我們不必費力去尋找蘋果產品在中國製造的原因。如果iPhone和iPad在美國或歐洲生產，生產成本會高出很多倍。這裡設定了一定的生產、衛生、安全和標準，坦白說，富士康甚至沒有接近這些標準。從中國進口絕對物有所值。
如果蘋果決定依照美國的規定開始在美國生產產品，那麼設備的價格將會上漲，而公司的銷售量也會同時下降。當然，客戶和股東都不會喜歡這樣。然而，確實，蘋果公司擁有如此巨大的利潤，即使在美國領土上，它也可以「收緊」其設備的生產，而不必破產。所以問題是為什麼蘋果不這麼做。每個人都可以自己回答這個問題，但是為什麼「家庭」生產賺的錢更少，而「外部」生產甚至更好，對吧......？
是的，這很可怕，但它一直都是，而且永遠都是，世界上每個人都不可能以同樣的方式擁有它。
我對中國的具體情況一向不感興趣，但這確實讓我大吃一驚。儘管我非常喜歡蘋果產品，但這就是鷹嘴豆泥。抱歉，蘋果產品的價格並不相對實惠:)我也敢對三星說同樣的話。但我永遠不會買它:)
小心。這不是蘋果的錯，而是富士康的錯。這真是一個謎。蘋果對富士康的行為方式或支付給員工的薪水完全沒有影響力。
確實，如果蘋果沒有推動如此低的生產成本，也許事情會改變。但當競爭對手肯定不會採取這一步驟時，為什麼要單獨行動？
我必須完全同意你的觀點…
我覺得不管是哪個公司，在中國到處都是這樣的。一直都是這樣，而且可能永遠都是這樣，我同意湯姆對這些價格的看法，儘管我擁有一部 iPhone :D
這讓我想知道，當其他品牌以更低的價格出售產品並且生產成本必須相似時，他們的表現如何。
中國有一些工廠的工作條件要差得多。順便一提：
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
我對此感到很有趣，它看起來是最好的工作之一..雖然一方面，如果你直接在蘋果工作，也許是的:)
親愛的讀者，蘋果可以嘗試遵守這一規定，或者更確切地說，嘗試告訴富士康遵守這一規定，但他們只會簽署幾份正在遵守的文件，潤滑檢查並按自己的方式進行:)
我不相信蘋果（以及任何其他在中國製造產品的公司）能夠對外國供應商公司在外國領土的運作產生如此大的影響（理解責任）。應該記住，無論國家體制如何，中國企業都是世界上最資本主義的，包括所有的缺點。無論如何，我不認為蘋果有任何理由應該採取與競爭對手不同的做法。當然，你有權利不買蘋果，但你很可能會失去手機和所有電子產品。
如果大多數東西不是中國製造的，而且條件比這裡描述的要糟糕得多，那麼你不僅無法用今天出售的錢購買電子產品，而且還無法購買今天在亞洲製造的衣服和許多其他東西。原則上，蘋果不需要關心誰將在什麼條件下生產，而是關心它將以所需的品質和商定的價格執行訂單。理論上，他對其餘的事情不感興趣，也沒有必要。只是圍繞著它進行了不必要的炒作。當您向捷克公司訂購交鑰匙營房的建造時，您也不關心工人在那裡工作的條件，對您來說重要的是他們按照約定的品質按時將完工的建築移交給您。
我個人同意，很難將供應商公司設定的條件歸咎於蘋果。相反，我有一種感覺，很多人和很多公司都對蘋果深深著迷，所以他們正在尋找任何方法來搞砸它。而每一個這樣的刺激都非常適合店裡。
蘋果是蘋果，富士康是富士康。所以我不明白作者寫的關於蘋果在生產過程中訂購惡劣條件的內容。蘋果向市場詢問有人會為 iPad、iPhone 等生產各種組件多少錢……富士康提供了最優惠的價格，所以他讓他們製造了它，僅此而已……蘋果可能與當時的條件無關。富士康. ..
我不認為這個問題只影響蘋果，這種想法真的太天真了。蘋果在做生意的時候，沒有人對它感興趣，但現在它風頭正勁，它就是競爭對手的眼中釘，因為它不僅能賺錢，還能投資，為此，當然，它需要更高的利潤。因為開發成本要高得多，而且並不總是值得和成功的。如果我只是抄襲別人，我可以承受較小的利潤，但即使這些公司也是在中國生產的。
問題是在中國，工人在那裡就業，中國必須為人民創造體面的條件。奧運會舉辦的時候，他們可能對那裡的情況、西藏等問題「不太」關注。
我有一種感覺，他正在談論我所在的公司，幸運的是，我的職位更高。但普通員工是這樣的：
– 不支付加班費
– 沒有公休日
– 假期自動縮短 14 天（ORAVDU！！！） – 只是為了提高生產力。
– 嚴厲的經濟處罰
– 管理階層每天偷竊約 2.000 公升柴油！
等等等等……..
這家擁有大約 30 名員工的公司稅後每天賺取 XNUMX 萬美元！
確實 - 黃金共產主義者。
我對那些以自己的福祉和低產品價格的需要來為中國工廠的不人道條件辯護的人表示誠摯的歉意。大多數人可能甚至無法理解日復一日的辛苦工作只是為了吃點東西是什麼感覺。我並不是說中國的工人在結束了生產年齡後，他們的健康遭到嚴重破壞，以致他們終生受苦，而醫療對他們來說只是一個烏托邦。事實上，中國的雇主創造的條件類似二戰期間希特勒的工資。西方沒有人太關心戰爭，只要它能讓我們以更低的價格獲得安慰並讓我們滿意
我們異想天開地需要購買新產品，即使舊產品還沒跟上科技的發展。壽命。然而，所有商業公司的政策都取決於其客戶，這使得他們對產品的生產條件負間接責任。
是的，確實如麥可所說。這是蘋果和富士康之間的交易。蘋果可能知道也可能不知道它將在什麼條件下在那裡生產。然而，如果蘋果扮演道德家，中國人可能會把他們送到每個人都知道的地方:)而且不會有錢。
順便說一下，富士康也在帕爾杜比採。我可以確認這些廚房與中國的廚房幾乎相同。一個人只有表現良好才能在那裡被操。主要居住著烏克蘭人、蒙古人和越南人
捷克拉斯科米爾斯基
我完全同意你的觀點，我也希望每個人都能在人道的條件下工作，我很容易為這個或那個產品支付額外費用。
但是看看你家裡有的東西或是你在這次討論中寫的內容...
（中國、馬來西亞等）
這是一個問題，但不僅僅是富士康。
這太噁心了，我不想在那裡工作，但這篇文章完全是誤導性的，並不是想冒犯蘋果。
大部分都寫在這裡了，所以我就補充一下，未成年人很高興在某個地方賺錢，不要因為他們的年齡而將他們趕出去，否則他們會在家裡被毆打並因無用而被趕出去。
這一切根本就是中國的問題，美國大公司至少可以嘗試緩解條件（他們也在努力這樣做），但他們對此沒有太大影響力。我不會把他們變成天使，每個人都想賺錢，當工人仍然擁有工廠時，賈伯斯並沒有過多地關注工人，但不要忘記這是兩個人和富士康之間的協議它的管理層可以說這根本不可能了。但那些人卻以犧牲工人的利益為代價來中飽私囊。對蘋果、微軟和其他公司來說，這都是商業問題，他們不能不做別人做的事情，這是愚蠢的。另外，最近發生的富士康工人在屋頂試圖自殺的事件恰好發生在Xbox部分。
我認為即使蘋果願意，也無能為力。就像世界上其他地方一樣，這只是生意。在我們國家，公司也最大限度地榨取員工，這只是法律允許他們做的事情。如果法律改變，每年將只有一天休息日。所以最終每個人都會休息一天。
想想看：別告訴我現在不可能製造一條完全機器人的生產線來生產 iPhone 等產品？？？說到底，它甚至比人力還便宜。
思考二：如果蘋果造生產線，中國不就餓死幾十萬人了嗎？
1）iPhone每兩年改變一次設計，而且它們的組件差異很大，我不完全確定是否值得每兩年將機器人生產線「升級」到新型號......
有人說只要幾塊錢就組裝起來，所以沒必要「升級」…
2）我不這麼認為，因為我會僱用他們中的大多數......但為什麼要把驅動器帶到森林裡？很多供應商已經有了這樣的工廠，他們可以花幾塊錢組裝 iPhone，所以我認為這對蘋果來說不是一個值得的投資。如果一開始就這樣開始，可能會是一個很好的選擇。步驟，但在它每週/每月生產數百萬件的時候..？
所以同志們，我們已經走到這一步了。根據馬奇的說法，到19世紀的資本主義。具有悲劇性諷刺意義的是，「剝削性的西方」在工會和社會福利的重壓下無法進行真正的生產，而共產主義的行為卻與工業革命時期一模一樣。
但這是一種膚淺的觀點，因為它涉及的是相互關聯的時期。在西方，自工業革命以來我們就沒有搬過家。只是我們巧妙地將製作方法忽略在了看不見的地方。到錫。
蘋果聲稱自己是福克斯康的辯護是荒謬的。是的，它是一家分包商，但是蘋果選擇的一家。亞洲勞動力的狀況早已為人所知，蘋果公司意識到這並不是唯一的案例。它可以很容易地在美國生產。是的，有工會和福利，但成本會高很多。
但是：美國還需要將生產返回其領土。危機時期減少失業率等對他們兩人來說就足夠了，他本人也敦促賈伯斯將生產轉移到美國。如果蘋果直接與聯邦和地方政府談判，我認為它將能夠利用其權力遊說減稅和可能的補貼。歐巴馬目前非常浪費，這項措施對經濟也非常有用，它將開創先例，畢竟選舉即將到來。
問題在於，賈伯斯太固執，無法達成這樣一個妥協的解決方案，而蘋果的股東目前卻無知得令人作嘔。蘋果利潤極高，但要注意下個季度可能不會再創紀錄。這些紀錄目前都被蘋果詛咒了。我強烈認為領導力是持續極端成長的必要性。
我認為這樣的報告很有用，因為它們會產生壓力。就像綠色遊說團體非常成功地推動了綠色材料的使用一樣，人權遊說團體也應該更努力地推動生產和分配過程。在我看來，這可能更有效，因為與一個臭氧分子相比，對一個 12 歲的中國男孩產生共鳴更容易。
蘋果唯一可以辯解的一點是，富士康並非只為蘋果生產。所有三星、索尼、耐吉、阿迪達斯、宜家...（以及任何跨國公司）都是在相同條件下生產的。據說蘋果的排他性有點不公平，只是因為他們目前處於「領先地位」。但另一方面，像耐吉這樣的公司自90年代以來就在這方面受到壓力，悲觀的是沒有相關的改善。因為最後我們每個人都良心買了一台便宜200歐元的iPad，並對自己說“中國很遠”“別人也這麼做”“不能怪蘋果”等等……包括我。蘋果產品的美麗確實很“神奇”
每個人都在那裡生產，但只有蘋果的利潤率達到兩位數。如果他在歐盟或美國生產，他可能會獲得與其他在中國生產的人相同的利潤。而你不喜歡它，是嗎？
有趣的是，這些公司是偽君子，他們假裝自己是道德家，同時又得到了這樣一個政權的支持。
是的，是的，情況就是如此，而且在一段時間內也會如此，但仍然可以得出結論，中國應對這種狀況負主要責任，早在西方公司在其國家蓬勃發展之前，中國就已經實行了這些條件。我不知道誰是西方第一個開始使用它們的人，但由於競爭，其他人也開始使用它們。情況很糟糕，但我覺得多虧了這些公司，他們實際上做得更好了一些。以前，我們只是不知道它在哪裡、在什麼條件下生存和死亡。它會進展得很慢，但最終情況會再次平衡。就像革命後的情況一樣，當時有廉價勞動力和國家激勵措施，公司紛紛湧入這裡。另一方面，今天，連捷克人也去中國了。
在我看來，問題主要在於社會責任掌握在那些創造利潤的人手中。利潤是我們所有人前進的動力，無論是 Frant Flint 還是 APPLE。重要的是人們購買什麼，而不是產品在哪裡製造以及生產成本是多少。蘋果已經證明它可以賣昂貴的東西，所以它不僅僅是低價。時尚界的領導品牌長期以來一直對其產品的原產地負責和監督，例如LOUIS VUITTON根本不在中國縫紉。關於競爭的爭論，在中國有沒有APPLE是否一樣是無稽之談。是的，是一樣的嗎？但是，蘋果的競爭是什麼？畢竟，iPAD 和 iPhone 都不是世界上最好的產品，只有 APPLU 生態系統才能讓這些裝置成為 TOP 產品。 APPLU 的立場應該具有約束力，並且應該至少在產品生產條件下施加社會和道德責任，以確保應用程式和程序的電子銷售收入。我們都知道，毒販只有擁有買家才能成功。每一張 DVD 上都有這樣的資訊：透過購買盜版我們支持小偷，在這裡我看到了問題，在這裡我感到羞愧，因為我實際上透過購買 iPad、iPhone 來支持他們。這是一種恥辱。
每個人都希望蘋果承擔責任，即。文章和網路上其他類似的廢話，但是其他大部分不太成功的手機在哪裡生產？？？！！！這是一堆廢話，最常見的是源自於競爭的失敗，這是肯定的！
是的，非常好！類似的心態顯示成熟。每個人都在這樣做，所以沒關係 - 快點讓我們也這樣做吧！
給你標記為愚蠢的東西貼上標籤顯示了你人格的完整性。
好吧，蘋果也是有利潤的，誰應該是第一個樹立榜樣的人，而且是他，因為定價過高，不會帶著損失離開（這可能會毀了其他一些人）
我認為，如果蘋果願意的話，它可以出售“公平貿易”，而且它的許多支持者都是樂意為此付費的人。我沒有讀過史蒂夫賈伯斯的書，但我猜這本書並沒有過多提及蘋果工廠工人的條件，不是嗎？
確切地。後者也這樣做的事實是一種不在場證明。蘋果公司非常自豪，因為它與其他公司不同，並且它提供最好的產品。
iPod 和 iPhone 既是蘋果公司的祝福，也是蘋果公司的詛咒。從一個高端品牌，由於股東的壓力，它只是成為“同類中的第一”，除了漂亮的設計之外，沒有什麼可以讓他們在競爭中脫穎而出。
我希望蘋果公司能夠獲利，無論是iPad、iPod或iPhone，但不是以任何價格，也不是以蘋果所做的事情為代價。因為很快那些將其與優質聯繫在一起的一代就會“消亡”，剩下的只是一個沒有相關內容的品牌。你可以從產品品質的下降中看出這一點。
競爭是正確的事實並不能成為理由，蘋果的營收和利潤率比競爭對手好得多。他甚至有那麼多錢可以買一台索尼。
這只是客戶壓力的問題，沒有它，蘋果甚至不想變得“綠色”，這也需要花錢，如果它比競爭對手更環保，那就意味著他們投入了更多的錢。我的直覺告訴我，即使他投資公平貿易，也不會對利潤產生影響。同時，您甚至不必將生產搬到美國。只要把它做成PR，在每個組裝產品的工廠裡部署蘋果公司的“工作條件檢查員”，一切都會搞定的。
然而，當你預測總價時，開發和分銷的消耗比生產更多。正如我所寫，這將是很棒的公關，他們會贏得一些新客戶。
它以前來過，但只是為了確定
http://www.apple.com/supplierresponsibility/
我會這樣說。你不必去中國才能找到那些不人道工作的人。請注意，當您委託某人製造某物時，您確定質量，然後他們提出價格。如果您同意，那麼這與 com 無關。有人認為當你給一家公司 100 歐元而不是 150 歐元購買一部 iPhone 時，他們會把它分發給人們嗎？試著想想斯洛伐克人或捷克人的工作時間和工作時間，以及德國人或奧地利人的工作時間。
這篇文章完全有缺陷，因為它抨擊蘋果在中國生產零件，而應該在美國生產並減少利潤。但這是一個顛倒的邏輯，因為中國受益於廉價勞動力的市場競爭力，也因此吸引了蘋果等投資流入中國。因此，相反，它幫助了中國人，對他有利（這篇文章試圖向讀者暗示蘋果對中國工人非常有害的相反印象）。由於廉價勞動力獲得的競爭力，中國人擁有更好的工作（由於外國公司在該國投資）並且稍微富裕一些。另一個選擇是，他將從事一份薪水較低、條件較差的工作，或者可能根本沒有工作。但這對文章的作者來說並不合適。
希望蘋果在中國的工廠擁有與在美國相同的條件（包括工資，因為他們在文章中詳細闡述了蘋果在中國的員工工資如何比在美國低）也完全是無稽之談。如果是這樣的話，當蘋果公司可以在相同條件下在美國生產零件並節省運輸費用時，為什麼還要將零件運送到半個地球以外的地方？或者，在這種情況下，中國人將因廉價勞動力而失去競爭力。
另一系列邏輯上有缺陷的論點不斷地比較中國和美國的工廠條件。但這也是無稽之談。如果你要強迫中國實現跨越（應該在什麼時候發生？達到什麼水平，為什麼現在，從貧窮國家到發達國家的經濟發展是一個極其長期的過程），引入像最經濟的條件那樣的條件發達國家，那你其實是在阻礙中國的經濟發展。但憑什麼權利呢？畢竟，西方經濟體發展到今天的經濟先進水平，也是在較低發展水平下，勞動條件較差的結果。這些總是由該國特定的經濟發展水平決定，並決定該國在工作條件方面能夠負擔的費用。你不能強行從外部強加其他不符合經濟的條件，因為這樣反而會損害中國人的利益。他們將失去競爭力，沒有人會在那個國家投資。
終於有人指出來了。深圳工廠員工430萬人！！如果我們像許多「道德家」建議的那樣停止購買，那麼僅在這座城市就有 430 萬人最終會流落街頭。對於在中國沒有其他工作和謀生手段的事實，我們該如何思考？如果有的話，沒有人會製造蘋果，因為沒有人會自願在這樣的工廠工作。在我看來，與第二次世界大戰期間的勞改營進行比較是非常愚蠢的，因為沒有人自願去勞改營。所以，多虧了“邪惡的蘋果和我們買了一些設備”，少數人才有機會吃飯。
還有什麼，捷克偽君子會為資本主義罪犯辯護。我討厭你。你應該得到幾個中國工人的幫助，然後你就可以從你的資本主義夢中醒來。