亞當·科斯 所以上市半年後，我們大概可以說FineWoven確實不是新皮革。蘋果公司的這種新材料本應取代它，但引起了很多爭議，特別是考慮到它的品質。他下一步該怎麼辦？
對於產品的優缺點，人們常常會聽到第二種聲音，而不是第一種聲音，這是很常見的。當一個人對某件事感到滿意時，完全沒有必要評論它，這與負面經驗的情況不同。 FineWoven 因其低品質材料而受到相當大的批評。
蘋果提到其材質與皮膚的貼合程度，以及 FineWoven 如何擁有類似麂皮的閃亮柔軟表面，而麂皮是經過反面打磨處理的皮革。同時，它應該是一種優雅耐用的斜紋材料，由 68% 的回收材料製成。那麼這種材料有哪些優點呢？首先是風格，然後是生態。對於第二種情況，可能是這樣，但我們不能過度評判。不過，我們都看到的是，這裡的風格只是只要不要過度使用配件就可以了。您也可以閱讀我們對 iPhone 15 Pro Max 外殼的長期體驗 這裡.
Fotogalerie
技術改進
當然，也有一部分用戶對這種素材感到滿意。畢竟，蘋果不僅用它來製作 iPhone 的外殼，還用它來製作 Apple Watch 的錶帶、MagSafe 錢包或 AirTag 的鑰匙圈。但對這種材料的批評是巨大的，最重要的是，批評是持久的，例如，iPhone 的FineWoven 保護套在德國亞馬遜上的評分僅為3,1 星（滿分5 星），而33% 的用戶對此完全不滿意只有一顆星。這不僅是因為銷售啟動後，人行道上一片寂靜。但公司可以在一年後終止嗎？
它可能是 你有興趣
由於該材料的開發肯定要花費大量資金，因此他們不太可能返回蘋果。因此可以假設，FineWoven 至少只要保留 iPhone 15 和 15 Pro 的設計語言，就會銷售產品。這可能是他的三代的事。所以如果我們要看到終點的話，那就是 iPhone 18 世代。現在結束它，公司也承認了自己的錯誤，而它承擔不起這樣的後果。但他可以嘗試重新設計蓋子的外殼或強化纖維，讓這個配件更耐用。
使用手機兩個月後的 FineWoven 保護套
觀察這一發展將會很有趣，同時考慮到蘋果是否真的改進了這項技術，它是否會告訴我們這件事，如果會的話，會以什麼方式告訴我們。但蘋果知道如何很好地選擇它的措辭，因此它肯定能夠很好地呈現它，而不會將舊一代材料標記為垃圾，這對於許多 FineWoven 配件的擁有者來說肯定是這樣。
當一個傲慢無知的人認為自己比大自然更聰明、更完美時，就會出現這樣的情況…
試著用廢棄物製造看起來像皮革、比皮革耐用、聞起來像皮革的東西原則上一定會失敗…
用碎麩皮和大豆製成的牛排也不是牛排…而只是碎麩皮和大豆…