菲利普·豪斯卡 任何變化都會讓人感到（至少暫時）不安全。使用 Lightning 連接器代替 3,5 毫米插孔來聽音樂也不例外，特別是考慮到該標準的廣泛使用以及幾乎沒有其他任何東西用於連接耳機的事實。蘋果將在秋季推出的下一代 iPhone 顯然即將用 Lightning 取代 3,5 毫米插孔。
對這些猜測的反應各不相同，但負面的往往佔上風。目前，具有 Lightning 介面的耳機並不多，相反，您無法再將數以百萬計的帶有 3,5 毫米插孔的經典耳機連接到 iPhone。但如果優惠範圍擴大，用戶就可以從中獲利。透過Lightning，聽音樂的體驗會好很多。數位類比轉換器 (DAC) 和擴大機本身內建於該介面中，而不是單獨內建。
例如，Audeze 公司提出了一個優雅的解決方案 - 使用一流（且昂貴）的鈦金屬 EL-8 和 Sine 耳機，它們具有包含上述組件（DAC 和放大器）的特定電纜。
因此可以說，Audeze 設定了一定的“標準”，其他製造商可以據此開發並向世界展示類似的替代品。透過上述電纜和 Lightning 連接器，使用者可以充分利用 iPhone。
成交量明顯增加
儘管以當今市場的標準來看，3,5mm 介面 iPhone 中的環繞聲系統非常好，但還不足以超越更高品質耳機的所有功能。這也得益於最大音量限制，該限制不允許更專業的音訊配件發揮其潛力。
只需使用給定的電纜透過 Lightning 連接器連接耳機，即可確保音量與特定耳機提供的音量成比例。
更高音質
無論音量有多大，如果耳機中沒有發出一流的聲音，聽眾永遠不會完全滿意。
透過閃電連接上述電纜可以保證更好的體驗。數位類比轉換器將增強擴大機的功能，從而產生更清晰的音樂印象，無論是在使用樂器的更自然的聲音方面，還是在更複雜的聲音氛圍方面。
更好的均衡器和統一的設置
隨著Lightning耳機的到來，還可以透過電子訊號明顯更好地校正聲音頻率，而音樂來自串流服務還是來自iPhone中儲存的庫實際上並不重要。
一個有趣的功能，例如前面提到的Audeza 耳機所具有的功能，也可以是頻率響應的某種統一設置，這最終意味著一旦用戶根據自己的意願在一台設備上調整了耳機，給定的設定仍然保存，並且還可以在使用閃電連接的其他裝置上進一步使用。
除了上述優點之外，其他製造商還可以提供其他功能，從而顯著促進此類耳機的使用。儘管如此，可以預見的是，個人用戶還需要一些時間來適應它。畢竟，3,5毫米插孔已經存在很多年了，對於大多數滿足「平均」聲音的用戶來說，它工作流暢可靠。
市場上更常見的是帶有 DAC 的耳機，例如 Senn Momentum。畢竟，它們是透過 USB 連接的。蘋果應該停止發明垃圾，而應該讓 Apt-X 取代 BT。
如果不是因為 Apple 不想支付 Apt-X 許可費（我認為他們為 Apt-X 支付）。另一方面這裡 http://www.aptx.com/blog/future-aptxr 值得一提的是，Apple 是注意到 Apt-X 的公司之一。
首先，必須使用真正高品質的耳機，而不是噪音製造器，閃電可能會明顯幫助這一點，但它仍然遠遠落後於具有 3,5 毫米插孔的高品質耳機。那麼提倡取消插孔連接器就毫無意義了——它在未來五年內帶來的唯一結果就是需要使用減少器。你可以不同意這一點，但僅此而已 - 更好的舒爾、森海塞爾等耳機的擁有者只會證實這一點。
任何對音頻更感興趣的人都會證明這一點
透過在每個耳機中安裝自己的 DAC，他們只會增加耳機的價格。使用便宜的耳機，品質只會更差，因為他們想省錢。如果有人想要更好的聲音，他們會購買 OPPO HA-2，例如
「數位類比轉換器會增加擴大機的功率」只是一個小修正，DAC只轉換訊號，放大需要擴大機（是整合的）...
我自己不是音響發燒友。我所要做的就是插入耳機，它們就會按照我想要的方式播放。我有 NOK 600 的索尼耳機，雖然客觀上低音偏重，但非常適合我。而且就我個人而言，我對目前的音質比無法為手機充電和聽音樂更滿意