米哈爾·茲丹斯基 正如預期的那樣，Mac 版 App Store 也將有其嚴格的規則。週四，蘋果發布了 Mac App Store 審查指南，或一套計劃批准的規則。不久前他在行動應用商店的案例中也做了同樣的事情，我們已經寫過 之前。本指南的一些觀點非常有趣，我們願意與您分享。
- 崩潰或顯示錯誤的應用程式將被拒絕。 這兩點可能會折斷脖子，特別是對於像這樣的複雜程序 Photoshop中 或包裹 微軟的Office，其中存在很大的錯誤空間。如果蘋果願意，它可以因為「大量錯誤」而拒絕其中任何一個，畢竟幾乎沒有程式設計師可以避免。我想只有時間才能證明負責審批的人會多仁慈。畢竟，即使是蘋果工作室的程序也有錯誤，即，例如 蘋果瀏覽器 尼波 GarageBand中，他們也會被拒絕嗎？
- 「測試版」、「試用版」、「試用版」或「測試版」的申請將被拒絕. 這一點很有道理。由於 Mac App Store 不是程式的唯一來源，因此使用者可以轉向網路以取得測試版。
- 應用程式必須使用 Xcode 中包含的 Apple 編譯技術進行編譯和提交。不允許第三方安裝程式. 這一點再次影響 Adobe 及其經過圖形化修改的安裝程式。至少所有程式的安裝都是統一的。
- 需要許可證密鑰或實施自身保護的應用程式將被拒絕。 透過這一點，蘋果顯然希望確保所購買的應用程式在共享給定帳戶的所有電腦上確實可用。然而，Apple 本身有幾個需要許可證密鑰的應用程序，特別是 晉級決賽 a Logic Pro.
- 啟動時顯示許可協議畫面的應用程式將被拒絕。 我想知道最常顯示此畫面的 iTunes 將如何處理這一點。
- 應用程式無法使用App Store以外的更新系統。 在許多程式中，某些程式碼可能需要重寫。無論如何，他就是這樣行事的 更新程式最方便的方式。
- 使用未經批准或選用安裝的技術（例如Java、Rosetta）的應用程式將被拒絕。 這可能意味著 OS X 上的 Java 會提前結束。我們將看看 Oracle 如何處理它。
- 與 Apple 產品或 Mac 附帶的應用程式類似的應用程式（包括 Finder、iChat、iTunes 和 Dashboard）將被拒絕。 至少可以說，這是有爭議的。有很多應用程式看起來與上面提到的應用程式類似。例如 的DoubleTwist 它與 iTunes 非常相似，大多數 FTP 應用程式看起來至少有點像 Finder。有趣的是，要使應用程式符合「相似 - 拒絕」類別，必須跨越什麼門檻。
- 不正確使用系統提供的元素（例如按鈕和圖示）以及不符合「Apple Macintosh 人機介面指南」的應用程式將被拒絕。 另一個可能威脅 Adobe 和他的公司的點 創意套房。然而，許多其他應用程式可能無法滿足此限制。
- 提供「租賃」內容或服務的應用程式在有限時間後過期將被拒絕。 iTunes 獨家性的明確保證。但這可能並不奇怪。
- 一般來說，您的應用程式越貴，我們對其審核的越詳細。 看起來 Adobe 和 Microsoft 的產品將讓審查委員會人員加班。
- 快速耗盡產品電池或導致產品過熱的應用程式將被拒絕。 這一次，圖形密集型遊戲將面臨風險。
- 顯示殺戮、致殘、射擊、刺傷、折磨和傷害人或動物的真實圖像的應用程式將被拒絕 a 在遊戲中，「敵人背景」不能只針對種族、文化、實際的政府或社會或任何實際的人。 我們真的不能玩暴力和歷史性的戰爭遊戲嗎？他會拯救世界 蒸汽？或揚·特萊斯卡奇？
- 包含「俄羅斯輪盤賭」的申請將被拒絕。 這項限制也出現在 iPhone 上。天知道為什麼蘋果如此害怕俄羅斯輪盤。
3個月後我們會看到結果如何，無論如何，很明顯，對於許多開發商來說，這將是一條非常荊棘的審批之路。對於微軟或 Adobe 等軟體巨頭來說更是如此。如果您想閱讀整個文檔，可以下載 這裡.
來源： engadget.com
我很好奇應用程式商店將如何處理像 Onyx 或 Secrets 這樣的應用程序，這些應用程式允許您修改隱藏設置，即啟用本應隱藏的內容。
我不明白這一點：
不正確使用系統提供的元素（例如按鈕和圖示）以及不符合「Apple Macintosh 人機介面指南」的應用程式將被拒絕
為什麼遊戲和程式中不會有蘋果「Aqua」以外的按鈕呢？
我認為這主要涉及非遊戲項目
嗯，我的理解是，當你使用蘋果風格時，你需要它們的按鈕等，它也必須以蘋果風格工作，這樣用戶就不會感到困惑，並且可以像他們習慣的蘋果東西一樣做出反應。
ad adobe - 嗯，它將像以前一樣繼續分發，並且不會通過 Mac Store
如果只是因為他們必須拋棄蘋果 - 例如，這可能會導致價格上漲，我不相信 adobe 會降低價格
但是，我沒有在任何地方找到任何資訊表明除了透過 Mac Store（類似於 iPhone）之外無法進行安裝...
蘋果以某種方式相信並押注於這樣一個事實：人們的便利將戰勝選擇的自由……我認為隨著時間的推移，除了應用程式商店之外的其他來源的安裝將會受到限制，就像iOS 的情況一樣…不幸的是，我們這裡有這樣的獨裁者，充滿了騙子和聰明的書...
自從iPhone問世以來，我一直在使用iPhone，現在是iPad，而且我不太介意這些設備的限制（除了iPad上的Flash，它確實缺少），使用的應用程式類型也受到限制，所以方便是這裡的贏家...但是有人限制我是否可以使用成熟的計算機安裝java，flash甚至不使用統一UI組件的應用程序，所以抱歉...我正在考慮一台 macbook，但是 OSX 的發展方向是非常明顯的，所以謝謝，但我可以沒有它...
賈伯斯在演示中明確表示，這不是安裝應用程式的唯一選擇。這將會是一次舒適且安全的旅程…:)
如果這是唯一的安裝方式，我最終會得到一台 Mac。我甚至無法使用 Matlab、MCNP 或我為 Win/Linux/Mac 開發的 Java 軟體。我甚至不是在談論 MacPorts 和 Fink。這將是Mac終結的開始...
加上“俄羅斯輪盤賭”：俄羅斯輪盤賭是一種加速物理過程計算機模擬的流行方法…。 ….這意味著所有蒙特卡羅模擬都已結束:-D
MacAppStore 非常適合那些買了 iPhone 並想繼續使用的老一輩人，但不知何故，這項服務無法與他們成長過程中產生共鳴；與竊盜軟體...
我同意。但他還是會偷……偷竊一直都有。如果速度很快的話...我個人認為，在 Widlich 上，flash 和 adobe 產品導致了我 90% 的軟體問題，據我所知，在 Mac 上也是類似的...
就像它會悄悄進入那些早已不相信渡輪的人們的胃一樣……類似的東西已經在這裡了，但別擔心，我們已經了解到，我們現在可以用漂亮的鋁製一體式機身包裹它，關於我們如何照顧您的安全以及我們如何最了解什麼對您最好的甜言蜜語，是的我的朋友，這是正常化，歡迎來到68...
我認為這非常好，至少就我而言，雖然我還沒有使用Mac……但我認為這是邁向最好的一步……如果蘋果自己能做到的話，這通常看起來像是破壞了最後一杯水，我自己喝了酒……但是，正如這裡有人提到的，我們需要所有程序的統一GUI，所以不，我喜歡它，並且我會在其他地方歡迎它。 .它必須在Linux上，它會像sul一樣合適...我真的很期待微軟將為Windows 7或8推出類似的東西- 僅從市場安裝該程序，並且與它類似對於Apple 或Linux 來說是必要的- 單擊一兩個或使用一個命令，兩個版本的程序的義務- 試用版和完整版，在將程序發佈到市場之前檢查程序，GUI 的統一......現在是在Windows Phone上，所以我希望全套的所有服務（主要是付費市場）能夠盡快在我國推出，並且在不久的將來也將在普通Windows上實現類似的模式。 。
我認為這是小型開發商知名度的夢想，主要是他們賺錢的夢想。正如應用程式商店是合法購買應用程式的簡單方式一樣，這也將是合法購買軟體（包括用戶支援）的簡單方式。我認為這裡列出的產品中盜版的比例明顯低於其他產品。這可能是大型知名開發公司和那些擁有昂貴軟體的公司使用 Macstore 的唯一原因 - 考慮這對他們來說是否值得，如果作為回報，他們必須根據蘋果的要求修改他們的軟體並仍然支付費用費用。嗯，我認為這是值得的。