米哈爾·馬雷克 MacBook Pro 你會在很長一段時間後 它值得適當的更新 新的謠言表明她確實會得到它。好消息是，顯然，這不僅僅是安裝新處理器和提高效能。一款具有令人驚嘆潛力的全新機器即將問世。
公司著名分析師郭明池 凱基證券 以及其他伺服器資源 9to5Mac 一致認為，新款 MacBook Pro 預計將於今年最後一個季度到來，但它應該會更薄、更輕，在技術方面，應該會豐富 Touch ID 感應器和用作控制的新 OLED 顯示器面板位於鍵盤上方。這些變化應該涉及該系列的 13 吋和 15 吋型號。
前面提到的 OLED 控制面板應該會取代經典的功能鍵。不過，目前尚不清楚它會帶來什麼附加價值。但如何 他指出 Mark Gurman，蘋果公司為 OS X 添加新功能以及特殊按鈕（例如 Siri）會更容易。至於端口，新款 MacBook Pro 應該會以 USB-C 和 Thunderbolt 3 連接埠的形式帶來現代連接。
除了新款 MacBook Pro 之外，蘋果預計還將在第四季度推出配備 Retina 顯示器的 13 吋 MacBook 變體，以補充今年推出的 12 吋型號 獲得了績效的提升。 Kuo 表示，MacBook Air 將保留在選單中 以實惠的價格充當“入門”型號。配備 Retina 顯示器的 MacBook 將是中間產品，而 MacBook Pro 仍將是最挑剔使用者的選擇。
本月有傳言稱，蘋果將在未來的軟體更新中提供透過 iPhone 上的 Touch ID 解鎖 Mac 的功能。現在看來，未來的 MacBook 也將擁有自己的指紋感應器，這並不意味著蘋果不能在 OS X 10.12 和 iOS 10 中提供透過 iPhone 的 Touch ID 解鎖的功能。我們預計該功能將在三週後的 WWDC 開發者大會上推出。
觸摸 ID？差不多是時候..
當蘋果正在準備類似功能的消息傳出後，我就想到了在 macbook 上添加 touch id。否則，我很期待新的 macbook，但對角線尺寸對我來說仍然沒有意義。12英寸然後是13英吋？我不知道，12,14、14 macbook，16、XNUMX macbook pro 對我來說有意義
我有一個新的 MB Retina 13，即使因為 TID 我也不會改變。但如果新的薄了一半、輕了，我會很惱火。 :)
Retina Macbook 很容易有12 英寸和14 英寸-> 想要更大對角線同時又想要一台小Macbook 的人會選擇14 英寸，而對於專業人士來說13 英寸還不夠，他們很容易會選擇15 英吋」。對蘋果來說，這聽起來是個非常激勵人心的策略。 :)
我懷疑它的厚度和重量是否會減半。相反，我認為性能的提升將會很明顯。否則，下次我建議諮詢網站有關購買的信息 http://buyersguide.macrumors.com/#Mac ;-)
但話又說回來，我不會完全消極。今天的 Macbook Pro 是非常漂亮的機器。 :-)
不管怎樣，謝謝你的提示。
我敢說我知道如何選擇（不像蘋果產品專業人士） - 目前的 Prochko 絕對適合我的工作..:)
重量只是被當作一個笑話。與我之前的 Air 11 相比，MBP 13 簡直輕而易舉:)
就我個人而言，我特別希望13吋型號也能配備更高配置的獨立顯示卡。我不明白為什麼他不應該擁有它，如果是專業人士，他為什麼不擁有它。不是每個人都想要 15 吋的帆，但他們想要專用的顯示卡，甚至更精緻的筆記型電腦也有。但我很清楚，我寧願看到「令人難以置信的薄」設計和粉紅色，這對於Pro 型號來說當然非常重要...否則，Touch ID 就可以了，我認為某種OLED顯示器廢話，鍵盤佈局也應該在所有 Mac 上保留，而不是用廢話替換按鈕。
Retina Macbook 很容易有12 英寸和14 英寸-> 想要更大對角線同時又想要一台小Macbook 的人會選擇14 英寸，而對於專業人士來說13 英寸還不夠，他們很容易會選擇15 英吋」。對蘋果來說，這聽起來是個非常激勵人心的策略。 :)
我有一個新的 MB Retina 13，即使因為 TID 我也不會改變。但如果新的薄了一半、輕了，我會很惱火。 :)
好吧，萬歲，我正在等待 Touch ID 的憐憫。如果新款 Macbook 配備 SIM 卡插槽（與 iPad 類似），那就太好了。
他們不會有這個..甚至 iPhone 也被推測是無 SIM 卡的
觸摸識別碼？？？它是做什麼用的？我關掉的第一件事......我當然希望鍵盤上方的白痴“功能性”OLED 是一個騙局......:(
我喜歡 Touch ID，並且很歡迎它，但我也不想要 OLED 顯示器來代替功能鍵。
Libor，懂一點安全的人都知道為什麼以及什麼是 TID。還有一些人不獨立思考，活在混亂的想法中。
了解安全性的人都知道為什麼 PIn 比 touch id 更安全。
如果他們保留適當折扣的 MacBook 作為「入門」型號，配備 Air Retina，只讓 MacBook Pro 更輕，他們會做得更好，不惜一切代價拿出創新…13 吋 Pro 的專用顯示卡是需要考慮的事情是，我不需要它來工作，英特爾顯卡用於正常的遊戲有時就足夠了...
至於專用顯示卡，由於13 吋不提供它（與2 吋型號相比，它實際上只有15 個CPU 核心），所以對我來說，它基本上看起來像是「帶有視網膜的更厚的Air 」。如果你不需要額外的圖形，你不必擁有它並省錢，這裡什麼都不會改變，但簡而言之，該選項應該在更昂貴的 Pro 系列中提供，就像它在15英寸型號一樣。不幸的是，我有過整合式顯示卡與多個顯示器鬥爭的經歷，我覺得它令人窒息。我個人對遊戲根本沒興趣。我認為連接外部顯示器是 MacBook Pro 的常見用途，並且由於具有專用顯示卡的 15 吋視訊輸出由 MacBook Pro 處理，因此不存在效能問題。
我不介意任何 Touch ID 或鍵盤上方功能性 OLED 顯示器等形式的新聞…但變薄？這真是令人失望，因為我想要一台幾乎可以做所有事情的筆記型電腦。這樣它就會不必要地過熱。此外，經典的 USB 肯定不適合那裡，因為我負責與 PC 和 Mac 相關的所有東西，所以我每天都需要它。我已經必須隨身攜帶 Rj45 轉接器了……所以新的 MacBook 對我來說可能沒什麼用處。
就像也許做得對一樣。 Pro就應該是Pro..現在的Pro已經夠輕薄了..誰想要比那更薄的，這裡是經典的MacBook。
我絕對同意。在性能和便攜性方面，MBP 13」目前的形態仍然領先同類別的品牌PC「塑膠」幾個數量級。一個「專業」產品主要應該是穩定可靠，為創新而創新通常只會讓事情變得不必要的複雜化。以我自己為例，我寧願擁有 TPM 晶片，也不願擁有 Touch ID 和觸控 OLED。最重要的是至少保留標準 USB，可能是 TB，如果是 USB-C，則作為另一個連接器，而不是（上帝禁止使用單一）來取代所有連接器。同樣，MagSafe 是一個可靠且經過驗證的解決方案，已經多次拯救了我的 MBP...;)
完全同意。我有一輛 15 吋 MPB，我不會改變。它會更薄，但會犧牲性能。例如，一鍵 Touch ID 就很好，但你也可以不使用它。最重要的是，讓他們不要做那些會埋葬最好的筆記型電腦類別的廢話。就 OSX 而言，我希望他們能夠第一個修復目前版本中的錯誤。在 Mavericks 和繼任者到來之前，他們專注於建立程式設計師和用戶群以及 OSX 固有的可靠性…
OS X 每年發布最讓我煩惱的是，一旦發布新版本，「舊」版本就會被丟棄。僅發布了安全性更新，但係統本身不再進行調整，儘管顯然仍有工作要做。所以最新版本其實都沒有真正完成。如果他們每年確實需要發布的話，就讓他們幫我做吧，但是讓他們也完成之前版本的分工工作，Mac 上還有很多人還需要工作。
我不是早期採用者，我用過Leopard，然後是Snow Leopard，然後很長一段時間什麼都沒有，現在是Mavericks，我猜下一個版本會在幾代之後變得熱門。
鍵盤上方的觸控式 OLED 顯示器只是一個開始。在其他型號中，將不再有機械鍵盤，而是觸控式 OLED - 它將如何書寫令人驚嘆......蘋果又如何？
那我也來插：到底為什麼它會更薄、更輕？經理們應該購買一部超大的 iPhone 來處理電子郵件、電子表格和簡報。但對於我們這些使用筆記型電腦進行實際工作的人來說，看在上帝的份上，讓他們留下適當的硬體。
一個月前，我 6 歲的 MBP17 放棄了，我不得不立即購買一個新的。
唯一的選擇就是MBP15（各種放大的iPhone實在是不能讓我滿意）。我買了最高性能的型號（不是定制的，蘋果不能在一個月前交付），我感到震驚。
一旦我開始做任何事情（軟體開發、圖形、影片或音樂編輯），風扇就不會停止，電池可持續約 3 小時。我之前的型號 MBP17 即使使用 6 年的電池也表現得更好！
還有一個亮點：當我錄製教學影片（ScreenFlow）時，我可以在錄音中聽到風扇的嗡嗡聲（外部麥克風解決了這個問題）。
如此不合時宜的硬件，卻換來如此不基督教的金錢，真是可悲…
最重要的是，不要像 MacBook 的到來那樣放慢腳步，因為 MacBook 取消了出色的 MacBook Air 系列。我個人不知道如何解決厚度問題。差異可能只有幾毫米，但就性能而言，情況可能會變得更糟。尤其是在冷卻方面。
Touch ID 是一個很好的功能，如果有它就好了，但我不希望讀者最終會像拳頭一樣盯著機箱中間的某個地方。 （就像惠普或聯想一樣）如果他們將其不顯眼地內建在一把鑰匙中...
至於擺弄 OLED 功能顯示器，我不太喜歡它。我喜歡 MBP、Air 和 MB 的設計純粹性，但我真的不知道它們會有什麼好處。我比較喜歡物理按鍵。
就我個人而言，我不知道為什麼會有這樣的推動力來改變MBP設計。我有一輛 15 年 MBP 2012 英寸，即使與去年或今年其他品牌的型號相比，它看起來也絕對奢華。在我看來，它的外觀簡直是永恆的，我只是想添加一些小東西 - 具有較小框架的顯示器，也許是 Touch ID、USB C（添加！！不要拿走其他端口！）。你還能奢望什麼…
蘋果應該專注於讓系統像以前一樣穩定，而不是不惜一切代價一頭栽進創新，我覺得沒有人真正想要這樣。
完全同意你寫的一切！
Macbook 銷售正在下降，所以即使你不同意，這也是蘋果必須面對的現實。我個人對 Macbook15 的體驗非常棒，直到大約 3 週前我買了 Macbook12。
到目前為止，我還沒有註意到在要求較高的SW中性能有什麼根本性的差異（在過去的2-3年裡性能並沒有太大的提高，相反，CPU效率是可取的），而且SSD速度更快，所以系統的反應主觀上比使用了 2 年的 Pro15 更快。
相反，我很高興我可以用手機充電器為 Macbook 12 充電，即終於有一個接口可以滿足從手機到電腦的所有使用方式。恕我直言，效能與連接埠數量越無關緊要。
在等待新車型期間銷量下降並不是什麼新鮮事或奇怪的事情。不過，整體而言，MacBook（Mac）擁有相對穩定的客戶群，因此蘋果應該盡量不要把事情搞砸太多，也不要把這些人帶來。任何需要不惜一切代價享受新設計的人，已經有 12 種顏色的 4 英寸 MacBook，所以讓他們購買它，用手機充電器充電（恕我直言，完全無關），並享受 SSD 速度，即使它只是一個安慰劑，因為「更快的SSD」主要體現在順序讀取上，當您將大檔案複製到另一個同樣快的磁碟時，您也許能夠識別出這一點，但在系統或應用程式的回應中卻無法識別，其中，相反，您使用大量小文件。
例如，對我來說，切換到 MB12" 根本就是不可想像的。我研究建築和構造，儘管我擁有 r2012 中最強大的 Retina Pro（根據 Benchmark 的數據，它僅比當前最快的 Pro 慢 15% 左右），但我仍然能夠加載它。我剛從最快的 Air 2011 換下來，很快就習慣了新的動力提升。即使使用 Quadcore i7，某些渲染也需要 12-16 小時。我無法想像用更慢的速度來做這件事。所以，如果你毫不費力地從MBP15”切換到MB12”，那麼你顯然不是15” Pro的目標群體。 CPU 效率或幾毫米的厚度對我來說並不重要。如果可能的話，我會攜帶 MacPro :D
我知道，渲染性能很糟糕，但考慮到“我經常這樣做”，我不認為這是一個主要問題。相反，在 After Effects 中工作，影片編輯與 MBPro15 相當，如果我等待更長的時間才能看到結果，是的，移動性是值得的！兩年來，我每天都帶著一台大機器，參加各種活動、會議，到處為工作地點而奮鬥，這已經不一樣了;)
您可能沒有導出任何視頻，因為在配備 Core M 的 Macbook 上，在 MBP15 上需要一分鐘的相同內容在 Macbook12 上需要整整 45 分鐘。
那麼，蘋果會慢慢趕上聯想的競爭嗎？ :)（你應該看看型號 x1carbon 第 4 代 http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G)
touchID = 附件上的指紋辨識器
LED = 我想我有第二代，然後他們發現它很愚蠢（無論如何，蘋果需要發布一些令人驚嘆的東西，這看起來不錯）
連結很好，該產品不存在。我不想感謝你，對於 Windows 根本不想感謝你。
好的，最後沒有括號:)
http://www3.lenovo.com/au/en/laptops/thinkpad/thinkpad-x/X1-Carbon-4th-Generation/p/22TP2TXX14G
沒有人聲稱蘋果擁有筆記本領域最好的硬體。畢竟這只是一個設計，其餘的都是常規組件。問題在於，儘管最近出現了許多錯誤，但SW 的可靠性、人體工學、直觀性和穩定性的評分範圍為1-10，大約在9 左右，而Windows 在2-4 之間搖擺不定，具體取決於使用者體驗的程度。 《馬虎怪物》已發售。所以就我個人而言，我不在乎聯想是否為我解決了任務並打包了女孩。如果在Widly上運行的話，暫時還是不行。
但這些並不是頂級聯想筆記型電腦和 Windows 7 或 10 的體驗。
或者如果有的話，您能告訴我哪些硬體和軟體以及以什麼方式給您帶來了問題嗎？
我可以說，對於您的Mac，我無法在Mac 所在的工作站上安裝印表機驅動程序，該驅動程式除了列印之外還可以做其他事情（掃描、傳真、發送電子郵件，什麼都不起作用），這實際上使Mac 失去了辦公室的資格工作
Windows 10 是一場真正的悲劇。我不太明白這一點。一些基本的東西不起作用。例如。我經常在“另存為”對話框中創建一個資料夾，直到我去那裡和返回時它才可見。多個顯示器（使用最新的驅動程式）工作效果不佳。 ETC。一旦擺脫了懶惰，我就會降級（當然我也用OS X，方便多了）。
nj 如果這不是由文件使用者引起的
我對你所說的不可能沒有問題，我可以從對話中看到資料夾，並且我正在帶有兩個顯示器的電腦上按順序編寫此報告。也許不要使用實驗驅動程序，或不要購買便宜的垃圾:]
等等等等等等。 Windows 10 太垃圾了。我有一台高階筆記型電腦。兩台顯示器可以，三台就不行了。
那麼，為了讓Windows可靠運行，它必須是頂級筆記型電腦嗎？啊，所以這一定是個錯誤。 – 但現在說真的：我有使用 Windows 7 版本的經驗，當我積極使用它時，然後我切換到 Mac，從那時起我只在必要時才使用 Wokny。
你是對的，很多東西根本無法在 Mac 上運行 - 沒有可用的驅動程式或程式。不幸的是，在Windows上，有時會出現更新卡住、系統重新啟動半天之類的情況，或更新後某些驅動程式無法運作等情況。不要告訴我類似的事情從未發生在您身上 - 即使是基本的 Windows 用戶也會承認這一點。我並不是說 Mac 沒有它，但在我使用它的時候（最初的 13 吋 Air 2011 年，現在的 15 吋 Retina Pro 2012 年），系統只完全崩潰過一次。
當我比較舊機器時，差異更加明顯。舊 Acer 上的 Windows 10（從 Vist – Core2Duo 2.13 開始，升級到 4GB RAM，也在 SSD 上）需要近 2 分半鐘的載入時間。 El Capitan on Air 11"（也是 Core2Duo 1.8，2GB RAM，誕生於 2009 年 - 參數較弱）將在 45 秒內啟動。此外，W10 非常不可靠，它們在如此弱的機器上永遠凍結，如果不是所有者的明確願望，早就有 W7 或 Linux 了。
這就是我使用 Windows 的經驗。因為通常只有當有人對我說「看，這對我來說不起作用，你可以解決它」時，我才會去找他們。從這樣的時刻開始，我總是對接下來的六個月有一種體驗。此外，在我看來，W8 和 W10 在人體工學方面是一個巨大的失敗。
自從贏7以來，這樣的事從來沒有發生在我身上
是的，Windows 的可靠性與其運行元件的品質成正比。如果有人買了狗屎硬件，難怪司機會為之瘋狂
當我在電腦上看到錯誤時，我非常努力地回憶起來，但我卻記不起來。一切都適合我。沒有崩潰，沒有病毒，沒有驅動程式不相容，什麼都沒有。
至於啟動速度，可以看一下youtube上的一些影片。 win 10 在類似的硬體啟動驅動器上。
而且我不認為宏碁適合比較，我再說一遍，商務艙是聯想，我會拼命買台式機，甚至可能是戴爾，僅此而已。最大，如果有人了解PC然後定制（我需要那個）
我真的很想知道人們用它做什麼，他們的機器壞了這麼多。也許是因為他們在上面安裝了一些垃圾（通常是防毒軟體和防火牆，他們甚至沒有關閉預設的）然後想知道：]我不明白。在工作中，我們有 12 個，沒有一個出現任何問題，所以我認為問題只是由不專業的干預和安裝一些狗屎造成的，這意味著用戶通常要自己負責。
以及人體工學。蘋果用戶通常使用帶有觸控板的筆記型電腦。手勢、斗篷、點擊。 Windows 上的 poweruser 在鍵盤上運作。當我想運行 word 或 chrome 時需要。我按下 win 鍵，寫下單字並輸入。我已經發布消息了。我輸入 chr 並輸入而不是單詞，然後 Chrome 啟動。應用程式在 1 秒內啟動。操作視窗和表面，再次使用 winkey 和箭頭，或 winkey 和 M 等，比使用觸控板和手勢快得多。人體工學是主觀的。無論如何，當我看到有人在筆記型電腦上工作時，我就自動失去了稱自己為專業人士的機會。專業人士在桌面上工作的效率要高得多，如果他在辦公室和家裡之間移動，他應該有 2 個工作站。但這並不重要:]（當然也有例外）
順便說一句，在帶有 SSD 的四核 i7 上，我需要大約 8 秒鐘才能加載 Windows :]，或者如果不是驅動器，則加載到誰。顯示卡仍有可能需要 8 秒才能喚醒，因為我甚至沒有看到最後一次啟動，但這並不重要。
我的 2000 年舊 HP 筆記型電腦也有一個閱讀器，天啊。
否則，提到的 LENOVO 可以在 Windows 上運行，但它確實不能運行。順便說一句，我也不會嘗試這種設計。
你看，蘋果在16年後才出現在讀者面前，對我來說也似乎是相當長的時間
至於Windows，這是主觀意見，我也不會咬OS X
儘管 Windows 的發展趨勢是每個新的 Windows 都比前一個更快，而 Apple 的作業系統卻走在完全相反的方向
但我知道有些影片和音樂編輯軟體只能在 Mac 上找到，所以為什麼不呢，如果你想要真正的工作，你總是可以在那裡使用虛擬化:)
但你在這裡展示它，就好像讀者是技術成熟度的基準或類似的東西。如果蘋果想要更早獲得讀者，它就會更早地把它放在那裡，你試圖在這裡炫耀它沒有任何明顯的價值。還是你認為蘋果公司之前沒有安裝閱讀器而惠普在2000年就做到了？ ;-)
這是主觀的，但我不會去有關 Windows 筆記型電腦的論壇並在討論中寫道“買蘋果，他們很久以前就有那個連接器/讀卡器/顯示器了。”:D
我想知道一個沒有嘗試過使用Mac OS的人如何評價每個新版本的Mac OS。例如，我同時使用這兩個平台。我一直發現 Windows 相對較快，因為我一直有一台昂貴的 PC，所以自從 XP-Vist 以來，我不再遇到速度問題。 Mac 作業系統也很敏捷。兩者對我來說都很快，我不認為這有什麼問題。
否則，我在 Mac 上做“真正的工作”，就像你試圖貶義地（或你的意思）寫作一樣。
好吧，你看，我寫的重點是，蘋果不再是引領潮流的新人，而只是增加了它很早以前就應該能做的事情
就其擁有的設備型號而言，它的更新速度比擁有更多設備的競爭對手慢 3 倍
如果我們刪除使用過的作業系統（從技術上講，目前windows比osX更好，但這並不重要），那麼我發送的lenovo必須使用比macbook更好的技術。確實，用戶會為此付費
不管怎樣，我寫這篇文章是為了幫助當地觀眾開拓一點眼界。 Apple 不再生產最好的硬件，如果您花費與學習 OSX 一樣多的時間來學習如何使用 Windows，您會發現甚至 Windows 也更好。
唯一有意義的人是那些不想學習任何新東西的人，購買了不適用於 Windows 的應用程式的人，或者區別不那麼重要的 Web/iOS 開發人員
該說法的證據就是指紋辨識器。上帝祝福你。 ;-)
我很高興他的耐用設備較少。它有無數的好處。
這可能就像有人用Android說服你它比iPhone更好，因為它有8個CPU核心等等，系統更難控制，它仍然凍結，滯後，一半後變慢一年，等等，等等。這是一個針對極客的測量，他們可能看不到它在現實生活中是如何控制的，而對紙質數據更感興趣。範例 - 我有一台 2011 年生產的 Macbook Air。從紙面上看，這是一台完全過時的機器，如今沒有競爭力。一位朋友上個月花 20 萬美元買了一台最新的 PC 筆記本，例如在我的 Macbook 上用觸控板滾動網站絕對是令人震驚的。連這麼基本的事情都做不了。甚至他的手機對滾動手勢等的反應也更好、更流暢。他的電池確實沒有我的那麼耐用。天氣變得更熱，風扇對我的干擾非常嚴重。鍵盤不太舒服。顯示器呢？再說一次，論文的解析度比我的好得多，但真實的圖片呢？我的 Macbook 遭遇了悲劇。結果，它具有更好的筆記型電腦參數，這對我來說將是一個倒退。所以我希望你明白我在說什麼。
所以從我的角度來看，是的——蘋果製造了最好的硬體。我並不是說另一家公司無法建立類似的模型，有時他們確實可以。但這是該公司數十種機器產品組合中的一個完全例外。雖然蘋果公司生產了一些你在任何地方都不能錯過的產品。每一台都經過精心設計，可以使用很多很多年——以我的筆記型電腦為例，它自 2010 年以來一直在銷售，而且似乎永遠不會結束。
否則，Windows 可能也很快，但我們又討論紙張了。因為 UI 的控制性、清晰度和效率。在我看來，每個新版本的情況都會變得更糟。 Win 8 迅速衰落，但即使是 Win 10 也遠遠談不上舒適的使用。 Win Vista 和 Windows Phone 在一起真是一團亂，太可怕了。就連微軟自己也不真正知道如何製作這個系統，它正在尋找並迷失在其中。而以前，至少基本概念不是精神分裂，而是滑鼠+鍵盤+顯示器。
否則，最後一段不可能更強調我們相反的觀點。我一直對 IT 感興趣並且喜歡計算機，這就是我在 2011 年切換到 Mac 的原因，因為我想學習新東西並了解新作業系統 :D
我明白你在說什麼，你在談論 Android 手機和 Windows 電腦製造商，你在對那些無法正常運作的商店做什麼
蘋果沒有遇到這種情況，因為沒有其他人被允許進入生態系統
當一個人購買帶有 android 或 windows 的東西時，他必須只購買優質產品，通常是 hiend 三星或聯想。
但如果他這樣做了，他就擁有了一台可以與蘋果的產品相媲美（甚至更好）的優質機器
至於滾動條和觸控板，你是對的，個人電腦製造商不明白為什麼（可能是一些專利）他們不在設備中放置非常好的觸控板。然而，聯想商務艙的軌跡點經過幾天的培訓和使用，比市場上任何觸控板（包括應用程式）都更精確、更快。但同樣，我更喜歡蘋果的 NTB，而不是華碩、三星、HPC 或任何其他公司的 NTB。然而，我不明白為什麼有人會在聯想目前製造更好的硬體的情況下做這樣的廢話
win 10 比 win 7 更好，如果有人不喜歡新功能，可以關閉。如果我們想成為真正的硬核，它們也可以從系統中卸載:]我們剩下的就是系統的核心，它經過了速度優化，以便移動設備可以收緊它（樹莓派也必須收緊它） ）
這不是一個bug，它只是想知道如何使用windows。我在工作中經常遇到這樣的情況：當我培訓新人時，他們有來自osX 的「壞」習慣，他們做一些不必要的複雜事情，培訓後只需要一小部分時間，人們就改變了對Windows 的看法。對於許多不熟悉 IT 的人來說，在安裝 Windows 後開始提供大約一個半小時的入門培訓課程也是有好處的。那麼那些人就會改變主意。
順便說一句，為什麼你認為MS在這方面迷失了並且不知道如何授予系統？目前版本（win 10，你一直提到 windows vista，這是一個 5 代舊操作系統 - 這可能是你最後一次體驗嗎？） 非常出色，可以做所有事情（桌面和 NTB，我不是在談論手機，我沒有嘗試過，它對我沒有誘惑）
是的，那麼您學到了什麼以及新作業系統與 Windows 相比有何不同？
但事實並非如此。當然，我周圍有人使用 Android 和 Windows，我也有同樣的感覺，我也看到了這一點。例如，朋友購買了三星 Galaxy S，型號為 S3。直到現在有了S7，它看起來真的很流暢並且不會變慢（到目前為止看起來）。就連6k的S20也有這樣的情況。同樣的 HTC hiend 手機只要 20 萬。我自己有一台 37k 的輕質碳索尼 Vaio Pro 作為第二台筆記型電腦。順便說一句，即使它沒有與 Android 手機類似的 3k 手勢和滾動功能：D 我朋友的華碩 Zenbook 仍然比較酷，但相比之下還是輸了。我認為在結構、材料、真正的使用舒適度（噪音、電池、鍵盤、觸控板、重量）方面唯一可比的就是我朋友的微軟 Surface 3。有類似的模型，如藏紅花。我並不是說他們不是，但蘋果是肯定的。此外，即使在 S7 上，他們也安裝了廣告攔截和防毒軟體以及類似的廢話。
我還在兩台機器上安裝了 Win 10，當然這將是一個漫長的優缺點討論，但結果是，OS X 在舒適和高效的控制方面對我來說遙遙領先——簡而言之。也就是說，使用網路、電子郵件、日曆、Photoshop、使用資料夾、視窗、表面、手勢等。
這是一個視角問題 - 有些對話框和彈出式選單來自 Vist，有些來自 7，有些來自 8，有些來自 Win Phone。我右鍵單擊，我有一些優惠，我單擊，從完全不同版本的作業系統打開一個窗口，具有不同的字體、不同的圖標和不同的設計。恐怖。
我認為它會迷路，因為它不斷改變方向。首先是經典作業系統，然後他們決定走觸控螢幕路線，然後他們決定在平板電腦上運行相同的東西，然後他們決定在手機上運行相同的東西，現在他們發現人們再次想要滑鼠。他們不斷地跳來跳去，最終無法用手指或滑鼠正確控制，並出現桌面電腦解鎖螢幕或鎖定手機等荒謬的現象。整個3英寸顯示器上有24行大字體（我有點誇張，但我們理解） ，另一方面，2560 解析度的Google Chrome 絕對出色，包括字體。所有其他大等。
我很好奇，喜歡發現新的作業系統。我了解到，可以讓 UI 更加舒適，以實現控制和使用者舒適度。雖然在我購買它時，與當時的 Win 7 相比，它在舒適度上邁出了相對較小的一步，但對我來說，Win 8 遵循了完全相反的趨勢 - 控制舒適度變差。
你看，在我看來，你高估了最後一家筆記型電腦製造商:] 除了聯想，我不會購買任何其他產品。索尼製造了很好的筆記型電腦，但沒有太多控制權，它是像蘋果一樣的設計師。畢竟索尼是90年代的蘋果
至於手機，我們同意三星的最高推薦與蘋果相當（不是更好，這是最近評論者中出現的觀點）。我很高興你沒有像其他人那樣寫廢話，試圖將 5k 皇冠型號與 30 美元的手機進行比較
到目前為止，我認為我們同意並且您也同意三星生產高品質的高階手機，聯想生產高品質的筆記型電腦。
我對你對我的挑戰的回應很感興趣，你的 osX 有何過人之處？我擔心你會寫一些模糊的東西，比如你的“使用Windows、資料夾、桌面”，我無法想像下面的任何東西，當vim 和windows 擁有這一切時（除了其他基本的東西，還有更廣泛的軟體提供）是需要的）
您能舉個例子說明何時收到來自不同作業系統的優惠嗎？還是一些模糊的「某人、某時、某地、為什麼」？
「不斷改變方向」嗯，你看，這就是所謂的十年發展。它不是那麼恆定:)對你來說不幸的是，我現在必須通知你，蘋果將克服這個爛攤子（Win 10 是一團糟，每個人都知道）。他會想為 osX 增加一個觸控螢幕:)
無論如何，如果您能以善意的方式回應，我將不勝感激。我想找出人們使用 osX 與 Windows 10 相比的一些優點和原因，然後我沒有找到任何東西:(也許其他一些蘋果訪客可以提供幫助？
還是因為 osX 已包含在價格中，而您必須為 Windows 付費？
我很欣賞聯想，因為他們走自己的路。我不喜歡這個設計，但它是獨特的，當然不是抄襲的，例如華碩就不能這麼說。據我所知，即使在轉移到捷克人手中後，品質也沒有下降，這始終是一流的。所以聯想筆記型電腦非常適合我。同樣的三星手機，但我只從 S6 型號上認出它們，因為在那之前它們也是一個徹頭徹尾的山寨機，以 20k 的價格出售塑料製成的 hiend 手機對我來說是完全無法接受的。到目前為止，他們已經抄襲了蘋果很多，但自從 S6 以來，他們正在走自己的路，至少在很大程度上是這樣。哇，好多了。他們在某些方面擊敗了 iPhone，我喜歡他們的設計。我的安卓也有同樣的情況。直到版本 5，對我來說，受感染的 Paskvil 絕對醜陋無法使用。只有最新版本適合我。但我認為他們現在才在流暢性、設計、材料等方面趕上/超越。對我來說，現在的桌面作業系統比 Windows 更容易接受。
所以我不想完整地描述它，因為它還很長，我想你自己有經驗，會明白我在說什麼，無論如何，我不反對解釋，所以你不要不必立即攻擊我，因為我沒有向您解釋某些內容：D 是什麼讓OS X 有更好的實際使用者舒適度、速度和效率？例如，對我來說，所有應用程式的全螢幕模式。隨後在桌面/全螢幕應用程式/應用程式之間進行舒適且完全無縫的手勢切換。這聽起來簡單得多，但就像你在比較斯柯達晶銳與梅賽德斯 S 級時一樣 - 它只是沒有多大意義。這聽起來可能像是一個細節，但旅程卻完全是另一回事。這是一個一直在使用的東西，這取決於它有多方便和快速。
對於 Windows，我不知道你是在測試我還是你真的看不到它：D 例如，嘗試進入設定 -> 自訂 -> 主題 -> 聲音設定細化。並比較視窗的設計（欄、顏色、各個項目的分佈）、字體（大小和字體本身）甚至按鈕、書籤系統等。聲音設定實際上是從Windows 95改版到設計的視窗新的Windows，但與設定本身的菜單完全不同的世界，這確實已經是新的了。在Win 8中，這種情況更加明顯。
在我看來，蘋果正在考慮更多（他們不是那麼懶惰的人），至少在我看來是這樣。我無法想像桌面上會有像Win 8這樣毫無意義的檔案。以「有一天其他人也會犯這些錯誤，你會看到的」的方式為錯誤道歉是不可能的。 :-)
另外，我沒有先讀你的倒數第二段，否則我不會寫。我絕對不會迴避任何事情，你會得到最長的答案，任何人都會給你，你有多好，但你還是必須拒絕...
我又不明白最後一段了。你是否試圖用你自己提出的荒謬論點來貶低某人？哈哈：D
呵呵，你對最後一段的看法是對的：D
但是，我已經知道你的意思了，我個人也不明白為什麼他們將設置放在桌面更改器中，而不是有一個更好的控制面板來啟動桌面選單，而不是設置，這是觸控螢幕選單。無論如何，如果我想在桌面上編輯聲音，我右鍵單擊聲音，選擇聲音並到達你所在的位置，否則一切都一樣，我不必在任何地方單擊，如果我知道怎麼做
應用程式之間的切換已經持續了 20 年，桌面之間的切換自從 aero（如果你打開了它）以來一直在進行，最大化視窗是 winkey+箭頭，以及將其定位在螢幕中間。我們沒有的是應用程式的 100% 最大化，如果他們自己不支援它，如果他們支援它（大多數你花費最多時間的應用程序，這就是為什麼你想讓它們最大化可以，對我來說，你需要chrome、intelliJ、photoshop、office 2016...）但我認識到，如果它是某種實用型軟體，你需要解壓縮一個檔案（這主要是透過上下文選單解決的），或者一些FTP客戶端，那麼這些人們不會花費大部分時間（理論上甚至不想讓它們最大化）的東西就沒有這個
好吧，我期待你告訴我一些關於雲端、使用者設定檔、備份、防毒、防火牆、免費更新、Siri、連接手機和電腦、在整個電腦中進行全文和上下文搜尋以及做什麼的資訊。我知道，但如果你說實話，既然你在兩台裝置上安裝了Windows 10，那麼你肯定知道所有這些都具有Windows 原生的安裝和免維護設定。所以我們可能已經講完了這個話題:)
除此之外，Windows 10 的精神分裂就到此為止了—— http://s33.postimg.org/l213rxjm7/nastaveni.jpg
他允許自己這樣做的根本原因是什麼？
您已啟用桌面設定和觸控設定
是的，會有一個選項，在桌面模式下，您將無法運行觸控螢幕的設置，反之亦然，但這對用戶來說會比這更困難（如果有人習慣其中一種方式）
供您參考，也許更可怕的是，仍然需要一個 GODMODE，您可以在其中設置絕對所有內容，甚至看起來不太清楚，但如果管理員將所有內容都放在一起，他們會很感激的:}
嗯，我讚揚 Windows 10 的設計，但只是在某種程度上。這是一種現在正在飛翔的風格。
然而，設定和控制面板確實有點過頭了。事實上，自從Win 7（尤其是網路部分）和我從事IT工作以來，我有時會迷失在控制面板中。前面這句話有點誇張，但從我的角度來看，事情就是這樣，對於沒有「技術」天賦的 Windows 新用戶和長期用戶來說，這是相當令人困惑的。
在win 10中，有些事情即使在「舊」設計中也無法完成。沒有人可以反駁我，不可能統一觸控和滑鼠的選單。是的，這可能是為了降低舒適度而犧牲相同的設計。一個人多久會爬進這些環境？當我遇到問題時，我沒有感覺，為了解決它，我重置了這個那個。
為此我會團結一致地生存下去。
最好的是10種精神分裂症的控制面板，其中部分顯示在舊版本中，部分顯示在新版本中:)
觸控板不是硬體問題，但微軟的實現卻埋下了一隻悲慘的可用性之狗。我在Air 7上嘗試過Windows 2013，它顯示出完全相同的毛病，而且我不是在談論Mac上的報復性手勢，這甚至可以在緊張工作期間為您節省每天2個小時......
不幸的是，我大部分時間都被迫在Windows 上工作，而且我是在Windows 上長大的，但正如下面提到的，微軟最近一直在扼殺牠，Mac 的整體複雜性完全不同（Timemachine、與行動裝置的連接、整合虛擬螢幕[包括微軟只能想像的手勢]等）。
至於 10 個，這很糟糕，我不明白他們如何教人們購買應用程序，當他們的商店從我這裡拿了 3 個應用程式的錢，但不讓我下載它們時出現了正確的錯誤:)。平板電腦恢復出廠設定後，他讓我下載，3小時後他自己下載了更新（只能透過關閉服務來停用，BFU沒有任何作用），情況再次重演...
微軟在 Windows 方面做得非常好，他們在 Windows 10 中實現了 bash，唯一可以拯救 MS Windows 的是微軟將推出基於 Linux 構建的新版本之一，而且不會太久，MS 將推出一些它有自己的Linux，我根本不會懷疑它是否會是debian。
MS 一直關心開發者。而目前的趨勢是使用bash工具。所以我不認為他允許他們使用它有什麼問題。剩下的當然是廢話，Windows核心很好，如果切換到Linux，它會不必要地失去競爭優勢:]