弗拉季斯拉夫·霍魯布 看來蘋果種植者多年來一直在處理這個問題 MacBook 他們值得擁有觸控螢幕。雖然對於某些搭載 Windows 作業系統的筆記型電腦來說這是理所當然的事情，但我們在蘋果代表的生活中還沒有看到這種選擇，儘管許多用戶長期以來一直在呼籲這樣的事情。但對方卻從根本上反對。如果我們看到這個小工具，就暫時把它放在一邊吧。相反，讓我們弄清楚我們是否需要這樣的東西。
它可能是 你有興趣
就連蘋果公司的創始人之一史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）幾年前也曾評論過 MacBook 的觸控屏，認為這是愚蠢的。據他介紹，出於人體工學的原因，觸控螢幕不適合筆記型電腦等設備。此外，蘋果顯然還必須進行一些不同的測試。但總是有相同的結果 - 最初的熱情在幾個小時後被失望所取代，因為控制對於一個人來說是不自然的，他開始感到雙手疼痛只是時間問題。然而，蘋果電腦有一個可靠的替代方案，可以確保舒適、快速且簡單地控制系統——觸控板。
觸控板 > 觸控螢幕
簡而言之，MacBook 不需要觸控螢幕，因為其採用多點觸控技術的先進觸控板可以處理一切。畢竟，這正是史蒂夫賈伯斯多年前提到的。當他描述觸控螢幕的人體工學缺點時，他提到了創新的觸控板作為解決方案。在這方面，不可否認的是，蘋果在觸控板方面遠遠領先競爭對手。對於普通筆記型電腦來說，使用起來相當麻煩且不舒服，這就是為什麼每個人都依賴傳統滑鼠。然而，蘋果種植者的看法卻完全不同。因此，毫不奇怪，他們中的許多人幾乎完全依賴觸控板進行所有活動，包括圖形或視訊編輯。
蘋果強烈意識到觸控板的重要性，並將其視為筆記型電腦最強大的部件之一。此外，2016 年發生了根本性的變化，當時我們看到新款 MacBook Pro 的觸控板面積明顯更大。儘管迄今為止這一增加遭到了誤解，有些人甚至批評觸摸表面的擴大，但其他人卻無法讚揚這一變化。來自庫比蒂諾的巨頭押注於此的原因很簡單——更大的空間為用戶提供了更好的控制系統的選擇，這再次受到經常在更大屏幕上移動的專業人士的讚賞。
因此，我們可以將觸控板稱為觸控螢幕的絕佳替代品。正如我們上面提到的，在它的幫助下，可以快速輕鬆地控制整個系統，同時也值得一提的是，它支援多種使用多點觸控技術的手勢。在決賽中，一切都很快並且（或多或少）完美無缺。
我們還需要觸控螢幕嗎？
最後，提出了一個更有趣的問題。我們還需要觸控螢幕嗎？當然，它的使用是酌情決定的，很大程度上取決於每個用戶，這種方法是否適合他。無論如何，身為蘋果用戶，我們對前面提到的觸控板已經非常熟悉了，它的優點簡直是無可爭議的。另一方面，能夠時不時在顯示器上繪圖聽起來也不錯。相反，它可能很有用，例如在圖形編輯器等中。您歡迎蘋果筆記型電腦配備觸控螢幕嗎？
您可以在 Macbookarna.cz 電子商店以優惠價格購買 Mac
它可能是 你有興趣
這是我非常懷念普羅奇卡的事情之一。總共有三個。 360 度顯示器、觸控螢幕和筆。
我真的無法想像手指觸摸，在我看來毫無用處，但蘋果鉛筆會很棒。由於我的 iPad 就在我旁邊，所以我總是不小心敲擊 Mac，但什麼都沒有。