關閉廣告

Meta,即更名後的 Facebook,不僅擁有該社交網絡,還擁有 Instagram、Messenger 和 WhatsApp,它已將 Facebook 和 Instagram 平台消息加密的計劃推遲到 2023 年。這是基於活動人士關於安全的警告。孩子的。他們聲稱此舉將幫助各種攻擊者避免可能的偵測。 

今年2023月,Facebook宣布將為兩個網路上的聊天訊息實施端對端加密。然而,Meta 目前將此舉推遲到 XNUMX 年。Meta 全球安全主管 Antigone Davis 向《星期日電訊報》解釋說,她想給自己時間讓一切就位。 

“作為一家連接全球數十億人並擁有尖端技術的公司,我們致力於保護人們的私人通信並確保人們的在線安全。” 她補充道。這很好,但許多人考慮端對端加密,即端對端加密,其中資料傳輸受到保護,不會被通訊通道的管理員以及用戶進行通訊的伺服器的管理員竊聽,作為標準。

端對端加密應該成為標準 

好吧,至少那些關心自己隱私的人是這樣。原則上,他們也不能(不想)使用這些平台互相交流。此外,許多競爭平台已經提供了端對端加密,因此更加安全,它應該已經成為線上通訊的絕對必要條件 - 但正如您所看到的,像 Meta 這樣的大玩家可以處理它。同時,Messenger 平台提供了秘密對話選項,該選項已經提供端對端加密以及語音和視訊通話。 WhatsApp 也是如此。

Facebook

Meta 只是隱藏在空洞的聲明背後,訴諸「更高的善」。這主要以國家防止虐待兒童協會(NSPCC)為代表,該協會表示,私人資訊是「網路兒童性虐待的第一線」。 加密 那樣只會讓情況變得更糟,因為 防止 執法機構和技術平台 閱讀已發送的訊息 從而限制潛在的騷擾。如前所述,端到端加密技術允許訊息只能由發送者和接收者讀取。

對 Meta 代表說 

是的,當然,這是合乎邏輯的,有道理的!如果你擔心孩子,教育他們,或製作禁止他們進行此類交流的工具,為兒童製作Facebook,要求提供文件,確認學習......某些工具已經在這裡,因為在Instagram上,年齡超過18歲的人18 歲無法聯繫年輕人,或只是不加密與 XNUMX 歲以下用戶的通訊等。

早在 2019 年,馬克‧祖克柏就曾表示: 「人們希望他們的私人通信是安全的,並且只能被那些他們想要的人看到——而不是黑客、罪犯、政府,甚至是運行這些服務的公司(編者註,Meta 就是這樣)。” 現在的情況剛好證明,公司更名是一回事,改變運作則是另一回事。因此,Meta 仍然只是我們熟悉的舊 Facebook,認為它進入 Metaverse 會代表更多東西可能是愚蠢的。我們這裡還有其他您可以信賴的平台。

.