翁德雷·霍爾茲曼 第一個更詳細地描述他使用帶有 Touch Bar 的新款 MacBook Pro 的體驗的捷克人之一， 是米哈爾·布萊哈。而且必須說，他的判決並不十分積極。最終，他親自退回了最新款的蘋果電腦，並換回了舊款MacBook Air。
值得一提的是，Michal Blaha 一半的時間都花在 macOS 上的 MacBook 上，一半的時間花在 Windows（透過 Parallels 進行虛擬化）上，他在 Windows 上使用各種開發工具。
我只使用了新 MacBook 兩天。 Touch Bar 突顯了 macOS 和 Windows 之間的根本差異。 MacOS 透過鍵盤快速鍵進行控制，您實際上不需要 Fn 鍵（而在 Windows 中，您也需要它們作為基本鍵盤快捷鍵）。這就是 Touch Bar 在 macOS 上發揮重要作用的原因。
（......）
在 Windows 中工作時，您離不開 Fn 鍵。當編程更多時，Visual Studio、各種編輯器、TotalCommander，所有這些應用程式都具有基於 Fn 鍵構建的最常見的鍵盤快捷鍵。
Blaha 完美地描述了兩種作業系統操作理念的差異，以及為什麼蘋果可以輕鬆剝奪新款 MacBook Pro 的一系列功能鍵。但如果您在 Windows 中移動並在 Mac 上積極使用它們，那麼沒有功能鍵可能會遇到大問題。
Touch Bar 是帶有顯示器的觸控表面，磨砂，無浮雕。它不會對您是否觸摸（並在手指下觸發動作）提供任何回饋。它沒有觸覺回饋。
當您將手指放在 Touch Bar 上時，期望得到某種回應是合乎邏輯的。我自己，在第一次與新款 MacBook Pro 互動時，我希望觸控條能以某種方式對我做出反應。這主要是因為在這種情況下，其他蘋果產品也會以類似的方式對我做出反應。
考慮到蘋果已經在哪裡部署了觸覺回饋，可以預期這也是 Touch Bar 的未來，但不幸的是目前它只是一個「死」顯示器。 iPhone 7 的觸覺反應非常讓人上癮 我們也很早就知道它了，例如 MacBook 中的觸控板。
但 Touch Bar 中的觸覺反應會很好，尤其是因為您無需經常監控手指實際所做的事情。現在，當您使用 Touch Bar 控制顯示器上發生的事情時，可能會多次出現相當精神分裂的情況，但同時您必須用至少一隻眼睛檢查您是否正確。如果沒有緩解或觸覺回饋，您就沒有機會知道。
Touch Bar 顯然才剛剛開始，我們可以預期蘋果會在硬體和軟體方面對其進行改進，然而，正如 Michal Blaha 指出的那樣，「Touch Bar 幾乎是創意活動的天才（編輯照片、與人合作）影片） 」。
如果Touch Bar 及其在Windows 中的可用性不佳是唯一的原因，那麼Blaha 會花更長的時間來做出決定，但交出新MacBook Pro 的原因還有很多：使用了三年的MacBook Air 的使用壽命更長。它的電池，它缺乏MagSafe，不斷上漲的價格並沒有帶來那麼高的性能和 到目前為止，USB-C 還相當令人困惑。最後一個缺點是，Blaha 描述了「蘋果產品的使用者體驗越來越不一致」：
– iPhone 7（我有）使用 Lightning 轉 USB 連接器充電。沒有還原的話我不會把它連接到MacBook上。
– iPhone 7 沒有插孔連接器，而耳機有 Lightning 連接器。 MacBook 有一個插孔連接器，沒有 Lightning 連接器，即使透過轉接器，iPhone 耳機也無法插入 MacBook。我必須戴兩個耳機，或從插孔減少到Lightning！
– Apple 不提供完整的 USB-C 線纜，用於與 60 克朗的 MacBook Pro 進行快速資料傳輸。我得花000克朗再買一件。臥槽！！！
– Apple 沒有提供我適用於手機或筆記型電腦的 USB-C 轉 Lightning 線，以便我可以透過筆記型電腦為 iPhone 充電。臥槽！！！
– 如果我將 MacBook 放在 iPhone 7 上，MacBook 就會進入睡眠狀態。他們認為我關閉了顯示器。涼爽的 ：-（。
– 當您穿著 Apple Watch 時，解鎖 MacBook Pro 會很有趣。您可以寫入密碼、使用指紋解鎖（Touch ID 速度快如閃電）或等待 MBP 解鎖 Apple Watch。
TouchID 也可以用於購物，以及系統中必須輸入密碼的許多操作（例如，在 Safari 中顯示已儲存的登入資訊），但 Apple Watch 不能用於相同目的。– MacBook Air 中的混亂（它會發生什麼？）、MacBook 和 MacBook Pro 型號系列，接下來會發生什麼完全是個謎。我認為他們不知道。
Michal Blaha 用幾個簡短的要點非常恰當地描述了蘋果最近做出了多少（至少目前）不合邏輯的決定。許多問題已經討論過，例如您根本無法將帶有 Lightning 功能的 iPhone 7 的耳機連接到任何 MacBook，相反，您必須使用適配器，或者您無法將 iPhone 連接到筆記型電腦。MacBook Pro 根本不需要額外的線路纜。
但最重要的可能是最後關於模型線混亂的評論，當時肯定不僅僅是米哈爾面臨巨大的困境。目前，最新電腦的位置仍然是相對較舊的 Air，這還不夠，尤其是在顯示器方面，因為和其他人一樣，他們不知道其他蘋果筆記型電腦實際上會發生什麼。最可行的路徑，我自己前段時間採取的，似乎是切換到 2015 年的舊版 MacBook Pro，它現在在性價比方面表現最好，但這對蘋果來說絕對不是一張好名片用戶是否會在此類選舉後更仔細地關注。
但由於其他蘋果筆記型電腦仍不確定，因此我們不能對客戶感到驚訝。 MacBook 接下來會發生什麼事——它會只保留 12 吋型號，還是會推出更大的型號？ MacBook Air 的替代品真的（而且不合邏輯）是沒有 Touch Bar 的 MacBook Pro 嗎？
是的，蘋果的許多步驟都是不合邏輯的，但新款 MacBook 確實比舊型號好得多。我自己有一台沒有 Touch Bar 的 MacBook Pro 2016，我對它讚不絕口。只需比 5000 年型號高出 2015 美元的價格，您就可以獲得一台在幾乎所有方面都更好的計算機。唯一的抱怨可能是連接器。
只要他們快:-)
你的體力怎麼樣？上面的經驗讓我很害怕，新機器的耐用度會差很多:(
8-10小時，與MB Pro 2015相似規格幾乎相同
用戶寫的東西完全不同......但是，我會等待第一次更新，一方面，MacBook 將獲得兩代更新的處理器（據稱跳過Keby Lake），另一方面，有關於amoled顯示器的猜測。就我個人而言，我非常喜歡新款 Macbook Pro，但與新型號系列的任何首款產品一樣，它肯定會有缺陷。
如果你想更換舊款 Air，基本款 13 吋不帶 TouchBar 就可以了。
在我看來，帶有 TouchBar 的 13 吋 MBP 也可以，再等一年也沒有多大意義，如果有人家裡有 MBP 13 2013 及更早版本，那麼今天更新是值得的。
我對 15 吋型號比較謹慎，合理配置的價格為 3500 美元，我可能要等一兩年才能看到使用者體驗如何。
基本的 13 吋 Macbook 還可以，但在我看來，對於不必要的 7k，他們在性能方面削減了足夠的處理器，但我可能是錯的。
令我害怕的是，根據wiki，舊的13 吋Macbook Pro 有75 瓦時的電池，而新的“僅”有50 瓦時的電池…我懷疑它們會減少大約40% 的功耗以達到相同的續航力
新的MBP有一個高亮度顯示屏，也許它有助於學習如何調節強度......無論如何，我還沒有評估消耗，很有可能一年後更新型號的電池壽命會增加。與12 年初相比，2016 年初的2015 吋MacBook 有所增加。
嗯，也可以這樣。不含觸控條的型號具有最弱的處理器，因此矛盾的是，它的耐用性可能比帶有觸控條的更昂貴的型號更好。
不含 Touch Bar 的型號比使用 TB 的型號具有更高的電池容量。
不幸的是，在我看來，這個單一的投訴對於大多數用戶來說是最重要的...
我知道這些可能是布萊哈先生的引述，但請糾正他的語法錯誤和拼寫錯誤。有些短語根本沒有任何意義（「即使透過轉接器，我也不會將 iPhone 耳機插入 Apple。他們必須戴兩個耳機或音訊閃電轉接器！」等等）
1. 可以在 Parallels 中鎖定功能鍵，如下所示：系統設定/鍵盤/快速鍵/功能鍵並新增 Parallels Desktop.app。之後，Touch Bar 上的功能鍵將會穩定顯示。此外，Parallels 正在開發對其的支援。
2. 只需購買一條 USB-C 轉 Lightning 線，無需攜帶 iPhone 充電器，即可透過 MacBook Pro 充電器充電。我為 MacBook Pro 購買了較小的 29W，它是 MacBook 12' 附帶的，它可以為 MacBook Pro 和 iPhone 充電。
3. 就耳機而言，他們的目標顯然是無線耳機，並將開始銷售。幾個月前，蘋果詢問用戶是否使用了 MacBook 上的耳機插孔，顯然他們計劃徹底放棄它。
4.鍵盤很棒
5.電池可持續7-8小時，但我有i7 3.3GHz。
6. USB-C 電纜應該是「活動的」…為了錢…
我沒辦法，我必須寫。另一個點擊誘餌標題？我期待著 Jablíčkář 宣布的轉變，但到目前為止，這種改變對我來說是更糟的。上個月只有一篇有建設性的文章： http://jablickar.cz/jak-blokovat-spam-a-pozvanky-v-kalendari/ 否則，現在更像是「輕型飛行」…
如果我錯了，而且文章正在準備中，我深感抱歉。
Jablíčkař 有勇氣向蘋果社區客觀地描述蘋果的做法並不總是理想的。讓我們很高興這裡有這樣的人。因為只帶著玫瑰色眼鏡來描述當前的 Mac 產品線會很受歡迎，但不符合事實。產品線中難以理解的混亂，加上機器更換週期長得離譜（讓我們記住，在Steav 的領導下，這種情況每年都會發生兩次——即早、中或晚）——這可不是一張好名片。 Mac 銷量的快速下滑是不言而喻的。
越來越多的 Jablickar 人喜歡這樣——也許由於這樣的反應，這種情況有時也會發生在蘋果公司的同志身上。
顯然，您根本不理解我的帖子，雷內·貝克爾的帖子也不理解。重點不在於主題，而是 Jablickar.cz「新」使用的形式。矛盾的是，有一篇文章講述了他們如何「深入思考」他們正在創作的內容，並希望回到實質文章。不幸的是，「火焰/仇恨/點擊誘餌」文章的趨勢仍在繼續…
非觸控條版本的體驗 - 一切都是一流的（顯示器、亮度、鍵盤、SSD 和連接埠的速度、設備本身的速度），我對連接埠的數量和類型沒有問題），唯一的（對我來說最重要的是）電池壽命- 6,5% 亮度下平均50 .75 小時（Safari - 關閉Flash、TextWrangler，至少Word + Excel） - 這對我來說是一個可怕的失望。我還根據蘋果的方法嘗試了 Itunes 的高清電影 - 10% 亮度，它應該持續 7 小時 - 它持續了 XNUMX 小時。使用唯一的蘋果，電池壽命總是最短，這是事實。不再 ：-（
同意，我在 7 年底的 i2016 上比在 7 年末的上一代 i2013 上慢了一個小時。
這準確地描述了我的感受。我可以選擇將去年的型號換成今年的型號，但我只是不想這樣做，因為從我的角度來看，我會對自己造成傷害，而不是工作設備，我會得到一塊垃圾除其他外，僅要求減少與其他Apple 產品的使用。如果他們不從下一個模型中吸取教訓，幾年後我將不得不逃離 Mac :-(
明年，您將不需要 USB-C 以外的連接埠。顯示連接埠中帶有 USB-A 舊式 Thunderbold 的裝置看起來會格格不入。同時，今天花 200 捷克克朗就足以購買一個微型 USB-C 轉 USBA-A 轉接器。
USB-C 轉 Displayport 或 HDMI 電纜將成為標準，USB-C 將用於充電器、行動電源、顯示器、數據投影機等。哎呀，成為先驅者一開始可能會帶來一些小問題。
此外，我猜測 iPhone 8 將配備 USB-C 充電器和閃電 USB-C 電纜。-
那又是一件狗屎事，你怎麼敢這麼做
那麼你想告訴我們，明年，FX 先生將扔掉他最近購買的所有設備，並用新的、帶有 USB-C 的設備替換它們？
好的，我接受了
所以我們都等到明年再買一隻新貓吧…（如果感覺好一點的話，應該要到明年11月），我們還是不要買了
因為顯然新的 Mac for PC 不適合今年。今年，它是一台裸筆記型電腦
我們不能同意嗎？
（明年我必須更換的其他設備是否會有折扣券，以便它們可以使用 USB-C？
…你個白痴
尊敬的先生，
有趣的是，即使在技術討論中，這樣一個平民和弱者也能有勇氣侮辱陌生人。你要做的就是選擇一個沒有任何意義的匿名縮寫，一個終生的守財奴突然變成了一個強人。
如果你沒有想像力，沒有足夠的智力，如果你不記得在拆卸軟驅、光碟機、去掉並口、更換USB等時也發生過同樣的討論，那麼你最好不要為難自己公開的;當眾。無論過去或現在，蘋果都是第一個有勇氣的人。
沒有人必須像以前那樣扔掉他們的機器，他們只是早一點老了。僅配備 USB-C 的新產品並不是倒退，而是多年來的新標準。畢竟，我們都渴望有一個連接器可以處理所有事情，你瞧，我們這裡就有了。
就像當時移除的驅動器和連接埠可以更換一樣，所以即使在今天，一切都可以透過 USB-C 完成。我不明白為什麼我要花 80 捷克克朗為電腦購買新的 USB-C 轉 HDMI 電纜、一個帶有兩個連接器的新 USB 記憶棒？我還有第二個 USB-C 電源，可供未來幾年使用。此外，它還為iPhone和其他品牌的其他設備供電。終於有通用連接器了！
明年，大多數電腦都會如此，而 USB-A 將顯得過時。此外，家中的其他設備將逐漸配備 USB-C，並且不再需要擁有 HDMI、顯示連接埠、迷你顯示連接埠等額外電纜。
基本上，他只是批評蘋果閃電連接器的存在，他可以輕鬆地將 USB-C 插入 iPhone。這樣，您只需要一條電纜即可完成所有操作。
USB-C 的下一階段可能是乙太網路介面的實作。如果他們將 POE 插入牆壁插座，我們可以同時將筆記型電腦連接到乙太網路和電源，那就太好了。
好吧，你太不合時宜了，一年後還記得這件事。 :-)))))
這超出了你的能力，一年後你就記住了。沒有 USB-C 的新電腦將不會銷售。 USB-A 作為串列和並行埠正在逐漸消失。最糟糕的是，您自己現在甚至不知道自己會想要 USB-C。
這是一個很天真的想法......:-/
你怎麼認為廠商會忽略USB-C標準，不會將其安裝在自己的產品中，USB-A會不會逐漸消失呢？所以你們的想法非常天真。
最糟糕的是，您自己現在甚至不知道自己會想要 USB-C。
當然，他們不會忽視USB-C，但他們會逐步部署它。我還沒有任何理由想要一個，而且我懷疑這種情況很快就會改變。
但蘋果公司的情況並非如此。一個人買了一台Mac，就不用處理任何事了。和去年的型號一樣...我打開盒子，平靜地連接閃光燈，從相機插入記憶卡，透過HDMI連接到顯示器，連接iPhone，連接EarPlugy（我不連接當前的）不再）...一年後，一個模型到了，什麼也沒發生，我不會這樣做......除非我隨身攜帶大約5-10 個折扣。如果他們製造了兩個 USB-C 和兩個經典 USB，我什至不會說灰燼......這就是錯誤的，並且該計算機適合帶有擴展塢的家庭使用。
您能列出您需要的 5-10 次削減嗎？
我認為這樣的事情就夠了： https://sandberg.it/nl-be/product/USB-C-Dock-HDMI-Plus-VGA-Plus-LAN-Plus-USB-Plus-SD
如果您不喜歡它，請購買另一件： http://www.kabelmanie.cz/usb-huby_d320.html
您是否認為，如果我的包裡有一個與 iPad 尺寸相似的小型 29W USB-C 充電器、USB-C、一條電纜和頂部的一個適配器，那麼我的電腦上就少了一些東西嗎？畢竟，我有乙太網路、SD 卡插槽、USB 3.1、HDMI 4K...
如果我沒記錯的話，Apple 移除 DVD 光碟機時也曾進行過同樣的討論。像您這樣的人寫道，他們沒有任何東西可以安裝程序，他們必須隨身攜帶外部驅動器。你還戴著嗎？
你這是在比較無可比擬的。當人們多年來幾乎不再使用 DVD 光碟機時，他們就把它拆除了。由於人們大量使用老式 USB，它們正在被淘汰，而 USB-C 可能是未來的音樂。
減少是地獄，不是真的。我希望能夠在旅途中插入耳機甚至 iPhone，而不必拖著這樣一個龐然大物。有了 MBP 2015，我就不需要再攜帶任何額外的東西了，這太棒了。
就我個人而言，我需要減少耳機、USBC-HDMI、外部讀卡機、USBA-USBC，我當然還沒有記住所有內容...
我同意。您不能一直堅持使用過時的連接器。統一是邏輯路徑，USB-C 似乎是一種有前途的連接器。我們在串列連接器、SCSI、CD/DVD 光碟機、VGA 連接器、FireWire 的消失中倖存下來，沒有理由不能在統一中倖存下來。 :)
Beats 的新耳機及其 USB Micro-B 充電連接器怎麼樣？ “通用 USB 充電線（USB-A 至 USB Micro-B）”
在我看來，這篇文章不算是權威，就是這麼弱的「推薦」…
我有很多朋友擁有 Macbook，但沒有人想要新型號，每個人都很失望。
我有足夠多的朋友擁有 MacBook，他們中的許多人正在考慮新型號，因為他們沒有理由失望。
所以我同意用戶體驗更好。蘋果不再是專業人士的公司。他們不是專業人士，而是嘗試在觸控欄中用笑臉來稱呼客戶:-)
減少和電纜的地獄是蘋果的另一個失敗。至少他們可以更新所有產品，以便 USB C/Thunderbolt 3 連接器無處不在。
至於最大16GB RAM，這是蘋果的另一個失敗。蘋果顯然認為能夠進行 Keynote 演示並且能夠運行 Mail 的人是專業人士。
也許蘋果不再是斯洛伐克人的公司，他們不知道 Touch bar 和 USB-C 對專業人士來說具有更多的功能和更多的意義。
蘋果公司曾經是斯洛伐克人的公司嗎？到目前為止，斯洛伐克甚至還沒有一家線上商店。
當我進入 USB-C 設備市場時，USB-C 將適合專業人士。為 Thunderbolt 3 製造設備比為 USB-C 製造設備更有趣。
至於 Touch Bar，Petr Mara 也表示，它不適合專業人士，因為它會擾亂工作流程。
https://www.youtube.com/watch?v=CCO8nlDlFAM
啊，正如 Petr Mára 所說，火車不會經過它...
感謝您的視頻，我認為這將是用戶對用戶的，例如，觸控欄將非常適合滑塊，我們將看看時間會帶來什麼。 :)
蘋果的「驕傲」不允許在iPhone 8中使用USB-C。儘管我同意這將是一個完全合乎邏輯的步驟。
不幸的是，驕傲和利潤。他們並不像閃電網路那樣壟斷 USB-C。但你顯然明白，第一個通用連接器，結合了包括電源在內的所有功能，將在幾十年後問世。很長一段時間這都只是一場夢。
非信徒應該知道，HDMI 授權組織於 1.9 年 2016 月 2014 日發布了所謂的 HDMI 替代 USB-C 規範。他們不得不承認他們的連接器可能會轉向 USB-C。 Display port 組織早在 XNUMX 年就發布了類似的規範。我認為事情已經解決了。 USB-C 將會無所不在。
HDMI 替代 USB-C 的說明如下： http://www.usb.org/developers/presentations/USB_DevDays_Hong_Kong_2016_-_HDMI_Alt_Mode_USB_Type-C.pdf
由於 MHL，圖像可以通過 USB 傳輸很長一段時間...HDMI 許可允許他們為每台設備、每條電纜支付什一稅，而一旦 MHL 傳播，他們將失去收入來源。在我看來，DisplayPort 組織之所以這麼做，主要是因為蘋果，可能是蘋果推動了這個舉措。與 DisplayPort 和 Thunderbolt 一樣。 Vesa（DisplayPort 的所有者）以及 Intel/Apple（Thunderbolt 的創建者）基本上都聚集在那裡。
然而，即使電纜兩側都有 USB-C 連接器，兩個組織都必須向顯示器和電腦製造商支付數十美元的 HDMI/顯示連接埠協議費用。不僅連接器具有 HDMI 功能。
這就是我等待火箭擴張的原因。
哪裡有問題？
你錯了，DisplayPort 是不收費的。 MHL 也可以透過 USB 播放，因此它應該有機會取代 HDMI…而 HDMI 在某些裝置中將不可用。至此，HDMI 聯盟確立了其市場地位
感謝您的警告，顯示端口已獲得許可，但免費。你說得對。
我不認為 Mac 上的 USB-C 和 iOS 上的 Lightning 共存有問題。
不要生我的氣，但是在這樣一個具有挑戰性的標題下撰寫一篇文章，引用一位返回帶有TB 的MBP 的用戶的話，因為他使用的Windows 沒有針對TB 進行了優化（全世界都感到驚訝），這對我來說似乎很荒謬- 尤其是在 Jablíčkár 宣布轉型之後。 :(
同意 - 該文章本質上是原作者在其部落格上所寫內容的轉錄。如果這是 Jablickare 的改變，那確實行不通。
正如我在下面寫的，這真的很瘋狂
先生們，請習慣它，或理解庫克領導下的我們的現實也包括有關蘋果的負面文章。新款 MacBook Pro 很不錯，人們可以對它感到滿意，並學會忍受 USB-C 的局限性，同時記住，電腦的每一側都是不同的。
但你會為公司員工購買一台新的 MacBook Pro 嗎？不！它對用戶不友善。一般用戶不是蘋果迷，永遠不會理解為什麼他不能簡單地使用一台新電腦，或者他為什麼要考慮如何安排，以便他可以完全工作。新款 MacBook Pro 的後果（除了產品線整體混亂之外）遲早會導致 Mac 銷售再次下滑。它開始看起來很有希望。 :(
這篇文章一點也不負面，這些是一位六十歲老人的產品引述，他買了一個新的MBP，一周後就退回來了，因為他很抱歉為此支付了60張論文.... ..而且，這往往是內部矛盾的，首先老人開始說他必須需要16GB RAM，然後他最後說舊的Air 對他來說實際上已經足夠了......而一半的難題是Windows. .....
Blaha 是個傻瓜，Jablíčkář 他們決定不再引用這個傻瓜，這是網路的自由，每個人都可以在部落格上發布他們的愚蠢內容。
例如，任何對相關比較感興趣的人都應該查看 Petra Mára 在 YT 上的視頻，或者 Vladi Janeček 在他的 YT 頻道上的視頻。
Vláďa Janeček 是捷克最有根據的 Apple 專家，他出版了許多有關 OS X 的書籍，在捷克共和國沒有人能達到他的知識程度。
Petr Mára 是蘋果公司的行走廣告爐，但他的影片很有趣。
僅僅因為 Blaha 不像你那樣對新 MacBook 有如此精緻的積極看法就侮辱他，那是低級趣味！
尤其是當從布萊哈的謎題中可以明顯看出他根本不明白排名的意義時...
我會貢獻一點我的觀點......當我讀到夏天的洩漏時，我真的認為新的 MBP 可以取代我的 13 MBP 2013”，我仍然會賣得相當不錯。即使在演示期間，我的感覺仍然占主導地位，我會購買一台帶有 TB 的新 13 英寸。看到價格後我就沒了胃口，決定不買了。如果我至少等待第一次審查。不幸的是，我對新的 MBP 每天都越來越失望。事實上它只有 USB-C/Thunderbolt 3 一點也不困擾我。我不想誹謗 MBP 的建造質量，我認為它可能仍然很高，但我更關心的是，我希望獲得充電器的延長線和成熟的 USB-C電纜。總的來說，我對新款 MacBook Pro 有不好的預感，所以我會看看接下來會發生什麼...
我正在考慮購買一台帶有獨立顯示卡的 15 吋 MacBook Pro。我只是不確定 AMD 的新顯示卡在 OpenGL 支援方面表現如何。我使用 Cinema 4D Studio R16，其中使用多個渲染引擎（偏壓和非偏壓）。使用 Nvidia，我習慣使用 CUDA 單位進行計算。有人測試過AMD晶片的效能嗎？
我的猜測是 AMD 和 CUDA 不相容。
https://www.quora.com/Does-CUDA-work-on-AMD-GPUs
有趣的連結。謝謝 ：-）
如果有人要買 iPhone 7 和 MacBook Pro，那麼花幾百克朗買一條 Lightning - USB-C 線是沒有問題的。
這不是重點，重點是這些都是新設備，您在需要時基本上無法透過電纜相互連接。直到現在，這都是理所當然的事，蘋果又把它埋進了棺材裡。
嗯，對我來說這似乎很簡單。蘋果公司在無線領域的投入已經有幾年了，它的用戶也有同樣的感覺（他從來沒有回頭看過他們，我認為他現在也不會開始）。我已經有幾年沒有將iPhone 連接到電腦了，當我碰巧從屋外的行動電源為它充電時，我會透過iCloud 管理一切（速度更快，即使我有一台以前的MacBook，我也是這樣做的）附有經典 USB 的專業版）。我使用無線耳機已經有幾年了（Beoplay H5 適合運動，現在我用 Sennheiser PXC-550 取代了 Bose 來休閒聆聽，兩者都可以正常工作）。我在工作/家裡有一個藍牙滑鼠和一個底座。至於觸控列功能，可以在設定中確定哪些應用程式預設只顯示F鍵（因此在Parallels中可以將功能鍵設定為始終顯示）。嗯，有了模型的建議，我覺得也很清楚了。未來，Air 將在一段時間內不再使用，MacBook 仍將是基本的 12 吋版本，然後是 MacBook Pro 的 13 吋和 15 吋版本。
而無法擴展運行內存，甚至無法更換磁碟又如何呢？好吧，蘋果已經走得太遠了……我還會繼續使用 4 年的 Air，如果情況不好迫使我購買新的，我會再次選擇 Air，甚至是舊的 Pro。
蘋果只是沒有做到這一點...
所以之前的Pro版本也不允許記憶體擴充。你得到了你配置的東西。不過，至少SSD可以更換。
答案很簡單。簡單地接受這樣一個事實：筆記型電腦（即行動電腦）在設計上將越來越類似於 iPad，而不是桌上型電腦。在那裡，也沒有人期望您將其拆開並更換組件。這是行動裝置的邏輯演變，其主要優點是便攜，但不適合 DIY。遲早每個人都會遇到這一點。
說到擦拭，我也不完全喜歡新的MBP，但我不會回到舊的Retina，它也有它的問題，例如抗反射層從顯示器上剝落等Air已經是歷史神器了，如果目前夠用的話，沒有理由馬上換，但是今天買來當新機呢？並不真地。
更正：不是真正的“被提”，而是“被提”；）
當我現實地評估我的個人需求時，當我不再像以前那樣處理圖形或視訊時，Air 就足以滿足我的需求，並且帶有鍵盤保護套的 iPad Pro 對我來說也足夠了。 PRO本給我留下深刻印象的不僅是缺乏連接性或與iPhone和其他非Apple週邊裝置的複雜連接性，而且主要是無法更換SSD。為什麼？畢竟也就10分鐘的事。我認為對於一本基本的書來說，這是一個我可以原諒的錯誤。但 PRO 版則不然。但我知道蘋果越來越關注絕大多數所謂的普通用戶，而那些真正想專業創造一些東西的人應該花 120.000 萬挪威克朗買一台大機器。但就這樣吧。真正的專業人士將輕鬆快速地獲得它。 :-)
Jirka，你也是個傻瓜，因為你不知道板載記憶體已經存在了一段時間，儘管替換 SSD 的可能性相當理論上，因為 owc 的唯一替代磁碟具有相對較高的消耗和顯著縮短電池壽命。
我幾乎想猜測您是否直接是特勞貝林·布拉哈先生？
一次討論中有這麼多傻瓜，要花很長時間才能找到。
Blaha 是個傻瓜，只有傻瓜才會從新的 MBP Retina 回到帶有 TN 面板、糟糕的參數和過時的分辨率的舊 Air。
唯一可以同意的是沒有magsafe。
在我看來，僅僅因為某人的優先順序和用途與你不同而稱某人為傻瓜是愚蠢的…
MacBook Air 是一個過時的分流器，如果有人在新的RETINA MacBook 和舊的Air 之間做出選擇，並且選擇Air，那麼除了傻瓜之外別無其他標籤，當你在Trabi 和VW 之間進行選擇時，你還會開Trabant嗎？帕薩特？
視網膜並不是聖杯。不是每個人都想要、渴望的，只是蠟筆畫出的「感覺」。就我個人而言，我一點也不懷念Air。那我是傻子嗎？所以我再說一遍，根據別人不同的優先事項而稱他們為傻瓜是一種可悲且愚蠢的侮辱，會讓你變得愚蠢。 :-)
是的，你是的，僅從你在這幾句話中塞進的拼字錯誤的數量來看，你甚至可能是一個乞丐。儘管視網膜與顏色的「感覺」無關:-) 每個視網膜面板都有不同的色域。
你不僅需要透過荒謬的廢話來增強自己可憐的自我，而且主要是因為別人的不同意見而侮辱他人，這充分說明了你的情況。而且它並不漂亮。但我不會以任何方式侮辱你，你自己可以完美處理的。從我這邊完全停止。
這不是關於意見，而是關於常識。然而，向某人解釋視網膜與蠟筆的「感覺」無關，即與色域無關，空氣是古老的廢料...#無價:)
Air 可能是一款過時的垃圾，但如今它是唯一一款適合 1 名以上員工的辦公室使用的 Apple 筆記型電腦。所以傻子不是購買 Air 的人，而是像這樣縮小了 Apple 的型號建議的人。所有新 MacBook 都無法在辦公室使用。
我為公司購買 Mac 已經有 20 年了，從來沒有像現在這樣絕望過。雖然我真的不喜歡它，但這週我還是買了 2 個 Air。
什麼是辦公室不可用？好吧，並不是說我對新 MacBook 感到興奮，而是我不太明白這一點...
順便說一句，新的 MBP13 比原來的 13 英寸 Air 小，重量相同（相差 20 克），有視網膜和強大的英特爾，所以寫 Air 是辦公室裡唯一可用的，就像拖拉機是唯一合適的一樣。大城市的車輛。
你真是個白痴，因為 Air 是價格過高的垃圾，只因為那個可怕的 TN 面板。不想要性能的人有12英寸Core M型號，而且2015 Pro系列仍在銷售，所以即使有人不想要降價並且沒有對最強鐵的需求，2015模型仍以 CTO 身份存在。然而，自從推出了不含 TouchBar 的基本 2.0GHz Pro 後，我什至不會購買 CoreM，如果您正在考慮購買帶有 CoreM 的 MB12，唯一有意義的選擇是 1.2GHz/512GB 2016 年（電池續航時間更長，功能比2015 年同款機型稍強）…但對於47 挪威克朗的價格，我建議使用不帶TouchBar 的MacbookPro 990 basic 13 代替，已經有兩個USB 端口，性能成熟2016GHz i2.0 不是CoreM，你不必擔心噪音，而且它更重，成本幾乎相同...... NOK 5
CoreM 12吋MacBook的優點是最大的移動性，因此適合習慣11.6吋Air的人。
即使是原始的 MBP13 RETINA 2015 也只比 Air 稍重一點，並提供了無與倫比的更好的 IPS 面板，功能明顯更強大，並且具有非常長的電池壽命。由於 i13 的時脈速度降低至 2016GHz，因此不含 TocuhBar 的 MBP5 2.0 顯然是 13 吋 Air 的後繼產品。
在 2013 年之前，Air 唯一重要的人是大部分時間將其連接到外部面板的人…但無論如何，您不會將任何新的 4K/4K 面板連接到 Air…Air 的最大連接數2560 ×1600的分辨率不僅落後，而且在未來完全無法使用......（我相信有很多傻瓜，一百就足夠了）但現在是2016年底，而不是2009年，所以爭論大多數時候，我將Air 連接到外部面板也無法正常運作。自 2013 年推出新的 Retina 以來，Air 就已經是個死線了。
人們需要了解基本前提…
Air 11.6 吋 12 核心 M Macbook 的後繼產品
Air 13" 後繼產品 MBP 13 2016 nonTouchBar 1.4/1.6GHz 至 2.0GHz/2.4GHz
MBP13” 2015 後繼產品 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz 至 2.9/3.1/3.3GHz
Air13 比 13 年 MBP2016 更大，重量相同：
https://www.youtube.com/watch?v=F8JMewmHtbk
其實爭論的焦點是別的，所有那些如此捍衛Air系列的人都沒有錢買Pro，或者他們後悔把錢花在更好的筆記型電腦上，僅此而已，就是還有這篇文章關於幹得好的烤箱的情況。他們只是更喜歡開便宜的特拉班特，而不是支付額外費用購買斯巴魯。
恭喜“A1……”。你已經把自己降到澤曼選民的等級了。再多一點，你甚至可能超越他們的模式。
我根據美國大使館安德魯·夏皮羅閣下的推薦投票給澤曼，儘管所謂的“布拉格咖啡館”成員強烈反對，他們愚蠢到在Macbook Air上發表聲明，這就是為什麼他們的候選人卡雷爾·施瓦岑貝格輸掉了選舉，他的團隊技術落後設備。在我們的 Zeman 團隊中，我們都有 MBP Retina，甚至 Mynář，只有總統先生有 Slivovici。
好的。你年輕、傲慢、有錢，而且不喜歡人。所以實際上，即使你有話要說，那也是沒有價值的。因為你像基佬一樣咒罵、踢來踢去。你引起人們對拼字的注意，然後你又誹謗自己。你寧願把一場普通的鄉村辯論變成一場戰鬥，但你仍然會逃避它。這樣您就不會因為喜歡裝飾自己的昂貴小玩意而發生任何事情。「Majk je panák」不是您的榜樣嗎？或者說不是你嗎？
如果有一個“管理員”，那麼你只是一個候選人，必須為你的“需要”製作另一個“酷”的個人資料
既愚蠢又貧窮一定很難，否則我無法解釋如此令人難以置信的愚蠢反應。 :)
我不再喜歡新 Macbook 的性價比。與當時可用的機器相比，早期的 Macbook 是很有價值的 Unix 機器。但新的Macbook已經變得相當昂貴，與市場相比，它們不再那麼有優勢。某種觸控欄對我來說相當便宜，特別是因為大多數時候我需要一個大鍵盤、滑鼠和兩個外部 24 吋顯示器。丟掉 USB 連接器也是一個錯誤。我知道這可能對忙碌的工作有好處，但對於工作來說，這確實不是一個巨大的改進。蘋果讓我失望了，它正在走下坡。
適合打包女孩，但不太適合工作
應Blaha 先生的要求，我在Twitter 上向他承諾，我會給他寫一篇評論，解釋他對2016 年新款MBP 的妄想，所以就寫到這裡（引號中的內容引自Michal Blaha 的原始博客）。
作為第一批捷克人之一，我擁有一台新的MBP13，沒有TB，也有TB 供我使用，現在我的辦公桌上有一台新的MBP15，已經放置了兩天，我將在周末將其歸還給經銷商。
TouchBar 完全可以，它直觀且令人愉快，使用起來很棒，但它不是必備功能。
新款MBP 2016的主要優勢
首先也是最重要的是聲音，它很宏大……是有史以來最好的。
其次是透過 USBC 從行動電源充電的可能性。
第三，更高的亮度和更寬的顯示色域。就我個人而言，我更喜歡 Retina 2015 產品線中的顯示器。
新MBP2016的缺點。
顯然沒有磁櫃……這是無可爭議的。
對於基本的非TouchBar型號，只有兩個usbc連接埠。
布萊哈先生的拼湊廣告：
“但我拒絕用顏色編碼或描述哪一條 USB-C 電纜（視覺上無法區分）用於充電，哪一條用於快速數據傳輸”
因此，將充電器扔進垃圾桶並僅使用一種類型的電纜，沒有比這更簡單的了。那麼你就不必標記任何東西。
“性能/價格。這台筆記型電腦的成本比 30 年同類 13 吋 MacBook Pro 貴 2014%（CPU 效能 + - 相同，顯示卡速度慢 3 倍，磁碟速度慢 4 倍），有效耐用性高出 25%。性能的提升與價格的提升不符。截至 2011 年，MacBook 的價格與類似的 Windows 機器相當。現在，Win 的價格比同類機器的品質和性能高出 1/3，沒有任何明顯的原因。”
我會在這裡停下來，“沒有明顯的原因”，你又擺脫了困境，因為捷克國家銀行第一次對克朗匯率進行長期幹預，第二次銷售稅比以前更高美國，第三，所有捷克優質經銷商的價格普遍上漲，這發生在大約兩年前
其他非加超廢話：
“與 Win 機器的品質和性能相比，現在價格上漲了 1/3”
請給我幾台與Win品質和性能相似的機器的鏈接，因為我關注筆記型電腦市場，但市場上沒有可比的MBP筆記型電腦...
狀況：
與 MBP 相同的音質（沒有這樣的 Win 筆記型電腦）
一體式全金屬結構（沒有這樣的Win筆記型電腦）
可比較的實際電池壽命，而不是紙面價值（如果不存在這樣的 Win 筆記型電腦）
筆記型電腦操作期間的靜音程度相當（沒有這樣的 Win 筆記型電腦）
一樣快的SSD（真實的，不是紙面價值）（baf沒有這樣的Win筆記型電腦）
至少有一個 QHD+ IPS 面板…
您會發現很多筆記型電腦假裝具有相似的性能，但它們都沒有可比的電池壽命，它們都沒有一體式全金屬結構，它們都沒有相對安靜......更不用說它們都沒有有OS X 。
您對品質了解很多，如果您看到拆解的戴爾XPS13 Windows 筆記型電腦品質標準，您就會明白這是一個廉價的中國電子產品組合，採用塑料製成，夾在兩塊鋁板之間（順便說一下，平面外觀很糟糕）。 。
Thinkpad X1 Carbon（大多數Windows用戶引以為傲）擁有相當快的SSD硬碟（達到MBP2015的水平），事實上它達到了SATA3介面上第一批SSD硬碟的速度，即真正的寫入和讀取速度比 MBP2016 慢約十倍。
對您的觀察的一些評論：
「Apple 不提供用於 MacBook Pro 快速資料傳輸的完整 USB-C 線纜，價格為 60.000 挪威克朗。我得花500再買一個。臥槽！！！”
你去上吊吧。
「Apple 沒有為我提供適用於手機或筆記型電腦的 USB-C 轉 Lightning 線，以便我可以透過筆記型電腦為 iPhone 充電。臥槽！！！”
自己上吊吧，或是買個折扣。
「MacBook Air（會發生什麼事？）、MacBook 和 MacBook Pro 的型號系列混亂，接下來會發生什麼完全是個謎。我認為他們不了解自己。”
模型線條並不混亂，你只是有有限的思考範圍去理解：
基本前提…
Air 11.6"，其後繼者為 12 Core M Macbook。
Air 13”，其後繼產品為 MBP 13 2016 nonTouchBar（1.4/1.6GHz 至 2.0GHz/2.4GHz）
MBP13” 2015，其後繼產品為 MBP13 2016 TouchBar 2.7/2.9/3.1GHz 至 2.9/3.1/3.3GHz
還有什麼可以被誤會的嗎？這三行：（銷售 Air）Macbook（CoreM）和 MacBook Pro 聽起來很混亂嗎？其他廠商通常都會有150款不同型號同時上市，你說蘋果裡面亂嗎？
「Apple 不提供用於 MacBook Pro 快速資料傳輸的完整 USB-C 線纜，價格為 60.000 挪威克朗。我得花500再買一個。臥槽！！！”
如果我花 60 萬買一台筆記型電腦，也許 500 美元根本不重要。更讓我困擾的是，我只有在購買後才會發現，並且浪費時間購買另一條電纜。那真的會讓我很惱火。蘋果本可以將價格提高 500 捷克克朗並包含電纜。
「Apple 沒有為我提供適用於手機或筆記型電腦的 USB-C 轉 Lightning 線，以便我可以透過筆記型電腦為 iPhone 充電。臥槽！！！”
又買減速機了，同樣的問題，我得去買了。另外，現在我還有額外的折扣可以隨身攜帶。
筆記型電腦揚聲器發出的宏大聲音在紙面上看起來不錯，但我會多久使用它一次？當我在家時，我有外置揚聲器，這當然比內建揚聲器好得多。當我在路上時，我通常會透過耳機聽=>幾乎零使用。
因此，蘋果公司的漲價行為令人難以理解。如果他們降低價格或保持不變，我仍然會理解，但他們這樣不必要地失去了客戶。
動腦子的人在 Apple Store 買 MBP 的時候都會立馬訂個減速器和數據線，優惠夠廣，就連沒怎麼聰明的 YTber Casey Neistat 也直接訂了個 MBP 和減速器還有讀卡器.. .
順便說一句，在我看來，每個人都會自動訂購“usbctousba”減少... Pixel 用戶最好使用新的 MBP，他們有一條直接來自 Google 的可用電纜。
如果他們用蘋果的大腦，我們就不必強迫使用者為製造商思考。而用戶花費精力和金錢來抹平來自庫比蒂諾的同志的錯誤。
並不是說我會同意批評者的觀點，但如果我要花 60k 買東西，我會考慮一下，如果不是，而且對我來說很貴，我會去一家商店，他們會給我建議。
就我個人而言，我認為為了幾根電纜向蘋果吐口水是令人尷尬的。我認為在一兩年內我根本不需要處理這個問題，因為 USB 最終將成為標準。蘋果確實有比庫存中一些愚蠢的電纜更大的問題。
我會以此為起點，但：
Air 13”，其後繼產品是 MBP 13 2016 nonTouchBar
– 然而，價格卻說明了另一件事，Air 可以每隔一個月在 Elektre 購買，價格為 25，而 MBP 為 45。
對我來說，即使是一個12 英寸價格過高的沒有USB 的垃圾，當我充電時（我總是這樣做），也沒有同等的替代品+ 我目前有一個USB 已滿，偶爾會使用另一個，所以我至少需要3 帶電源:-(。此外，它的處理器比 iPhone 或我的舊 Air 慢。
MBP 是為專業人士設計的，而且它功能強大且昂貴，這一事實根本沒有困擾我，我關心的是穩定的作業系統和平均（或低於平均）的效能。
Air 唯一讓我煩惱的是它的顯示器很差。
你不能比較價格，12吋CoreM的價格也幾乎是11,6吋MBA的兩倍......實際上它是11.6吋MBA的後繼者以及帶有兩個USBC的nonTouchBar MBP2016實際上是13吋MBA的後繼者13英寸Air（它是最便宜的），它比2.0英寸Air小，重量相同，並且在所有新MBP中是最不強大的1.4GHz Intel（再次位於基本的1.6和XNUMXGHz Airum旁邊） ，它是Retina 的邏輯繼承者…
然而，事實是，即使是MBP 2013-2015 13" Retina 也只比300" Air 重13 克左右，深度也稍深一些……因此，由於TN 面板質量較差，多年來Air 在我看來沒有多大意義。低分辨率。 （可能僅適用於永久連接到 Thunderbolt 顯示器的人）
「此外，它的處理器比iPhone 或我的舊Air 慢。」事實並非如此，你無法將ARM (iPhone/iPad) 與Intel 進行比較......就像在GeekBench 中他們可能有相似的分數，但ARM ，即使它今天非常強大，但在 x86 上它缺乏很多東西，它缺乏 AES NI 等等......
當然，我只是想說蘋果內建的 Air 是無可替代的，因為我不願意花超過 40k 購買一台普通電腦（我用它來處理帶有多媒體的小東西和可以的東西）不能在iPad 或iPhone上完成）。
如果Air 的價格為30k，Pro 的價格為35k，那麼可能是的，因為它的顯示器要好得多，但Air 的價格可以以25k 的價格購買（對我來說足夠的最低型號），反之亦然，對於45 Pro 來說，那就是太多了。
所以Air一結束我就別無選擇，只能砍掉MAC了。快點 ：-（。
而且最糟糕的是 Windows 沒有解決，Linux 沒有 iTunes。簡而言之，我很敬畏;-)。
我必須為錯誤的訊息道歉。帶TouchBar的MacBook Pro i7 3.3GHz一開始確實只堅持了我4個小時，最後我不以為然，開始尋找。 Dropbox 是罪魁禍首，它消耗了很多電量，我必須卸載它，安裝它，然後再次同步所有內容。問題消失了。現在我寫50分鐘。在 Pages 中，我使用 WiFI 2.4GHz，顯示器亮度約為 80%，AirMail 在背景運行，電池電量為 90%，筆記型電腦顯示 7:00。
https://uploads.disquscdn.com/images/d77d03e812274b0ef4f5a7b993529780c07230153e0586f6043493bf2b9df574.jpg
https://uploads.disquscdn.com/images/6a2034d52f7d852efbd74ca9deea44a895c50688407fcb143b2e5d2e51da97c8.jpg
將電腦視為工具（鏟子）而不是身份象徵的人們（這通常也毫無意義，因為貓不是他們能買到的最昂貴的設備），請三思而後行。
一體成型機身既浪費又精密，碳合金更耐用。一切皆有可能，但它也明顯更輕。
人們只有在家裡有桌上型電腦且沒有人打擾的情況下才使用 NTB 聲音。在外面的聖壇上，有人和其他人一起戴上了耳機。否則在家裡我有一個桌面或底座上的盒子
至於續航力，有些筆記型電腦甚至可以續航22小時，但說真的，誰需要在不充電的情況下這樣工作？不管怎樣，8h 開始成為 Windows 的標準（對於高品質的模型，而不是 10 的狗屎）
磁碟的速度幾乎沒有什麼用處，因為對於視訊（唯一可以讀取 600MB 和 1600MB 之間差異的東西），人們仍然有外部硬碟
osx在公司裡是無法使用的，windows x並不完美，但它有osx所缺少的進階功能。 OSX 擁有 Windows 所缺乏的一切。不是說不能在osx上工作，沒關係，但windows和部分linux也可以。
連接到常見端口，包括調製解調器、觸控螢幕、手寫筆...
高速無線底座
以相同的價格獲得更高的性能
不整天坐在咖啡館裡的專業人士會選擇 T 或 X 系列。
我手上有你的塑膠合金 X1 Carbon，它是一塊垃圾，顯示器品質很差……順便說一句，在 nyx 上有一個售價 20k。
所有「上次」續航時間為 22 小時的 Windows 筆記型電腦的問題是，在負載下，真正的續航時間只有 3 小時。
磁碟的速度僅對於那些需要證明購買廉價垃圾（例如帶有慢速 SOHO SSD 的 X1 Carbon）的人來說毫無用處，這完全不適合在企業領域工作。
別擔心，你的 MacBook PRO 讓我想起容器附近某個地方壓碎的啤酒罐
我同時擁有企業版 Lenovo X1 Carbon 和個人版 MB Air。
X1 Carbon 幾乎一樣！！ 2x！！較昂貴的機器在所有方面都落後於 Air，即電池壽命、系統穩定性（我使用 RHEL 6.7 和 Winy）、處理能力、作業系統速度。但真正讓我跪倒的是X1的顯示屏，聯想的人能認真地認為它可以與Air相媲美嗎？我不必建議這台筆記型電腦與 MB Pro 相比如何，不是嗎？
您擁有第幾代 x1 Carbon 以及什麼型號的 mb Air？你上面有什麼窗戶？
可以解釋一下 x1 碳的加工有什麼問題嗎？您覺得 RHEL 不穩定嗎？雖然這可能取決於你用它做什麼，也許你可以切換到目前的 7.3
我認為沒有人願意將其與空氣進行比較，這將是對碳的侮辱。 air 沒有安全功能（也許這就是為什麼你在工作中沒有它，至少這是我基於 rhel 的假設），它的連接性很差，無論維修的可能性和耐用性如何
Air 的顯示器是 Mac 系列中最差的，也是最糟糕的選擇，但它卻是比 X1 Carbon 更好的工作工具。
今天，Air 已經不值得處理了，新款 Pro 比舊款 Ait 小，而且重量相同。
即使是47k的基礎普及版，Pro各方面都比Air好。
X1 Carbon是低品質Windows筆記型電腦的典型代表。
好吧，帶gaybar的新macbook pro就是低品質macOS筆記本的典型代表，他們可以握手了:]
你能告訴我 macOS 與 W10 相比缺少哪些功能嗎？
kk 缺少BSOD、大量損壞的驅動程式、自動重啟功能、MS 崩潰功能、用戶討厭功能、Windows 減速功能、間諜軟體和遙測功能，以及出色的MS Windows 防毒軟體，我不知道還有什麼更好的病毒磁石比維德爾。
好吧，我就舉一個今天的例子。我需要查看我們的會計，我不是會計師，而且我的電腦上沒有安裝它。 （但也不要算，它在伺服器上運行）。我使用了應用程式虛擬化。即我在伺服器上運行應用程序，但我可以在我的地方看到它。
直接的例子2，我不會在佳能網路多功能印表機上掃描我需要的東西，因為（雖然它是一個更高的網路模型）不會為mac/linux製作驅動程式（使它們僅用於列印，而不是用於高級功能）印表機）...但我必須將 USB 記憶棒放在那裡並在其上進行掃描，然後將其放入 Mac 中，Mac 沒有連接器，所以我必須獲得加密狗然後我會把它拖到那裡..這樣就可以了:)
— 如果我沒有窗戶的話，這就是我今天會懷念的
我會將 osx 與 windows 10 家用版進行比較。 enterprise 擁有 osx 所缺乏的先進安全性和網路技術。我毫不懷疑它們可以部分被一些第三方應用程式取代，但我們不再談論 osx
然後還有一些廢話，例如對大多數應用程式的壓倒性支援（很容易找到在Windows 上運行但在Mac 上不起作用的東西，而在Mac 上則相反- 不幸的是，這些東西只是在公司中使用，它是可悲的是，但是擁有它的人必須生活和工作，這就是為什麼每個蘋果用戶都驅動Windows 的備份副本）、硬體和驅動程式支援（儘管有時會發生該設備是個白痴並且驅動程式失敗（這不是故障）微軟的，但硬體/驅動程式供應商的） - 所以如果有任何可能性的話最好是支援觸摸，平板電腦模式，電子筆...
1.你不是說遠端桌面嗎？通常可以使用 macOS 連線到 Windows 的用戶端。如果您真的指的是虛擬化，那麼 macOS 中缺少哪種虛擬化工具？
2.巧合的是，我們也有一台佳能多功能印表機。並非所有驅動程式都在歐洲伺服器上真正可用，但它們在佳能美國伺服器上免費提供。
所以你記得我立即反駁的兩件事。不過，我想指出的是，確實有一些特定的程式僅適用於 Windows，例如用於設定家庭自動化的 Loxone config。這就是我擁有 Parallels 的原因，我很快就會在 Windows 上運行它。否則，它的可能性就非常有限。
我指的不是偏遠地區
我指的不是平行意義上的虛擬化工具、VMware Player/Workstation、Virtual Box
我不會說你反駁了什麼，也許你不懂。事實上，Windows 上的軟體和驅動程式通常具有更高的可用性，這是眾所周知的，但我不會與您爭論這一點，這是毫無意義的
每個作業系統都有自己特定的軟體，但是，通常情況下，如果您在 Windows 上工作，您會以某種方式與其他人達成協議並出售您的作品。如果您在 osx 上工作，那麼您將使用與虛擬系統相同的視窗。如果您發現照顧 2 個系統而不是一個系統是可以且舒適的，...對我來說，稱之為用戶友好性，我不在乎；）
1. 你可能不太了解，所有虛擬化工具都存在於 macOS 上。您也可以從 macOS 查看您的會計。
2. 如果有任何非 macOS 的軟體，它將使用 Parallels 以連貫模式啟動，當圖示出現在 macOS 桌面上時，您甚至不知道虛擬盒已啟動。對於遊戲玩家來說，有適用於 mac 的 Windows 驅動程序，稱為 BootCamp，因為 mac 電腦是普通 PC，可以同時運行 macOS 和 Windows。
只需在 Mac 上運行所有內容即可。你不能只在 Windows 中運行軟體，而 Windows 只能在 macOS 上運行，而且有很多軟體。
20年後我在2013年從Windows切換到Mac後，我在電腦上工作變得更有效率，我不關心驅動程式、設定和其他延遲問題。每次我為同事設定 Windows 電腦時，我並不感到驚訝。就在上週，在一台全新安裝了Windows的聯想筆記型電腦上，無法添加用戶，在新的W10設定選單中，即使透過控制面板，點擊新增後也停止了。我必須使用命令列添加它們。謝謝，出於這些和其他原因，我真的不希望 Windows 作為我的主要作業系統。我克己地願意容忍它，只是作為緊急情況來開始一些特別的事情。而已。
1.所以請連結到否
2.確實如此，但在框架中，您擁有包含所有內容的整個作業系統，也就是說，即使存在安全漏洞，如果您不關心它並且不在其上運行遊戲
其餘的無關緊要，我們正在討論作業系統的差異。是的，蘋果Mac電腦是普通的PC，上面也可以安裝Windows，這是許多Mac用戶所做的，因為對於生活中的日常使用，往往OSX根本不夠用。如果您已將其安裝在您的電腦上，則您同意我的聲明的安裝。
1.您在Windows中使用哪種虛擬化工具，發送一個連結。
2.根據你的說法，maxOS不足以滿足日常生活，但你甚至無法描述它缺少什麼。
相反，在切換到 macOS 後，我在電腦上的正常生活明顯改善，我的同事和我的妻子也是如此。它甚至使用了Windows上不存在的軟體，或以一種非常令人厭惡的形式存在。對於不是技術人員的她來說，過渡到 macOS 是一件幸事，而且她不僅僅是瀏覽器和電子郵件用戶端的普通用戶。
1.我說你不懂 https://technet.microsoft.com/en-us/library/hh826068.aspx
2.看我上面的帖子，但是你看不懂，所以很難
你必須接受這樣一個事實：Mac 上什麼都沒有的日子已經結束，你已經在科技的發展中睡著了。
http://www.vmware.com/products/fusion.html
https://www.virtualbox.org
https://www.parallels.com/eu/all-products/
https://www.winehq.org
https://www.codeweavers.com/products/crossover-mac/download/
我說你沒明白。酒和以酒為基底的東西最接近，但又不一樣。我需要一支鋼筆，你給我一支粉筆
哦，所以我應該選擇一個特定的 macOS 專用的東西，我不能沒有它，並向你展示 Winsows 有多麼無用？不，我不會，雖然這樣的事有幾十個，但我覺得不太合理。
只要接受 Mac 上一切都可以進行的事實，即每個平台都有其他平台沒有的特色。但是，您可以在 Mac 上以虛擬化方式運行它們。然而，在 Windows 中，MCU 虛擬化則不然。
你問我一個例子，我給了你一個我那天需要什麼的例子。這不是我必須刻意發明的例子。其實平常使用mac os的時候，只要安裝了windows就可以了，不然電腦的可用性就差一半了（如果你不只是在上面寫文字、瀏覽FB的話），我想這已經說明了一切。
嗯，這太愚蠢了。根據你的說法，可用性大約是一半，但你無法列出哪些內容在 mac 上不起作用。
當你忽略我寫的每一個單字的意思時，你就像蒙古人一樣達成了協議
請操蛋那個匿名者，無論如何，他完全不合規矩，而且我敢打賭他從來沒有使用過 Mac。
我作為學生用過一段時間，然後我女朋友拿著我的x60s裝了Windows 7，我就乖乖地受苦了，因為我喜歡她，我告訴自己我丈夫能承受一切，所以為什麼她要在她的MacBook上受苦（就像當時漂亮的白色塑料，不是開玩笑，我喜歡硬體:)，然後我們在 Windows 7 上重新安裝了它，但 x60s 仍然更好，更小，更輕，trackpoint..）
天哪，這就解釋了。您有使用過配備 Core 2 duo 的聚碳酸酯 MacBook 的經驗。但那是 2010 年了，當時沒有人買 Mac給我。
尊敬的先生，今天是 2016 年，您正在有關帶有 TouchBar 的 MacBook Pro 的文章中饒有興趣地討論。
當這些 MacBook 吸引頑固的 Windows 用戶討論它們時，它們一定有什麼神奇之處。我什至不會想到在討論聯想或戴爾時寫下他們的作業系統有多糟糕並在那裡讚揚 macOS。
您參與這些討論的原因是什麼？
「配備 Core 2 duo 的聚碳酸酯 MacBook」...我喜歡硬件，這沒有問題。至於來自較新的 osx 的聯絡人，是的，我有它，但我自己不再擁有它。
我沒有嘗試過觸控欄，但我可以想像它是多麼混亂，它相當不錯（也就是說，對我來說，我也可以想像很多人使用它，透過這樣的人我大多想像有人可以' t 輸入所有10 個，大多數時候用觸控板控制電腦並且不活哦IT – 無論他們是否稱其為PRO...就像新的macbook 簡單地稱為macbook，然後他們給了PRO建議稍微好一點的硬件規格，也許高150%，人們真正需要的端口，專用的像樣的圖形，我認為沒有人會抱怨，他們可以在同性戀酒吧上拉屎）
那我們來總結一下：
根據您自己的說法，您上次使用帶有 core 2 duo 的聚碳酸酯 mac 是在 2010 年或更早的時候。
您無法列出 Mac 中缺少的軟體，您只能列出可以替換的特定軟體。
您從 2010 年起就已經喜歡 HW mac
身為一個頑固的Windows用戶，你到處討論MacBook Pro，讓它的用戶知道它怎麼用不了，Windows更好。
對於如何標記他們的型號系列，您與蘋果的行銷人員有不同的看法。具體來說，您不會選擇 PRO 名稱。
你沒有嘗試過 TouchBar，但你比我更了解，我現在就在上面寫著它是垃圾。
當你們沒有爭論的時候，你們就開始咒罵。
有趣的是…
你還忘記了一點，那就是你是一個蒙古人，不明白我寫的很多東西，那麼它就幾乎是準確的（如果我們忘記你總結中的不准確之處）
採用Core2Duo 的聚碳酸酯MacBook 一直是我擁有過的最好的筆記型電腦之一，我在它上度過了整個大學時光...優秀的鍵盤，當時最好的顯示屏...重量輕，電池壽命長（比其他筆記型電腦長3 倍）當時的 W XP 筆記型電腦）。
超安靜，史上最可靠的2.5 吋HDD Hitachi 之一，總體而言，白色MacBook 是一款超安靜的設備，同樣沒有類似安靜的Windows 筆記型電腦，也沒有Windows 筆記型電腦具有可比的聲音輸出，白色MacBook 更好聲音比MBP2013-2015年要好，多年來第一款超越它的MacBook是今年的MBP 2016。
Windows 平台上仍然不存在一台筆記型電腦，其觸控板品質至少與Macbook 相同（一般而言），除了白色MacBook 之外，即使它是2009 年的設備，它仍然擁有比所有筆記型電腦更好的觸摸板。那些用Windows的人渣。
天哪，我簡直不敢相信自己的眼睛
這可能是我同意你的第一篇也是最後一篇文章
雖然我喜歡 macOS，但 Windows 通常更為通用。你可以在Parallels中運行3D studio max或visual studio，但是它基本上是以犧牲性能為代價的，或者你必須有一個非常非常強大的mac配置。你只是在虛擬機器中運行它，它總是會產生影響。這就是我在 MacBook 上設定新手訓練營的原因。虛擬化也意味著更多地消耗電池。順便提一句。 macOS 也可以咬很多:-)
USB-C 是一個很棒的標準。 MacBook Pro 可透過右側的兩個連接器輕鬆為 MacBook 12' 充電，無論是連接到電源或僅使用電池。從現在開始，只需一個電源和兩條 USB-C 電纜就足以滿足我們的旅行。
https://uploads.disquscdn.com/images/0215177fe69b67f6c9e2c2c115fcf2b4a85ad1c5f4f81ba1dfd2eec86410a385.jpg
它與 USB C 無關 - 您只需要一條電纜，也可以透過 USB 3.1 或更強的 USB 充電器（約 15W）充電
您知道有哪一台電腦的 USB-A 連接器在 1V 時電流大於 5A 嗎？你能把它的類型寄給我嗎？
您是否知道有一種電纜可以將 5V 轉換為 20V，以便我可以透過電池充電 (BC) 1.2 5A 5V 連接埠為 MacBook 或其他電腦充電？請給我發送一個連結。
在我看來，不存在這樣的事情。這裡清楚地顯示了USB-C的優勢，根據標準，它可以有7.5W、15W、60W或100W，從而為任何設備供電，請參見這裡：https://en.wikipedia.org/wiki/USB#Power
不能從獅子身上收費嗎？
我真的很喜歡這個，有人花 60k 買一台 MAC，卻沒有錢花 500 買它:-D。如果他們必須給每個人兩條電纜，那就有點不環保、不必要而且昂貴。
同款耳機。我一生中使用過 iPhone 附帶的帶有 3,5 英寸插孔的 Apple 耳機大約 5 次，我通常使用我的耳機，它不適合我的耳朵，而且低音效果更好。順便說一句，我有一個用於這些的藍牙模組，今天我用它進行無線連接（同時連接到 MAC 和 iPhone）。
我絕對同意現在不是購買的好時機，因為所有東西都需要一段時間才能過渡到新的 USB-C，並變得像當前版本一樣方便和安全。無論如何，改變看起來不錯。使用 USB 將所有裝置相互連接會很棒。
或者，製造商將開始擴展他們的無線使用工作，現在很多事情都可以透過這種方式完成，並且您不必處理任何佈線;-)。
裝上 MAC 手機，哈哈:-D。這就是我所說的實際用途。對了，可以在設定中關閉（用蓋子鎖定）。
他們提供 1 條電纜就足夠了，但是建議性的，尺寸不定。並不是說他們這樣使用數據線，只有30%的購買者需要這樣做，而是為了蘋果服務的便利性和質量，這只是為了不必要的錢省了一些錢）破壞了舒適性，需要30%的用戶。是的，購買另一條電纜是一種壓力，但它就是行不通
蘋果與史蒂夫一起發送的“JUST WORKS”
因此，我也很高興 USB-C 的推出，也很高興現在有數百萬人將在 MacBook 上受苦兩年，從而迫使外圍設備製造商採用 USB-C，我會跳上這趟來之不易且運行良好的火車，我將有一個非常順利的過渡
請隨意享受您在人體工學方面無與倫比的 Lejnovo X1 Karvon，因為您擁有直接來自中國的所有電纜...享受具有 SATA2 速度的內部 SSD 磁碟，它無法處理企業級的負載。享受 Widle10 的遙測、間諜軟體、adaware 和惡意軟體，享受負載下的風扇噪音，就像羅馬尼亞 Dacia 加熱一樣，它確實有效:)
先生，我只是想知道你為什麼在討論 MacBook 而不是聯想時寫到。那台 MacBook 對你有神奇的作用。
我有一台 Mac，我在有關 Mac 的文章下討論。我根本不討論Windows。
關於lenovo的討論不那麼熱烈，因為lenovo不生產kokotins，也沒有人抱怨。另一方面，蘋果最近做了一些事情，這就是為什麼有東西要寫，這就是原因:)
https://www.youtube.com/watch?v=D91VxfK8h5k
我有 AIR 和 win，它很棒，但不可能在上面附加任何東西。 Epl確實睡了一會兒。我再也不想從 EPLA 得到任何東西了。他們取笑人們購買他們高價的東西
考慮到大多數購買新 MacBook 的人都會第一次體驗 USB 電纜，即家裡沒有電纜，包裝中不完整的 USB 電纜就更顯得胡扯了。模型線條的不一致也很瘋狂，但我發現其他點相當誇張。一個花 100 萬美元購買一部帶有電腦的手機的人可能有能力投資一條 USB 閃電電纜。如果我們採取相反的情況，即蘋果為新 IP 提供 USB-lightning 電纜，這對許多人來說將是一個更大的問題和困惑。關於耳機。我不知道你們誰認真對待蘋果關於閃電作為 3,5 毫米插孔的後繼者的廢話，但絕對明顯的是，即使按照蘋果的說法，未來也屬於無線，而帶有閃電分配到 ip 的耳機只是一個在無線變得更加可用之前的低端選項。儘管即使在今天也可以用 1300 - 2000 美元購買相對不錯的無線耳機，但我認為這沒有問題。實在應付不了現狀的人就得買去年的型號，從性能上來說完全夠用了。
無法應付這種情況的人也可以購買 iPhone 或 Mac 以外的東西，有很多不錯的選擇