翁德雷·霍爾茲曼 微軟週二在紐約推出了第三版 Surface Pro 3 混合平板電腦，這是一個非常有趣的活動。 Surface 部門負責人 Panos Panay 經常談論競爭對手的 MacBook Air 和 iPad，但主要是為了展示他的新產品的優勢，並表明微軟新 Surface Pro 3 的目標客戶是誰…
當 Panay 介紹 Surface Pro 3 時（它與之前的版本相比有重大轉變），他觀察了觀眾，那裡坐著數十名記者，使用 MacBook Air 進行報道。同時，Panay 表示，他們中的許多人包裡還放了一台 iPad，然後展示新款 Surface Pro，因為他應該將筆記型電腦和平板電腦的需求結合在一個帶有觸控螢幕的設備中和一個額外的鍵盤。
與上一代相比，Surface Pro 有了很大的變化，但基本的使用方式保持不變——12 英寸顯示屏上附有鍵盤，背面有一個可折疊的支架，可以通過它轉動 Surface變成帶有觸控螢幕和Windows 8 的筆記型電腦。但是，Surface Pro 3 可以在沒有鍵盤的情況下使用，此時就像平板電腦一樣。具有高解析度 (2160 x 1440) 和 3:2 長寬比的 XNUMX 吋螢幕對於這兩種活動都足夠舒適，儘管顯示器比 MacBook Air 小一英寸，但由於操作系統的優化和不同的寬高比。
與史蒂夫·賈伯斯 2008 年首次從紙質信封中取出的蘋果筆記型電腦相比，微軟所標榜的優勢也明顯體現在尺寸和重量上。前幾代 Surface Pro 由於重量而令人大失所望，但第三版的重量已經只有 800 克，這是一個不錯的改進。 Surface Pro 9,1 厚度為 3 毫米，是全球最薄的搭載英特爾酷睿處理器的產品。
微軟正是與英特爾密切合作，才能夠將最強大的 i7 處理器安裝到其最新產品中，但當然它也提供較低配置的 i3 和 i5 處理器。 Surface Pro 3相對於iPad的缺點仍然是有冷卻風扇的存在，但據稱微軟對其進行了改進，使用戶在工作時根本聽不到風扇的聲音。
然而，微軟試圖在其他地方做出最用戶友好的改變，特別是前面提到的支架和附加鍵盤。如果他們想在雷德蒙時用 Surface 與平板電腦和筆記型電腦（筆記型電腦）競爭，那麼前幾代產品的問題是很難在腿上使用 Surface。當您拿起 MacBook Air 時，只需將其打開，幾秒鐘內即可開始工作。對於 Surface，這是一個更漫長的操作，你必須先連接鍵盤，然後折疊支架，而且，微軟的裝置在腿上使用時仍然不太舒服。
其中包括一個可將 Surface Pro 3 設定在理想位置的折疊支架，以及新版本的 Type Cover 鍵盤。現在它使用磁鐵直接連接到顯示器底部，這增加了整個設備的穩定性。一切都應該確保在膝上更好地使用，正如帕奈承認的那樣，這對以前的版本來說是一個非常煩人的問題。微軟甚至為此創造了一個專門的術語“lapability”，翻譯為“在膝上使用的可能性”。
憑藉平板電腦和筆記型電腦的混合體，微軟主要針對專業人士，例如，僅 iPad 是不夠的，他們需要帶有 Photoshop 等應用程式的成熟作業系統。 Adobe 在展會上示範的是 Surface 版本，其中包含可與 Surface Pro 3 搭配使用的新寫筆。這款手寫筆採用了新的 N-trig 技術，微軟希望為用戶提供類似於普通筆和紙的體驗，第一個評論稱它實際上可能是有史以來為平板電腦推出的最好的手寫筆。
最便宜的 Surface Pro 3 售價為 799 美元，約 16 克朗。具有更強大處理器的型號分別花費 200 美元和 750 美元。相比之下，最便宜的iPad Air 售價為12 克朗，而最便宜的MacBook Air 售價不到290 克朗，因此Surface Pro 25 確實介於這兩款產品之間，試圖將它們合併為一個設備。不過，目前 Surface Pro 3 僅在海外銷售，稍後抵達歐洲。
你到底從哪裡得知最便宜的 iPad Air 售價 15？！ iPad Air起價為490kc，選舉權為12起，相當於000美元，但假設在歐洲將一如既往地與歐元799:16000，那麼歐洲的基本選舉權將在1kc左右。
它無法與任何沒有 iOS/android 上的應用程式的 iPad 相比，具有這樣的重量、尺寸和沒有 3G...
它可以與超級本相媲美，但它的價格已經過高而且很小......鍵盤要額外花費 199 美元
另一方面，在性能方面，iPad Air無法與Surface匹敵。雖然我不知道這是否會吸引任何人。最高配置確實貴，估計沒有多少人會買。
我認為今天沒有多少人對錶演感興趣。如果系統經過微調，運行速度快且應用程式不會崩潰就足夠了。即使具有 8GB RAM 和 2GHz 處理器的機器也可以處理大多數應用程式。
這就是它的一切。最便宜的表面在性能方面可能會很弱。最貴的一款也很常見，但 40 塔卡，你寧願買一台功能齊全的超級本。至少我是這麼認為的。
我認為即使是最薄弱的表面對於大多數用戶來說也足夠了。除了圖形、影片編輯和高要求的技術應用。當然也有要求較高的電腦遊戲，但即使是普通筆記型電腦也有問題。
當然，但最弱的表面仍然是大 12 英寸，帶鍵盤的價格為 900 美元。另外，我認為硬碟部分會被W8佔用，不會剩下多少了。我想說，最弱的表面也能像 ipad 一樣強大。但很難說不。我們將看看何時有基準。
但您購買的不僅僅是一台平板電腦，而是同時購買了平板電腦和筆記型電腦。據我所知，作業系統大約佔用20GB+預留的東西，與macbook類似。嗯，與iPad不同的是，我可以隨時以低廉的價格擴展它。
10.9 osx 在視網膜上安裝後甚至沒有 10GB。我可以看到有人如何在鍵盤上書寫...它沒有響應...它甚至不像成熟的鍵盤那樣工作...而且我可以看到它如何在電池上持續 10 或更長時間winama.. 。手寫筆很好，但大約有10% 的人需要工作...我不會在Surface 中發布任何革命性的東西...在我看來，帶有觸控螢幕的筆記型電腦是完全是胡說八道！ ！！但不符合我的口味…
我有一個 ipad 的硬體鍵盤，它的大小與 ipad 的大小相同，即比 Surface 小，而且很容易打字，這是一個習慣問題。軟體鍵盤不適合長時間打字，打幾頁就傷手指，而且不能盲目打字（我不太擅長）。奇怪的是，我經常使用iPad手寫筆進行普通敲擊，我個人覺得它更舒服。
但除此之外，例如，就我而言，它對我來說非常有用......用於對軍營（自動化，警報）進行各種廢話編程的工具都在故障下運行... ……現在，我正在解決它在 Mac 上虛擬使用 winama :-)
是的，但你正在比較兩個不同的世界，ipad air對於行動作業系統和行動應用程式有足夠的效能，sufrace對於桌面應用程式有足夠的效能，但它們不適合觸控
如果sufraca沒有任何ipad上的應用程式/遊戲，我不關心它的性能，相反，如果只有行動作業系統和APP在ipad上運行，它的性能在ipad上毫無用處。
是的，但連結兩個世界的是表面。桌面視窗程式的新版本通常適用於觸摸，而舊版本則可以在打字機中使用筆或滑鼠進行操作。
感謝您的提醒，我以為 Surface 3G 有，但不幸的是沒有。這就是我最初比較更高型號的原因。
不不不，這就是為什麼我認為作為一款平板電腦，它在主要參數、尺寸、重量、移動性（3G、續航能力）方面根本失敗了…
我認為 at&t 或其他一些業者在美國也銷售過 3g 版本。而且雖然是錶帶，但插個usb 3g模組也是沒問題的。
我認為觸控和經典都可以使用的統一作業系統是未來的必然。蘋果還沒開始，微軟還在苦苦掙扎。但我寧願每隔幾年更換一台設備，而不是兩台。在包包中攜帶一台設備。如果我去年沒有買筆記型電腦，今年我可能會買 Surface。好吧，如果蘋果不以某種方式退出的話，下一款平板電腦可能是 Surface 而不是 iPad :)
那支鉛筆非常適合我的 iPad…
所以得到她。有很多類型。達吉、阿東石、…
是的，Surface是一個很好的解決方案，雖然最大的問題是windows本身，但我從事音樂產業，windows完全無法使用，所以專業用途就值得懷疑了。
我不喜歡微軟不斷談論和讚揚上市的新產品，但過了一段時間後發現它們的品質明顯較低，換句話說，品質很差。他們一再犯下同樣的錯誤，並且不斷地彌補和搞砸。當第一個產品出來時，他們說它超級快，功能強大，天知道還有什麼，但他們沒有說它有一個蹩腳的相機，電池不耐用，風扇嗡嗡作響，當我買一個時16 GB平板電腦，系統佔用了大約6 GB，我在任何地方都買不到它：D 當蘋果推出新產品時，他們稱讚它，然後所有用戶都稱讚它，因為他們不捏造任何東西他們不作弊。我個人有一台IPAD 2，唯一讓我印象深刻的是它運行得像發條一樣，電池壽命也很好，但它不能用於工作，也不能用於多媒體（此外，一切都有效）我不能將文件管理器推到那裡。它也不能用作便攜式記憶體。在我看來，它只是那些不知道用它做什麼的人的玩具，他們認為如果是蘋果，它就是世界上最好的，如果它不能做某事，那就根本不需要。我在 Android 和 Windows 上做的事情比在 IOS 上做的要多得多。 Android 與 MSWin 對我來說勝出...