米哈爾·茲丹斯基 微軟在周二的私人新聞發布會上宣布了其作業系統的新願景。不到千名記者有機會看到 Windows 10 作業系統的一些功能，該作業系統的目標是將所有微軟平台統一在一個屋簷下。因此，將不再有Windows、Windows RT和Windows Phone，而是統一的Windows，它將試圖消除電腦、平板電腦和手機之間的差異。因此，新的Windows 10比先前版本的Windows 8更有野心，後者試圖為平板電腦和普通電腦提供統一的介面。然而，這個實驗並沒有得到非常正面的回應。
儘管 Windows 10 應該是一個統一的平台，但它在每個裝置上的表現會略有不同。微軟在專為 Surface 設備設計的新 Continuum 功能上展示了這一點。在平板電腦模式下，它將主要提供觸控介面，當連接鍵盤時，它將變成經典桌面，以便打開的應用程式將保持與觸控模式相同的狀態。應用程式和 Windows 應用程式商店在 Windows 8 上只能全螢幕顯示，現在可以在較小的視窗中顯示。微軟實際上從響應式網站中汲取了靈感，其中不同的螢幕尺寸提供了略有不同的客製化介面。應用程式的行為應類似於響應式網站 - 它們實際上應在所有 Windows 10 裝置上運行，無論是手機還是筆記型電腦，當然，使用者介面經過修改，但應用程式的核心將保持不變。
許多人會歡迎「開始」功能表的回歸，微軟在 Windows 8 中刪除了該選單，這讓許多用戶感到不滿。另一個有趣的功能是視窗固定。 Windows 將支援四個固定位置，因此只需將四個應用程式拖曳到兩側即可輕鬆並排顯示四個應用程式。然而，微軟從 OS X 中「借用」了另一個有趣的功能，這裡的靈感是顯而易見的。在競爭系統之間複製功能並不是什麼新鮮事，蘋果在這方面也並非沒有過錯。下面您可以找到 Microsoft 或多或少複製自 OS X 或至少受到啟發的五個最大功能。
1. 空間/任務控制
長期以來，在桌面之間切換的能力是 OS X 的特定功能，特別受到進階使用者的歡迎。可以在每個桌面上僅顯示某些應用程序，從而創建主題桌面，例如用於工作、娛樂和社交網路的桌面。此功能現在以幾乎相同的形式出現在 Windows 10 中。微軟沒有早點想出這個功能真是奇怪，虛擬桌面的想法已經存在了一段時間了。
2. 展覽/任務控制
虛擬桌面是任務視圖功能的一部分，該功能顯示給定桌面上所有正在運行的應用程式的縮圖，並讓您可以輕鬆地在桌面之間移動應用程式。這聽起來很熟悉嗎？這並不奇怪，因為這正是 OS X 中的 Mission Control 的描述方式，它源自於 Exposé 功能。它作為 Mac 作業系統的一部分已經有十多年了，最初出現在 OS X Panther 中。在這裡，微軟沒有餐巾紙，而是將該功能轉移到了即將推出的系統中。
3.聚光燈
搜尋長期以來一直是 Windows 的一部分，但微軟在 Windows 10 中對其進行了顯著改進。除了選單、應用程式和檔案之外，它還可以搜尋網站和維基百科。更重要的是，除了「開始」功能表之外，微軟還將搜尋放在了主底部欄中。有一個相當明顯的靈感來自於 OS X 的搜尋功能 Spotlight，它也可以直接從任何螢幕的主欄上使用，除了系統之外還可以搜尋網路。不過，蘋果在 OS X Yosemite 中對其進行了顯著改進，例如搜尋欄位可以轉換單位或直接在 Spotlight 視窗中顯示來自互聯網的結果，這在 OS X 10.10 中不再是欄的一部分，而是一個像Alfred 一樣單獨的應用程式。
4.通知中心
蘋果於 2012 年發布了 Mountain Lion，將通知中心功能引入其桌面作業系統。它或多或少是 iOS 現有通知中心的移植。儘管功能相同，但該功能在 OS X 中從未變得非常流行。然而，放置小部件和互動式通知的能力可以幫助提高通知中心的使用率。微軟從來沒有提供保存通知的地方，畢竟它今年才推出了與 Windows Phone 相當的功能。即使在桌面版本中，Windows 10 也應該有通知中心。
5.蘋果種子
微軟已決定透過測試版為選定的用戶提供早期存取該作業系統的機會，並將隨著時間的推移發布測試版。整個更新過程應該要非常簡單，類似AppleSeed，可供開發者使用。多虧了它，測試版本可以像穩定版本一樣更新。
Windows 10 要到明年才會發布，選擇個人，特別是那些想要幫助改進即將推出的系統的人，很快就能嘗試它，正如我們上面提到的，微軟將提供對測試版的訪問。從第一印象來看，雷德蒙似乎正在試圖糾正它在 Windows 8 中犯下的錯誤，同時也沒有放棄這個不太成功的系統的概念，即一個不依賴設備的系統。一個微軟，一台Windows。
[youtube id=84NI5fjTfpQ 寬度=”620″ 高度=”360″]
抱歉，我的小挖，但這對我來說確實不起作用。 「在桌面之間切換的能力長期以來一直是 OS X 的一項特定功能」這句話並不表明我期望有關此主題的文章的作者對操作系統和用戶界面的歷史有很強的了解。
虛擬桌面起源於Xerox PARC（就像桌面/Windows 範式的大多數元素一樣，桌面GUI 仍然從中「描述」），並於1986 年首次實現。 ，虛擬桌面變得更加主流。從那時起，大約 1989 年前，Unix 工作站以及後來的 GNU/Linux、*BSD 和其他使用 X Window 系統的系統的所有用戶都熟悉桌面之間的切換。
因此，在這種情況下，OS X（也是 Unix，但其 GUI 並非主要基於 X Windows）在相當長的延遲後才採用了這一想法，當然不能聲稱它在任何方面都是特定的。然而，對於 Windows，他們確實花了更多時間來實現此功能:-)
與 5 一樣，它並不是真正的蘋果發明。
不管怎樣，我模仿了所有人（是的，甚至是蘋果），這很好。
發現可以說是，發明不是…如果你在研究實驗室發現了一些東西，你可以評估它的潛力，購買它並真正能夠利用它取得突破，這是一回事，如果你從一個地方複製它，那就是另一回事了。
這並不是說微軟多年來一直沒有出現不同的（有時只是開發版）預覽版。任何記得 Longhorn 的人都知道十年前他們是如何使用它的。
所以他只是小報標題表明文章的水平將處於「高」水平
我無法挖掘，但是從這句話：「在桌面之間切換的能力長期以來一直是 OS X 的特定功能」我沒有讀到只有 OS X 具有此功能，而是說它是主要功能OS X 的優點或特性。
然而，術語「特定功能」通常用於指特定事物獨有或幾乎獨有的事物，並且不會出現在其他任何地方或幾乎任何其他地方（例如，「粒線體的特定功能」、「遺傳的特定類型”） ， ETC。） 。它與術語“非特定功能”相反，“非特定功能”描述了相當常見的東西。
像這樣斷章取義，我們可以理解地永遠剖析它。但文章的整體基調，無論具體措辭如何，顯然都希望 Windows 10 複製 OS X 獨特且原始的功能。 （它既不是唯一的也不是原創的）。
特定=不僅是排他性的，而且是典型的、有特色的、獨特的。這對我來說在 OS X 上確實很有意義。是的，Linux也有虛擬桌面，還有Android等。 OS X 比較:-)
這篇文章不僅僅是比較。文章直接標題為“蘋果的靈感是顯而易見的”，但我沒有看到明顯的蘋果靈感的證據。簡而言之，微軟可以在其他任何地方受到啟發，因為確實有許多「現有技術」的例子。我並不是質疑相似性，而是在質疑是否可以明確說出某人的靈感來源。
簡而言之，我們可能對文章的整體基調有不同的理解:-)
但這就是你的表達方式:-)你可以質疑幾乎每一篇這樣的文章:-)
另一方面，它們在 OS X 中存在的時間還不夠長（我猜是從 Leopard 開始，也就是 2006 年左右），還不足以真正成為 OS X 的功能。更重要的是，它們甚至不能在 Leopard 上使用。
8年了，一般東西要存多少年才有特色？是的，好吧，這不是由年數決定的：D
厭惡
Bla bla bla
可能是微軟複製系統名稱最多的一次，也許它還沒有複製所有內容:)））我寧願買一個真正的Mac OS X而不是其他狗屎。在我看來，不太可能針對所有設備優化系統，無論是解析度、效能、記憶體還是顯示。 MS 想要一切，但最終它很糟糕，每個人都更喜歡 Windows 7 的經典桌面，我將其安裝在 Windows 8 上，我會在 Windows 10 上做同樣的事情，我可能會關閉一些活動磁貼。
另一方面，我為他們祈禱並期待。在我看來，這是未來的出路，讓到處都有相同的系統，讓 BFU 和專家的管理更加簡單。當然，時間會告訴我們他們將如何成功。現在我只是在等待蘋果公司推出類似的產品（你敢打賭這不會太久）。
我想再說一遍，蘋果在整個 iOS 7 中抄襲了 Windows Phone...我不譴責它，這是正常的開發...採取一些功能、外觀並嘗試將它們推得更遠...並且這就是為什麼我在某種程度上很高興Android 出現了……不是因為我使用它，而是它創造了一個可用的替代方案，讓蘋果保持警惕，首先讓用戶受益。
桌上型系統也是如此……如果不是 Windows，我們現在就有 Mac OS 19，它看起來像 Mac OS 7……更好。
至於管理棒，我不確定你是否會在 Mac 上使用 iPhone 應用程式。有些是，有些不是。使用者帳戶在手機和平板電腦上並不是那麼必要，它們會佔用空間並降低整個系統的速度，無論如何每個人都有自己的設備，即使在家用電腦上我也不會經常使用它們.. ....整個整合有一個很多問題，家用設備市場的行為與公司和微軟有很大不同，他還沒有弄清楚，他只是複製所有東西，商店，演示名稱，他們在復制輪胎時比中國人更糟，所以他們採取了損壞了，也用它做了:)））
我似乎找不到蘋果從微軟偷了什麼。有人有連結嗎？
主要是顧客
我可能不會把所有東西放在一起。至少像 ASLR 這樣的東西，drive MS 來了。
否則，這些「開關」就會朝各個方向發展：微軟和蘋果抄襲了谷歌的通知中心。在谷歌從蘋果複製的觸控設備上…你需要傾向於數位化（而不是擬物化，不是「在電腦上」的意義上）設計進行改變，微軟開始對此感到高興。
抄襲確實無所不在，我也不介意。
當兩個人做同樣的事情時，那就不是同一件事了，而且M$（沒有什麼對他不利的）無論如何總是做所有的事情。
如果這些話題由了解背景的人來處理，那就太好了。
我一定是老了，因為說實話，我不在乎是否有人抄襲別人。如果在賈伯斯的領導下還是這樣，我可能也會經歷這樣的事情。好吧，如果微軟像蘋果一樣設法加強「聚光燈」（例如：我寫了一些文本，如果它包含在 PDF 文件中，它會立即打開），那麼我會說微軟複製了一些東西。對我來說，桌面上某個搜尋欄位的存在只是一個微不足道的裝飾，不值得解決。但也許七人組已經可以做到了，我不知道。在工作中，我們贏得了一個稍老的約會對象。韋里奇會說hodata。 （（：
好吧，TVL，這裡的文章簡直要搞砸了。你碰巧把Novotný那個小子招進了團隊嗎？他總是有類似的小報標題和完全是關於狗屎的文章。
伯特，做你想做的事。我不去溫。
我記得在學校時，實際上我不記得了，心理學家對這種活動有一個術語。或者，即使它是無稽之談，並且你想說服自己相信你的版本，在這篇關於無意義的文章的情況下，你可以以“貌似合理”的方式將信息放在一起，讓自己相信你的小說。然而，在發展的某個階段，它們最終都會達到相似的水平，就像左座駕駛汽車的製造商一樣，即使你到處看到一些異國情調的東西。現在你只能爭論先有雞還是先有蛋。明智的人不在乎，他們只是選擇一些東西，要么滿意，要么不滿意，然後去別的地方。還有一些患者必須說服別人相信無稽之談。
我不想，謝謝...