珍·茲達爾薩 來自世界各地的行動營運商正在聯合起來，向蘋果應用商店發動反擊。他們計劃共同創建一個與應用程式商店競爭的平台。
行動電信商聯盟的名稱 批發應用程式社區 總共包括 24 家全球領先的行動營運商。此外，LG、三星和索尼愛立信也是該聯盟的成員。營運商包括 Telefonica、T-Mobile 和沃達豐。
該聯盟旨在創建一個統一的應用程式開發平台，並計劃在今年年底前向客戶開放其商店。任何開發者都可以向該商店提交他們的應用程式。
這是否會對 Apple Appstore、Android Market、Microsoft Marketplace 等造成競爭？類似的步驟當然很有趣，而且幾乎所有主要行動電信商的支援聽起來都非常有趣。 LG、索尼愛立信或三星等製造商只能獲益，最終這些手機的用戶也能期待高品質的行動應用程式。
我不會說這是真正意義上的競爭。有 iPodists/iPhoneists，也有後者。前者將繼續忠於Appstor，後者將接受任何可以將應用程式直接放在手機上的情況......我不認為他們會執行一個標準來開發應用程式所有平台...
我不會說這是真正意義上的競爭。有 iPodists/iPhoneists，也有後者。前者將繼續忠於Appstor，後者將接受任何可以將應用程式直接放在手機上的情況......我不認為他們會執行一個標準來開發應用程式所有平台...
這是一個死產。這麼多人不能同意。更不用說這麼多競爭對手了。我昨天已經寫過。
這是一個死產。這麼多人不能同意。更不用說這麼多競爭對手了。我昨天已經寫過。
我不知道運營商有能力影響應用程式開發..因為運營商既不是硬體也不是操作系統開發商..他們只能創建一個遊說團體，迫使製造商修改他們的硬體和操作系統以支持他們的標準，但大多數主要作業系統製造商（Nokia、黑莓、蘋果、微軟、谷歌）將放棄這一點..他們的目標將只是低端..
我不知道運營商有能力影響應用程式開發..因為運營商既不是硬體也不是操作系統開發商..他們只能創建一個遊說團體，迫使製造商修改他們的硬體和操作系統以支持他們的標準，但大多數主要作業系統製造商（Nokia、黑莓、蘋果、微軟、谷歌）將放棄這一點..他們的目標將只是低端..
如果這與某人競爭，則文件 Android Marketplace。成功取決於開發人員，而該平台過於分散，在可預見的將來不可能擁有像 AS 甚至 AM 那樣多的應用程式。很高興每個運營商都支持它，但是，它是為平台而不是運營商開發的 - 例如在三星上，您仍然只能訪問商店的 10％...這只是一種營銷舉措 -哪怕是一個聰明人…
如果這與某人競爭，則文件 Android Marketplace。成功取決於開發人員，而該平台過於分散，在可預見的將來不可能擁有像 AS 甚至 AM 那樣多的應用程式。很高興每個運營商都支持它，但是，它是為平台而不是運營商開發的 - 例如在三星上，您仍然只能訪問商店的 10％...這只是一種營銷舉措 -哪怕是一個聰明人…
如果一個平台能夠成功，那麼它就是另一個平台 - 但在這種情況下，我們再次談論 Android Marketplace 或 Symbian，無論如何...
問題是誰來開發應用程式:-)
問題是誰來開發應用程式:-)
我對任何事情都不感到驚訝，我看到了行動電信商展示的虛擬支付卡（使用 SIM 應用程式模擬晶片支付卡），我看到了非接觸式支付以及使用 SIM 中的 RFID 模擬建築物入口系統。很好，沒有基礎設施，沒有客戶，但對金錢的渴望很大。儘管事實上作為單點故障和線上窺探的手段，我甚至不希望它是免費的。我不是從任何人那裡得到的，但他們不應該干涉別人的事情，而應該關心確保他們的網路能夠承受數據需求，並且不必每 5 分鐘就切斷連接:(或完全刪除智慧型手機從調製解調器的功能來看。
我對任何事情都不感到驚訝，我看到了行動電信商展示的虛擬支付卡（使用 SIM 應用程式模擬晶片支付卡），我看到了非接觸式支付以及使用 SIM 中的 RFID 模擬建築物入口系統。很好，沒有基礎設施，沒有客戶，但對金錢的渴望很大。儘管事實上作為單點故障和線上窺探的手段，我甚至不希望它是免費的。我不是從任何人那裡得到的，但他們不應該干涉別人的事情，而應該關心確保他們的網路能夠承受數據需求，並且不必每 5 分鐘就切斷連接:(或完全刪除智慧型手機從調製解調器的功能來看。