阿瑪亞·托曼 毫無疑問，蘋果的虛擬語音助理Siri是一個好主意。但這個想法在實際應用上就差了一點。即使經過多年的改進和工作，Siri 也有其無可爭議的缺陷。蘋果該如何改進？
Siri 正在成為蘋果生態系統中越來越重要的一部分，但許多人批評她的許多事情。當蘋果公司Home Pod生產的智慧音箱面世時，許多專家和普通用戶都對它做出了評價：「很棒的音箱——可惜了Siri」。看來，在這個方向上，蘋果需要追趕競爭對手，並從他們身上汲取靈感。
它可能是 你有興趣
大衛哈納克 蘋果公司對語音助理成為人們生活一部分的方式給予了高度讚揚。蘋果的語音助理已經被談論了很長時間，但它直到 2011 年才作為 iPhone 4s 的一部分開始流行。從那時起，她已經走了很長的路，但她還有很長的路要走。
支援多用戶
如果做得好，多用戶支援可以將 Siri 推向個人助理清單的榜首——HomePod 尤其需要此功能。對於 Apple Watch、iPhone 或 iPad 等設備，不需要識別多個用戶，但對於 HomePod，則假設它將由多個家庭成員或工作場所的員工使用，這會損害多個用戶的利益。提供用戶支援。雖然乍看之下這似乎不安全，但事實恰恰相反，就好像 Siri 學會區分各個使用者一樣，它將減少未經授權存取敏感資料的可能性。競爭對手 Alexa 或 Google Home 證明了多用戶與語音助理配合得很好。
更好的答案
Siri 回答各種問題的能力已經引起了無數笑話，即使是庫比蒂諾公司及其產品最熱心的粉絲也承認 Siri 在這方面並不真正擅長。但提出問題不僅僅是為了好玩——它可以大大加快和促進在網路上搜尋基本資訊的過程。在回答問題方面，Google Assistant 在沒有競爭的情況下仍然處於領先地位，但只要蘋果在研發方面稍加努力和投入，Siri 就可以輕鬆趕上。
「Siri，播放…」¡
HomePod 的到來進一步增強了將 Siri 與音樂應用程式連接的需求。蘋果更喜歡與自己的Apple Music平台合作是合乎邏輯的，但即使在這裡Siri的表現也不是最好的，特別是與競爭對手相比。 Siri 在識別語音、歌曲標題和其他元素方面存在問題。根據 Cult Of Mac 的說法，Siri 在 70% 的時間內可靠地工作，這聽起來很棒，直到您意識到自己對每天使用的技術有多麼重視，但它十有八九會失敗。
Fotogalerie
翻譯者 Siri
翻譯是Siri快速進步的方向之一，但它仍然有一定的儲備。目前它可以將英語翻譯成法語、德語、義大利語、標準中文和西班牙語。然而，這只是單向翻譯，而該翻譯不適用於英式英語。
整合、整合、整合
蘋果希望其客戶主要使用蘋果產品和服務是合乎邏輯的。在 HomePod 上封鎖第三方服務是一種不受歡迎但可以理解的措施。但如果蘋果允許 Siri 與第三方應用程式和服務集成，不是會做得更好嗎？儘管這個選項自 2016 年以來就正式存在，但它的可能性相當有限，在某些方面 Siri 完全失敗 - 例如，你不能用它來更新你的 Facebook 狀態或發送推文。目前，您可以透過 Siri 使用第三方應用程式執行的活動數量遠遠少於亞馬遜的 Alexa 提供的活動數量。
更多計時選項
設定多個計時器的能力似乎是一件小事。但這也是蘋果改進 Siri 所能做的最簡單的事。同時為多項任務設定多個計時器不僅是烹飪的關鍵，而且 Google Assistant 和亞馬遜 Alexa 等裝置也可以輕鬆處理。
Siri有多糟？
Siri 不壞。事實上，Siri實際上仍然是一個非常流行的虛擬語音助手，這就是為什麼它值得更多的關注和不斷的改進。與 HomePod 結合起來，它就有可能輕鬆戰勝競爭對手——蘋果沒有理由不爭取這場勝利。
來源： CultofMac
HomePod 的多用戶支援確實有意義。就我個人而言，我很樂意在家聽每個人的聲音（根據公共要求，例如播放音樂、現在幾點、設定鬧鐘/計時器等）。
例如，對於iPad，我會把它分成2個單元，但我很久以前就需要它了！我需要在成人和兒童之間切換設定。這是一種完全瘋狂的做法，蘋果應該擺脫這種做法！當然，對於手錶或 iPhone 來說，這沒有多大意義，因為人們借用它們的次數並不多。
抱歉，我問了一個可能很愚蠢的問題，但我找不到它。 iPhone 上的 Siri 可以簡單地撥打號碼、撥打電話並結束通話，而無需我以任何方式觸摸手機嗎？簡訊也是如此：我是否需要向選定的一個或多個電話號碼發送空短信或預定義文字？謝謝