菲利普·豪斯卡 許多蘋果粉絲已經嘗試過或至少預覽過這款名為「iPhone」的新款 iPhone 充電盒。 智能電池盒。它在蘋果界引起了不小的騷動，社交網路上充斥著關於蘋果推出這款「最不有吸引力的配件」的笑話。
該公司的首席設計師喬尼·艾維(Jony Ive)一定是在度假，而蘋果的設計將從十個變成了五個，這一反應真是太幸運了。雜誌主編 一觸即發 然而，Nilay Patel 探討了 iPhone 6S 智慧電池殼看起來毫無吸引力的可能原因。
任何內建電池的手機殼對於日常使用來說都不是很舒服。它增加了手機的厚度並增加了整體尺寸，此外，它通常會幹擾耳機的使用，例如，「背面」帶有附加電池的設備看起來不太優雅。到目前為止，大多數第三方電池蓋都是這種情況，蘋果自己現在也創造了完全相同的配件，通常可以容忍獨特的風格。
那麼為什麼它的智慧電池盒看起來像這樣呢？ Mophie公司的專利很可能是一切的罪魁禍首，該公司生產多種底座、電纜和蓋子，但主要以生產內置電池的外殼而聞名。因此，Mophie擁有許多與其生產相關的專利，蘋果也不得不效仿。
編號下的專利值得一提 #9,172,070，並於10月中旬獲得批准。它包含有關此類封面的外觀的資訊。據他介紹，包裝由兩部分組成。一方面，從底部，iPhone及其連接器插入其中，而且它也有高側，例如，我們在其中找到開/關按鈕。包裝的第二個上部部分是可拆卸的。
所以在實踐中，看起來如果出現手機滑入底部然後與另一部分「卡住」的情況，就侵犯了Mophie的專利。這就是為什麼蘋果創造了一種一體式保護殼，頂部略微彎曲，手機可以滑入其中。統一的包裝一方面可以更優雅，但最主要的是──它不侵犯Mophie的專利。
不過，這只是眾多例子之一，Mophie 多年來累積了大量有關充電盒的專利。這就是為什麼當你研究充電盒市場時，很少有公司提供與 Mophie 相同的機制。你不會發現很多有相同可拆卸部件的箱子，即使你找到了，它們通常都是小製造商（至少對 Mophie 的律師來說）不值得談論。
蘋果確實可以創造一個可以分成兩部分的充電蓋，但在某種程度上可能會比目前的解決方案更糟。至少如何 其他一些公司建議，它試圖規避 Mophie 的專利。蘋果的工程師成功地創造了一種產品，它可能不是由塑膠製成的，看起來也不是特別便宜，但它的外觀肯定不會讓人一見鍾情。這主要是一個權宜之計。
然而，蘋果顯然別無選擇——如果它真的想發布自己的帶有附加電池的外殼並希望遵守專利法。當然，設計可能會有所不同，但它絕對必須與流行的 Mophie Juice Pack 和該品牌的其他產品有根本的不同。與許多其他公司相比，蘋果在設計方面仍然佔上風，儘管它肯定不會將其智慧電池盒置於最成功設計的想像展示櫃中。
他根本不應該釋放它。
我同意，完全沒有必要，而且令人厭惡。相反，如果他們製造了一個帶有適當連接器的漂亮行動電源，那麼這就是一種稀缺商品。
蘋果是否已經耗盡資金而無法收購擁有專利的公司？
所以進展並不順利...
我可以想像一款厚度增加 1-2 毫米的 iPhone，其電池續航力為 3 天。它們可以並行銷售，由客戶選擇。
喬尼·伊維應該永久休假。
實在是太噁心了。同時，如果 iPhone 不是那麼薄的話，這肯定是一個更好的解決方案。正因為如此，大多數人都會得到某種蓋子，甚至可以將它握在手中......如果有選擇購買目前的 iPhone，甚至可能更厚 5 毫米，但電池容量是原來的三倍，我相信大多數人寧願購買更強的 iPhone，他們也會吐出一些「刮鬍刀」。然後他們就不必面對這樣的「怪物」......:-)
如果他們製造了一款合適的手機，而不是一個愚蠢地堅持、愚蠢地控制、過著閃閃發光的生活的渣男，他們就不會想出這樣的廢話
經典。我有一台 Note 3。這款手機比 iP6 Plus 小一點。如果沒有翻蓋保護套，你就無法握住它。幸運的是，三星有一個 S 蓋，您可以扣上它而不是後蓋，它可以完美地固定手機。此外，手機知道它已蓋上蓋子並在透明視窗中顯示資訊。保護殼與 Note 3 一樣厚，附保護套的手機厚度為 1 公分。如果Note 3再厚一點，我還是得把它放在盒子裡，那麼總共就12-13毫米了。這就足夠了。在我看來，快速充電比超大電池更好，半小時內可以充到 50% 的電量。此外，我可以將許多手機連接到底座或將它們放在無線充電板上，手機仍然可以充電。如果我在外面無法充電的地方，具有某種快速充電功能的行動電源可能會更好。只是手電筒隨著時間的推移會變壞，那麼最好有一個用戶可更換的電池。 Note 3的電池成本我不到400。只要電池的品質是這樣，我就不想要沒有可更換電池的手機。不幸的是，旗艦店已經沒有選擇了。幾乎所有人都擁有不易損壞的金屬手機。這是一個馬具。除此之外，原廠 Mophie iPhone 手機殼也是相當不錯的手機殼。這是個錯誤。