翁德雷·霍爾茲曼 日記 “金融時報” 昨天有消息稱，蘋果正在洽談收購 Beats Electronics，該公司是標誌性 Beats by Dr. 耳機的製造商。德雷。據稱，收購價格為 3,2 億美元，這將是蘋果史上最昂貴的收購，收購對像是饒舌歌手 Dr.德雷與音樂界資深人士吉米·艾歐文 (Jimmy Iovine) 共同創立了該公司，使她成為億萬富翁。
儘管一些媒體已經慢慢結束了收購，但目前還沒有任何官方消息。根據英國《金融時報》報道，這一消息最早應該在下週發布，在此之前我們只能猜測。此次收購得到了 Tyrese Gibson 的非正式證實，他在 Facebook 帳戶上上傳了一段視頻，與吉布森博士一起慶祝。 Dre 表示這位說唱歌手成為嘻哈界第一位億萬富翁。附有影片的原始貼文內容如下：
我是如何最終跟隨博士學習的？當晚，Dre 公開宣布他已與蘋果公司達成了一筆價值 3,2 億美元的交易！節拍剛剛改變了嘻哈！ ！
該影片後來被刪除，但仍然可以在 YouTube 上找到。不過，蘋果和 Beats Electronics 尚未就可能的收購發表評論或宣布任何內容，因此仍應被視為「涉嫌」。過去，我們就聽說過類似的收購，但最終結果是新聞報導。
只有問號和未知數
沒有人真正知道為什麼蘋果願意將 Beats Electronics 納入旗下，但每個人都在想出可能的理論。儘管仍然存在許多問號，但蒂姆·庫克本可以決定為這筆交易開綠燈。最終，蘋果透過可能的收購獲得的最重要的東西可能根本不是標誌性的耳機或音樂串流服務，而是吉米·艾歐文(Jimmy Iovine)。這位六十一歲的美國人確實是演藝圈的大王牌。他以唱片公司 Interscope Records 而聞名，並擔任 Beats Electronics 的執行長。對於蘋果公司來說，它與好萊塢和音樂世界的聯繫很有趣。艾歐文曾擔任音樂公司高層，製作音樂、電影和電視劇，並在各地取得了巨大成功。
如果蘋果收購Beats Electronics，目前還不清楚Iovine 的新職位會是什麼，儘管已經有傳言稱他可能直接成為蒂姆·庫克(Tim Cook) 的親密顧問，甚至負責蘋果的整個音樂戰略，但讓他已經成為在任何職位上工作，蘋果公司都會在他身上找到一個非常強大的談判代表。儘管蒂姆·庫克擁有許多有能力的經理可供調動，但艾歐文可能會贏得蘋果無法自行談判的合約。蘋果在與音樂公司或電視台打交道方面並不總是成功，但艾歐文在所有行業都有聯繫，因此他可以發揮作用。
然而，大多數人想到Beats Electronics時首先想到的就是該品牌的產品——Beats by Dr.耳機。 Dre and the Beats 音樂串流服務。雖然對此意見不一，但很可能應該是 Beats 音樂服務，蘋果為此投入了異常的巨額資金。在庫比蒂諾的過去 10 年裡，他們一直透過在 iTunes Store 中銷售專輯和曲目來在音樂產業賺錢，但時代在變化，用戶不再願意為個別歌曲付費。完全免費（通常帶有廣告）或收取少量費用的串流媒體服務正在大量湧現，而蘋果尚未做出太多回應。它的 iTunes Radio 僅在少數國家/地區提供，並且仍然無法與流行的 Pandora 競爭，而它本應是競爭對手。 Spotify 和 Rdio 等服務越來越受歡迎，儘管它們還不是非常盈利的業務，但它們顯示出明顯的趨勢。
對於蘋果來說，收購 Beats Music 可能是朝這個方向邁出的一大步。感謝 Beats Music，他將不再需要從頭開始建立串流媒體服務，Jimmy Iovine 主導的服務比提到的 Spotify 或 Rdio 具有額外的優勢，因為它或多或少是由音樂產業本身創建的，而競爭常常與出版商和藝術家發生衝突。據稱，作為收購的一部分，蘋果不能同時轉讓他們目前在 Beats Electronics 簽訂的合同，但如果 Iovine 等人。他們成功了一次，為什麼不能再做第二次。另一方面，儘管年初推出 Beats Music 時進行了大規模的媒體宣傳，但據估計，該服務迄今為止僅找到了約 200 萬用戶。對於蘋果來說，這是一個完全無趣的數字，幾乎等於零，但這正是這家 iPhone 和 iPad 製造商可以利用其超過 800 億個 iTunes 帳戶做出貢獻的地方。然而，這裡有兩個相當大的未知數：當蘋果肯定可以自己構建一項類似的服務時，為什麼它需要購買類似的服務？
Beats Electronics 的第二大產品——耳機——更不符合蘋果的策略。雖然Beats by Dr.耳機是蘋果產品Dre 的相似之處在於它們的售價很高，而且公司從中賺取了巨額利潤，但它們在蘋果旗下的未來卻並不明朗。然而，應該記住的是，蘋果公司在其世界各地的實體店中為這些耳機提供了重要的空間，因此同時非常了解 Beats by Dr. 的表現。德瑞有賣。如果他要收購一款每年能帶來數億美元收入的產品，這可能不是一個糟糕的舉動，至少在經濟上是如此。然而，與 Beats Music 類似，品牌重塑的可能性也存在著很大的問號。蘋果能否從根本上改變其做法，以不同的品牌以其名義銷售產品？或者作為流行耳機固有部分的標誌會消失嗎？
Beats耳機的價值不在於硬體本身，而在於品牌以及與之相關的一切。 Beats 幾乎與十年前的白色 iPod 耳機一樣具有標誌性。 Beats 不是優質耳機，而是一種時尚配件，是年輕人社會地位的一部分。人們購買 Beats 耳機並不是因為其良好的再現性（相當一般），而是因為它們是 Beats。
然而，蘋果並沒有以不同品牌銷售其擁有的任何產品的習慣。這裡唯一的例外是 FileMaker 軟體，但這是一個相當史前的問題。當蘋果收購一家公司時，無論是一家科技公司還是軟體公司，它的產品通常都會消失，所有技術都會以某種方式轉化為蘋果產品。潛在的品牌重塑問題和整個收購的意義讓記者產生了分歧。有些 - 例如有影響力的部落客 約翰·格魯伯 - 他認為蘋果收購 Beats Electronics 沒有任何意義。格魯伯並不指望蘋果能夠讓 Beats 品牌保持活力，他也不認為超過 30 億美元的投資應該是合理的。但其他人則相反，反對蘋果收購一家大公司的偉大舉措。
儘管如此，如此大規模的收購對蘋果來說仍是史無前例的一步。一般來說，蘋果會收購那些不那麼為大眾所熟知的小公司，並且在這些公司上花費的錢要少得多。儘管提姆庫克最近表示，蘋果並不反對大採購，但是，合適的機會還沒出現，為什麼他要從蘋果累積的巨額資金中拿出幾億美元呢？現在應該超過三十億，這將是蘋果史上最大收購額的八倍。蘋果 18 年前以 400 億美元收購了 NeXT，但這個故事與現在的故事並沒有什麼可比較。
根據利弊清單，絕對不可能破解有關蘋果即將收購 Beats Electronics 的消息是否屬實，從某種意義上說，我們無法最終確定這是否是蘋果公司的一項有意義的交易。目前——如果他們對此感興趣的話——他們可能只知道蘋果公司。
總之，有趣的是加入與所討論的收購相關的另一項觀察。 Beats by Dr. 耳機Dre 成為時尚配件在很大程度上要歸功於 Dr. Dre，有史以來最偉大的嘻哈音樂製作人之一。而且只是博士。德雷的真名是安德烈·羅梅爾·楊（Andre Romelle Young），他可以為蘋果帶來美國黑人社區的關注。對美國黑人來說，Beats by Dr. 耳機已經成為Dre 成為第一大電子產品，而 iPhone 正在輸給這部分人群。據稱，美國 70% 以上擁有智慧型手機的黑人都使用 Android。就像艾歐文對商業的影響一樣，博士。德雷可能會為蘋果公司帶來重大的文化影響力以實現變革。
我不同意 Beats 表現平平，有人僅僅因為設計而購買它們，Beats 一直是市場上質量最好的耳機，大多數錄音室和獨立藝術家都擁有它們，我不了解你，但我對beats有很好的體驗
非常有趣的意見
東北。
AKG、鐵三角、拜亞動力、Bowers&Wilkins、Denon、Grado、森海塞爾、舒爾…
例如，像Westone這樣的公司就適合蘋果……但我們可能只是不知道交易是什麼，他們肯定不會僅僅因為Dr. Dre和庫克出去喝啤酒就給這樣的包。
這實際上取決於錄音室錄製的內容。 Beata主要是嘻哈耳機。這就是為什麼它們有最好的深度和相當平均的中頻。但僅適用於嘻哈場景且有大量低音的地方。 Dnb，也許是一些 techno 等。
文章說「一般」是指外交上友善。否則，就價格而言，他們的表現絕對很糟糕。 F.Novotný 列出的品牌很有意義。
如果我想聽真正高品質的音樂並享受它的一切，節拍絕對不是解決方案。對於那隻蝙蝠，我真的可以買一些更便宜的錄音室小提琴，小提琴演奏的聲音會很大，我會聽到頭髮順著琴弦滑落的聲音，琴弓深入鼻子的聲音。
還有嘻哈樂迷的隆隆節奏。
我有 Beats Pro……我絕對不會將它們評為普通耳機！更便宜（更昂貴）的型號當然有替代品（就像任何東西一樣）。