亞當·科斯 蘋果行動平台上的多工處理仍然受到適當的謾罵。這主要是因為iPhone或iPad在性能上與電腦相當，但例如蘋果在其iOS中仍然沒有提供分割畫面選項。我們並不是談論連接外部顯示器後的一些上層建築。
蘋果將其設備展示為“全能”，經常表示 iPad 在性能方面優於大多數現代筆記型電腦。沒有理由不相信他，但性能是一回事，用戶舒適度又是另一回事。蘋果的行動裝置不是受到硬體的阻礙，而是受到軟體的阻礙。
它可能是 你有興趣
三星及其 DeX
以 iPhone 及其與多個應用程式的工作為例。在Android 上，您在顯示器上打開兩個應用程序，然後透過拖放手勢在它們之間拖曳內容，無論是從網路到筆記，從圖庫到雲端等。 ，按住它，放下應用程序，放下另一個應用程序，然後釋放其中的對象如果您不知道這是可能的，我們不會感到驚訝。然而，這在 iPadOS 中不是問題。
三星無疑是多工處理領域的領導者。在它的平板電腦中，你可以啟動 DeX 模式，這在桌面上似乎已經消失了。在桌面上，您可以在視窗中打開應用程序，在它們之間切換並舒適地全面工作。同時，一切仍然只能在Android上運行。 Dex 也可以在該公司的手機中使用，儘管只有在連接到外部顯示器或電視後才能使用。
它可能是 你有興趣
因此，自 2017 年該公司發布該工具以來，它希望確保您也可以將您的裝置用作筆記型電腦。想像一下，只需將您的 iPhone 連接到顯示器或電視，並在其上運行 macOS 的運行版本。只需連接鍵盤和滑鼠或觸控板，您就可以像在電腦上一樣工作了。但為蘋果的行動平台做類似的事情有意義嗎？
應該是有道理的，但是…
現在讓我們忘記蘋果不想統一 iPad 和 Mac，也就是 iPadOS 和 macOS。我們主要談談iOS。您會選擇只擁有一部 iPhone，透過電纜將其連接到顯示器，並為您提供成熟的桌面介面嗎？一直使用電腦不是比較容易嗎？
這就是 Apple 在 WWDC 上展示 Universal Control 的方式
當然，對於蘋果來說，創造這樣的東西意味著需要付出很大的努力，事實上，使用不必是大量的，花在這上面的錢就會消失在視線中，因為它可能沒有合適的東西。回覆.這對蘋果來說也沒有意義，因為他們寧願賣給你一台 Mac，而不是給你一個可以在某種程度上很好地替代它的免費功能。
對此，必須承認的是，M2 Mac mini 的價格實際上可以讓你值得投入資源，而不是將自己局限於「只是一部手機」。即使如此，你也必須購買週邊設備並擁有外部顯示器，但它所做的工作比 Android 上的三星 DeX 方便得多。附加價值會很好，在緊急情況下很有用，但可能僅此而已。
用手機代替電腦是無稽之談。我喜歡它原本的樣子。 iPhone上的分割畫面功能，我不知道哪個受虐狂會用它，它在iPad上也幾乎無法使用。再說一次，你是在不存在問題的地方尋找問題。
同意…手機就是手機，電腦就是電腦，任何修改都是廢話…
為什麼要為不能用叉子喝湯而哭泣呢？ iPhone有它自己的用途，用戶沒有必要把它變成桌上型電腦。當他們旁邊有一隻蟾蜍時，他們不會用牙刷擦地板。