盧卡斯·坎巴拉 Face ID無疑是一項智慧發明，受到了許多用戶的青睞。然而，已經發生了幾起 Face ID 被破壞、陌生人入侵手機的事件。但最新的案例卻並非如此，一名男子毫無問題地入侵了妻子的 iPhone X。因為 Face ID 記住了他的臉。
它可能是 你有興趣
派崔克·西維克 這種情況看起來非常嚴重，因為根據蘋果公司的說法，在一台 iPhone X 上只能設定一張臉進行使用者授權。當然，手機裡設定的是主人，也就是妻子的臉。不過，多虧了丈夫的面子，電話也開了，他有時也用電話。他聲稱，透過使用手機，科技本身就記住了他。這對已婚夫婦在影片中記錄了整個問題，您可以在來源連結中找到該影片。
Fotogalerie
據蘋果公司稱，這種巧合的發生率是百萬分之一。丈夫隨後直接聯繫了蘋果公司，但蘋果的代表告訴他，這種情況不可能發生，他只能用妻子的臉來打開手機。根據蘋果的說法，類似的戰鬥只會發生在雙胞胎的情況下，這當然在這種情況下毫無意義。
它可能是 你有興趣
丹普拉扎克 這對夫婦總是互相告訴對方他們的設備解鎖密碼，一旦設備被借用，布蘭德先生就被迫輸入它。當他無數次輸入時，Face ID 顯然錯誤地將他識別為他的情婦，隨後向他提供了面部解鎖。不過，蘋果並未對此事進一步置評。 Face ID 的第一個版本似乎帶來的問題多於好處，因此我們不得不希望蘋果能夠在這些最初的「兒童疾病」上取得成功（因此LG）在下一代 iPhone 中進行完美調整。
那麼這到底是個什麼樣的白痴呢？ ....如果他們都知道解鎖的訪問代碼，很明顯，每次面部未被識別並且隨後輸入代碼時，Face ID 可以在一段時間後將他們評估為“正確”用戶。為什麼它會被解決，如果他們都知道電話代碼並且他們互相使用它......：D 如果只有一個人知道代碼，因為這是正常的，這不可能發生...
另一個小報標題和關於狗屎的文章:)
確切地！ ……而後記：「讓我們希望它能在下一代得到解決」也確實激怒了我...LukášČ.，請對我們有一些同情心！ ：D
如果蘋果沒有 100% 肯定地聲稱這款手機只能記住「一個」用戶，那將是一個弱點。我假設他們知道自己編程的內容，並相信基於單張臉（用戶）的機器學習解鎖決策比多用戶容易得多。事實上，它學會感知兩張完全不同的面孔，而它們屬於一個用戶，這一事實可能也不正確。
我想他們在主題演講中說過，如果 FaceID 無法識別用戶，只需輸入代碼，FaceID 就會嘗試記住它。因此，如果該男子知道該代碼，他所要做的就是嘗試透過 FaceID 解鎖 iPhone，如果他不認識該代碼，請輸入該代碼。同時，A11 仿生中的神經元網路進行學習。現在她已經習慣了，即使不是目標，也能認出兩個人。通常情況下，一個男人不應該知道她手機的密碼，那麼神經元就不會試圖辨識他。
但不幸的是，這是非常錯誤的，因為這意味著 ML 模型存在巨大的離散度（方差）。因此，它會被其他人解鎖。
但你不必擔心這一點，相關人員顯然擁有你的密碼，無論如何 FaceID 都無關緊要。
確實如此:)但是沒有密碼的其他人可能會解鎖它。
只有蘋果公司知道神經網路如何學會辨識形狀。
神經網路可以學習辨識更多的物體。
他們想知道如果他們有孩子，他們的孩子是否可以透過 FaceID 解鎖:-)
在 A 或非 A 之間做出決定比選擇 A、B、C 或兩者都更可靠且更容易學習。這就是為什麼蘋果也公開表示它還不支援多用戶。我正在研究機器學習，但蘋果當然知道如何做。
是的，但如果神經元收到兩個不同人的確認，表示它是一個人，它就會適應這一點。
這增加了任何模型的複雜性，並使其更容易出現誤報。當然，除非蘋果用一些技巧來對待它。
蘋果聲稱百萬分之一是誤報。當然，如果該男子使用了正確的代碼並且 FaceID 認為他的形狀是所有者的形狀，那麼我們不能將文章中的這種情況視為誤報。
Topinka先生想說，得益於神經網路以YES/NO形式輸出，而不是A、B、C、D、E……神經網路的思考簡單如下：
主人有一個大鼻子、大耳朵和一個鵝蛋臉
神經元網路將學習允許具有這些特徵的所有者進入
主人的兒子有著一樣的臉，但耳朵卻沒有不同
公園主人的兒子用針解鎖手機，但神經網路也學習了他的臉，或者更確切地說，調整模型，以便它同時接受站立的耳朵和正常的非站立的耳朵……理論上它會接受介於兩者之間的一切，因為需要告訴它它在耳朵上，所以根本不重要:)
因此，先前誤報的機率 1:1 將變為更小的機率，這將與有多少人擁有相同的臉（當然不包括耳朵）成正比
FID 只需要介入即可。是的，使用 TID 就不會發生這種情況。但如果我與某人分享程式碼，那就沒關係了，對吧？對我來說，FID很棒，一開始我也很害怕。
FID 很棒，我已經很期待 Xka 的第二個版本了，我打算購買它。我很高興這些人工事務證實了它的工作原理，你需要知道一個數字 ID，或者開發一個面部模型非常困難，或者成為一個單蛋克隆:-D
嗯，你把我逗樂了。這與其說是一個好處，不如說是一個問題。只有一生中沒有使用過這項技術的人才能真正做到這一點。
我覺得這麻煩多於好處。一位同事自 iPhone X 在捷克共和國上市第一周起就擁有了它。他不會再使用 TouchID，他沒有任何問題，我們（其他 10 個人）都無法進入手機。
它的問題多於好處的地方在哪裡？
文章水平接近小報。
這已經是Jablíčkář 上的第二篇文章了，來自Blesk 或Expres :-O 首先，他們教導說“真的沒有人需要一部超過20.000 的手機，-”，現在我們必須扔掉所有有PID 的東西。切：-O