關閉廣告

這幾乎已經成為一種陳詞濫調,你可以在每次蘋果主題演講之前押注。幾乎可以肯定的是,這家加州公司推出的新設備將比其前身更薄。新的也不是這種情況 iPhone 6 a 另外6。但他們對誰有利呢?

這句話我們聽過很多次了。 2010 年:“iPhone 4 更薄。”2012 年:“iPhone 5 更薄。”而現在 2014 年:“iPhone 6 再次更薄,是有史以來最薄的。”

多年來,蘋果一直在努力推出一款像紙一樣薄的 iPhone。至少看起來是這樣。當然,自 2007 年推出第一款 iPhone 以來的發展是合乎邏輯的,減少手機機身的厚度也是有意義的。蘋果仍在尋找漏洞,以減少一個或另一個組件的尺寸,以便盡可能經濟地「在幕後」組裝它們。

2012 年,他推出了 iPhone 5,外觀與之前的 iPhone 4/4S 非常相似,但在兩年內,蘋果成功地將手機厚度減少了 1,7 毫米。但在 iPhone 5 上,有關該設備太厚的抱怨幾乎沒有出現,而在 iPhone XNUMX 上,許多用戶甚至開始懷疑新機型是否太薄了。

這通常是一個習慣問題,但擁有盡可能窄的設備並不總是最好的解決方案。如果你用紙板切出手機,它的厚度,或許更準確地說是薄度,不會像更誠實的 iPhone 5C 那樣,它的圓邊恰好適合你的手。儘管較薄的 iPhone 5 是技術進步,但絕大多數消費者不會介意三軸之一的尺寸保持不變。

但我們在這裡處理的不僅僅是手機的厚度。所有東西都與設備的其他功能有更深層次的聯繫,這比最新的 iPhone 薄了一毫米或厚了十分之二毫米這一事實要重要得多。在推出iPhone 6之前,我想知道蘋果是否會再次追求毫米,或者理性是否會在辦公室中佔上風,並得出新iPhone不一定是歷史上最薄的結論。

不幸的是,蘋果並沒有感到驚訝。在介紹 iPhone 6 和 6 Plus 時,菲爾席勒 (Phil Schiller) 再次拿出了人們已經熟知的口號:這是我們見過的最薄的 iPhone。另外十分之七或十分之五毫米。從紙上看,這些都是微小的變化,但我們可以肯定的是,我們在手上會再次感受到這種變化,再加上新iPhone 的圓潤邊緣,更薄的機身是否會有益於使用者體驗,還有待觀察。原因。

[do action=”quote”]當 iPhone 6 和 iPhone 5S 一樣厚/薄時,沒有人會責怪蘋果。[/do]

但這並不是 iPhone 不斷變薄的主要問題。我們可能必須以稍微不同的方式握住 iPhone 6(這也歸功於更大的顯示器),但這不會是一個重大問題。然而,蘋果本可以對其新一代智慧型手機採取不同的方法。如果 iPhone 5 和 iPhone 5/7,6S 一樣厚/薄,沒有人會怪他。畢竟,XNUMX毫米在智慧型手機領域已經是相當低的尺寸了。

隨著新技術的出現,尤其是大顯示器的出現,蘋果將有絕佳的機會為 iPhone 配備更大的電池。 iPhone 6 的處理器更小,顯示器大了十分之七英寸,可提供多達 15 立方厘米的額外空間,而容量大得多的電池可以填充這些空間,從而確保 iPhone 的耐用性顯著提高,這是目前最大的弱點之一。需要注意的是,應對的不僅是蘋果設備,還有競爭對手。

然而,蘋果決定不利用這個大好機會,而是寧願把一切都押在「更薄」這個或許神奇的字眼身上。增加的空間突然縮小了大約一半,而且由於更大的顯示器需要更多的能量,新 iPhone 6 的續航能力實際上與之前的機型沒有什麼區別,這是一個巨大的失望。 iPhone 6 Plus 的數據有些樂觀,但仍然相當疲軟。

此外,當我們看到新手機的背面時,iPhone 再次如此大幅縮小尺寸似乎令人難以理解。 iPhone 6 和 6 Plus 的相機鏡頭從背面突出,顯然是因為蘋果無法在不保留所有即將推出的技術的情況下將其完全裝入如此薄的機身中。如果這確實是原因,那麼如果蘋果真的想使用 iPhone 那樣薄的東西,那麼他們既沒有堅持相同的厚度,也沒有隻改變零點幾毫米,這是荒謬的。

此外,新 iPhone 顯然也可能是防水的,因為據報道蘋果拒絕了這種選擇,因為它必須使 iPhone 更厚。你們當中誰會不介意擁有一部厚十分之七毫米的 iPhone 6,但知道它即使不小心遇水也不會發生任何事情,同時它還能讓你使用一整天,感謝這一點,即使您希望它終止它的服務,它也不會終止 蘋果支付 用作支付卡?

.