大衛哈納克 Apple 今天推出了人們期待已久的廣受歡迎的 MacBook Air 的繼任者。這款新奇產品擁有更好的顯示器、全新的底盤、更好的電池續航時間、新的更強大的組件，整體上給人一種現代的印象，這正是我們對 2018 年 MacBook 的期望。問題在於，目前的 MacBook 系列毫無意義，對於一般用戶來說似乎相當混亂。
它可能是 你有興趣
丹普拉扎克 隨著新款 MacBook Air 的到來，其他一切都沒有改變。蘋果剛剛在優惠中添加了另一種產品，其購買價格範圍為 36 至近 80 萬克朗。如果我們從目前的角度來看 MacBook 的報價，我們可以發現這裡：
- 非常舊且無法接受的（原廠）MacBook Air，起價 31k。
- 12吋MacBook 40萬起。
- 新款MacBook Air 36萬起。
- MacBook Pro無Touch Bar版本，基本配置只比基本版MacBook Air貴四千。
實際來看，蘋果在九千塊的範圍內銷售了四款不同型號的MacBook，配置也相當豐富。如果這不是一個不必要的分散產品的例子，我不知道什麼才是。
它可能是 你有興趣
首先，我們來看看舊款 MacBook Air 的面貌。該型號仍然可用的唯一原因可能是蘋果大幅提高了新款 Air 的價格，並且仍然希望將部分 MacBook 保持在 1000 美元以下的範圍內（舊款 Air 起價為 999 美元）。對於不知情的顧客來說，這基本上是一種陷阱，因為花 31 克朗（上帝禁止支付任何額外費用）購買一輛舊 Air 純粹是胡說八道。具有這樣規格和參數的機器在像蘋果這樣的公司的報價中沒有一席之地（有人可能會爭論好幾年...）。
另一個問題是新款 MacBook Air 的定價政策。由於價格較高，它與不含 Touch Bar 的 MacBook Pro 的基本配置非常接近——兩者相差 4 克朗。對於這額外的 4 美元，有興趣的一方能得到什麼？處理器速度稍快，基本運行頻率更高（Turbo Boost同理），但設計較老一代，集成顯卡更強（具體數值還要等待實踐，計算能力的差異可以通過相當大，但也不必）。此外，Pro 型號的顯示器稍亮（500 尼特，MacBook Air 為 300 尼特），支援 P3 色域。這都是額外獎金帶來的。另一方面，新款 Air 擁有更好的鍵盤，提供相同的連接性（2 個 Thunderbolt 3 連接埠）、更長的電池壽命、Touch ID 整合到鍵盤中，並且更小/更輕。
31/10 更新- 事實證明，蘋果將在新款MacBook Air 中僅提供7W 處理器（Core i5-8210Y），而舊款Air 則配備15W 處理器（i5-5350U），無Touch Bar 的MacBook Pro 也將配備 15W 晶片（i5-7360U）。相反，12 吋 MacBook 還包含功能較弱的處理器，即 4,5W m3-7Y32。我們還需要等待幾天的實踐結果，您可以找到上述處理器的論文比較 這裡.
新款 MacBook Air 畫廊：
Fotogalerie
將新款 Air 與 12 吋 MacBook 進行比較時，也會出現類似的情況。它基本上貴了四千，它唯一的好處是它的尺寸——12吋MacBook薄了2毫米，重量還輕了不到260克。這就是它的優勢所在，新款 Air 處理其他一切都更好。它具有更長的電池壽命（根據活動延長2-3 小時），提供更好的配置選項、Touch ID、更好的顯示器、更強大的硬體、更好的連接性等。事實上，上述尺寸差異完全是微不足道的將 12 吋 MacBook 保留在選單上的唯一且充分的理由是什麼？這種大小差異與一般使用者有關嗎？
老實說，我預計，如果蘋果真的推出一款新的 MacBook Air，它將把目前的幾種型號「合併」為一個，並大大簡化其產品供應。我預計舊款 MacBook Air 將會被淘汰，並被新型號取代。接下來，移除 12 吋 MacBook，因為考慮到 Air 的體積和重量，它不再具有多大意義。最後但並非最不重要的一點是，取消了 MacBook Pro 的基本配置，不含 Touch Bar。
然而，這一切都沒有發生，在接下來的幾個月裡，蘋果將提供 30 種不同的產品線，價格範圍為 40 至 XNUMX 克朗，這些產品很容易被一種型號取代。問題仍然是，誰來向所有那些消息靈通且對硬體沒有深入了解的潛在客戶解釋這一點？
在您參考的規格中，處理器的TDP為7W。
https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz- 此外，根據英特爾的說法，它不支援 5K，而根據蘋果 Air 的說法可以。我現在最感興趣的是新Air有沒有風扇？有影片說沒有，但是左邊的東西是什麼？ https://ibb.co/fCaEL0 ?
至於舊款 MB Air，在我看來，蘋果可能指望透過合作夥伴降低價格。這種情況過去已經發生過好幾次了，我自己買了一台MB12，價格比當時蘋果店的價格低很多，畢竟我很早以前就以類似的方式購買了我的第一台Powerbook 12。究其原因，或許是為了不讓官方降價丟面子，但也有各種「迴旋餘地」。
事實上，「官方」價格為 31k 的基本款 MB Air 現在可以輕鬆以 25k 的價格購買，這不再是一個可以忽略不計的差異...
至於這個價格是否值得，這將是一個漫長的討論，我只是描述條件和事實，實際上價格差異可能會更大。
有人知道新款Air有風扇嗎？在一些「動手做」影片中，他們提到不，但那又怎樣： https://ibb.co/fCaEL0 左邊的東西？？使用的處理器應該是： https://ark.intel.com/products/189912/Intel-Core-i5-8210Y-Processor-4M-Cache-up-to-3-60-GHz-
在罌粟種子的錯誤文章中。
請參閱「31/10 更新- 事實證明，蘋果將在新款MacBook Air 中僅提供5W 處理器（Core i5-8210Y），而舊款Air 則配備15W 處理器（i5-7360U），並且MacBook Pro 不帶Touch Bar還有一個 15W 晶片 (i5 -5350U)”
新Air的處理器是7W而不是5W，最新的不帶TB的MacBook Pro沒有5350U而是7360U，老Air沒有7360U而是5350U。
另一個錯誤是，作者在文章中沒有提到 Pročka 500nits 與 300nits 的顯示器更亮
所以我不知道，但我不認為 MacBook 的全系列產品如文章標題所述那麼混亂。現在真的取決於每個人。雖然確實只有傻子才會去原來的Air…
MacBook 12 英寸
Macbook Air 13,3 吋（原廠）
Macbook Air 13,3 吋（全新 - 更貴）
Macbook Pro 13 英寸
Macbook Pro 15 英寸
我認為會是這樣的：想要超便攜性的人會選擇 12 吋的 MacBook。超便攜性是需要付出代價的，但 12 吋 MB 並不比新款 Air 貴。它有 256GB RAM 基礎。 Air只要128。如果你多付256GB的Air，那就是42萬。如果您需要更多動力，MB Pro 是您的最佳選擇。不帶或帶 Touchbar，13 或 15。這取決於需求。很明顯，由於記憶體附加費用非常大，模型會重疊。如果您將 1,5GB 磁碟放在空中，則可以完全清晰地攻擊 MB Pro。但對於相同的磁碟，MB Pro 會貴得多。對於蘋果公司來說，仔細考慮我需要這台電腦的用途非常重要。相應地選擇型號和內存大小。我喜歡空氣。 12 Macbook太小了，我可能不會用MB Pro。我認為 42 塊、256GB 的 Air 是我願意放入錢包的上限。
看來這位先生是個高手啊…
他保留舊款Air主要是因為公司和學校…讓他們有機會擁有同樣的產品。他們維護得更好等等。更新新硬體的時間較慢。這就是 Apple 在 iPhone 和 MacbookPro 等產品上的做法。否則，我同意Macbook的立場，它是一個完全無用的產品……也許如果它的價格大幅下降，那就有意義。僅由於 RAM 和 SSD 等組件的影響，這種情況很可能不會發生。否則，新Air是一個漂亮的產品，人們需要一些時間來嘗試價格，但它絕對適合:o)
好吧，蘋果已經搞砸了一段時間了。它由 MacOS 或 iOS 維持運作。我知道蘋果從來都不是一家銷售最好硬體的製造商，它始終主要是關於可以從給定硬體中榨取最大收益的軟體。同時，過去它總是能夠將優秀的軟體上傳到根據最佳用戶體驗而選擇的硬體上。現在情況已不再如此，我認為蘋果統治的時代已經一去不復返了。沒有人會告訴我，從 iPhone 中刪除 TouchId 是一個重大錯誤，而且我也會不斷地被所有用相機對著自己不同的東西來打開手機的用戶感到好笑。這真是可笑，而且將手指放在按鈕上會直接跳回來。第二個重大錯誤是取消了3,5mm 插孔，尤其是當我們考慮到蘋果已經停止銷售iPod 時（Touch 只是一款沒有通話功能的iPhone，它當然無法與索尼NW-A3 等現有MP45 播放器相比）。第三個錯誤是蘋果在購買額外配件方面對客戶施加過大壓力。當製造商決定不在手機上安裝 30 毫米插孔時，不為售價 250 美元的 iPhone 提供價值 3,5 捷克克朗的耳機折扣，這是非常荒謬的。同時，Android不再出現無法運作、崩潰、崩潰的情況，而iOS則失去了它可能最大的優勢——穩定性。然而，最令人費解的一步是 iPhone 尺寸過大。它不再注重最好的使用者體驗，而是基於平板手機的趨勢，史蒂夫·賈伯斯在世時就曾公開反對這一趨勢，並宣稱iPhone永遠不會有這樣的尺寸。而且我的手很大，手指很長，我可以握住手機，但是它的手感不太好，它不像三星S9ka那樣適合手（我必須指出，我有一個iPhone 6，只是因為新iPhone 實在是太難用了）。我從 2007 年左右就有了一台 MacBook，現在我有 2016 年的版本。現在當我購買 Mb 時，它沒有 HDMI、沒有 USB 2.0、沒有 SD 讀卡機。簡而言之，我不想從蘋果購買新設備，不是因為我沒有錢，而是因為他們的新「更好」機器已經限制了我，我將不得不隨身攜帶折扣或實際上購買更差的設備，其組合功能也較窄。我認為蘋果的末日已經開始，遲早它會被寫入教科書的某個地方。可憐的史蒂夫如果看到這篇一定會哭。至少，當你回想起來，你會明白他對蘋果這樣一家大公司的營運至今仍具有多大的影響力，他的遺產就更加引人注目。
如果蘋果的末日已經開始，並且按照你的說法，它將會走向地獄，那麼我沒問題。你所哭泣的技術已經成為歷史並且向前發展。史蒂夫·賈伯斯一定會高興得手舞足蹈，只是他在這些技術最鼎盛的時候去世了，所以很多人認為他今天仍然會把它們塞在那裡。廢話。繼續前進，把頭從後轉向前，展望未來，你就會明白蘋果所做的事情的意義以及為什麼它這樣做。如果沒有，看看其他地方，他們正在拼命嘗試將舊的與新的同時嫁接——全身顯示器和觸控 ID，所以他們把它放在背面，臉部掃描儀，蘋果有它，所以他們有它也在那裡，怎麼了，它不起作用而不是起作用。它就在那裡，用戶為同時擁有 touchID 和臉部解鎖而沾沾自喜，而落後的 iPhone 卻沒有兩者兼備。
唯一讓我惱火的是。那個 Éra（我親切地稱呼它），我已經使用它 4 年了，它仍然 100% 有效。我過去每年都會更換我的 Vaio，然後將其扔進垃圾箱。我很想買一台新機器，但如果它能用的話到底為什麼呢？一個可怕的兩難。