米哈爾·茲丹斯基 RapidShare 或捷克 Uloz.to 等伺服器已成為網路世界不可或缺的一部分。但自從 MegaUpload 被砍掉後，看起來即使沒有 SOPA 和 PIPA，我們所知的網路也將終結。
MegaUpload事件才發生一周，其影響已經在網路上蔓延。這個流行的數據共享網站被美國政府追踪，並與國際刑警組織合作逮捕了創始人和其他合作者，並指控他們侵犯版權。損失估計達 175 億美元。同時，公司股東也賺了很多錢，MegaUpload 產生了超過 XNUMX 億美元的訂閱和廣告收入。
該行動是根據 DCMA 法律採取的。簡而言之，如果被舉報，服務業者有義務下載任何令人反感的內容。暫時被掃地出門的 SOPA 和 PIPA 法案本應加深美國政府在網路上的法律權力，但正如目前的案例所示，現行法律足以打擊侵犯版權。但那是另一個故事了。
此案引發了一個相當不愉快的先例——事實上，任何檔案共享服務都可能遭受與（臭名昭著的）MegaUpload 類似的命運。這是最大的事件之一，同時也是最具爭議的事件之一。其他較小的運營商開始感到害怕，互聯網上的文件共享雲正在聚集。
週一，服務訂閱者感到不愉快的驚訝 FILESERVE。他們中的許多人被告知，由於違反條款和條件，他們的帳戶已被暫停。同時，FileServe 也取消了獎勵計劃，用戶可以透過讓其他人下載自己的檔案來賺取獎勵。然而，FileServe 並不是唯一一家減少或完全停止其服務的公司。
另一個流行的伺服器 檔案聲波 週一早上宣布，它已完全阻止與文件共享相關的所有內容。用戶只能下載他們已上傳到其帳戶的資料。它切斷了數百萬付費下載檔案的用戶的聯繫，這一切都是因為 MegaUpload 可能受到威脅。其他伺服器也大規模取消了上傳者的獎勵，所有甚至有點像盜版的東西都在快速消失。此外，部分伺服器完全禁止存取美國IP位址。
捷克伺服器還不用擔心。儘管他們也必須刪除令人反感的內容，但立法的規定比美國更寬鬆。雖然分享受版權保護的作品是非法的，但下載它們供個人使用則不是。 「下載者」還沒有受到任何懲罰的威脅，除非他們進一步共享數據，這很容易發生，例如在 BitTorrent 的情況下。
某知名團體也回應了圍繞MegaUpload的狀況 匿名，這種DDOS（分散式阻斷服務）攻擊開始封鎖美國司法部門和音樂出版商的網站，可以預見他們的「爭取自由網路的鬥爭」將會繼續下去。然而，從 2012 年開始，網路將不再是我們所知道的那樣。至少，即使沒有SOPA和PIPA的通過，他也不會再那麼自由了。
匿名...否則它不是 FireServe 而是 FileServe（文章中第一次提到此伺服器）
為什麼 applecarer 會寫這篇文章？您升級到最新的有關科技和網路的雜誌了嗎？
這正是我在里德的原因，請點擊這篇文章。我不知何故不明白你為什麼在這裡提到這一點:)
分別，是的，我不知道你為什麼提到它，但不知怎的，我徒勞地尋找過去幾天在捷克互聯網上沒有發布的東西......
這個主題以某種方式影響我們所有人，這就是我們寫它的原因
FileSonic 因 FBI 對他們的調查而暫停了一切，而不是因為可能的威脅...
網路究竟會如何變得不那麼自由？有人會限制我可以閱讀的訊息嗎？或者我可以在 FB 上與誰成為好友？或者我可以在 Twitter 上寫什麼？不，它只是刪除了作者不允許的下載檔案的數量。這與網路自由無關。
我同意神話——至於你的主觀意見，請在文章中說明。
那麼它到底是好是壞呢？從這些伺服器下載到 iPad 仍然不容易。
對於蘋果
Jablíčkář 為什麼要寫這個？ Nota bene，如果文字只是重複所有一般電腦網站很久以前寫的內容，甚至沒有帶來新的觀點或資訊？
你讀過上面的討論嗎？ :) 你剛剛寫的內容已經寫在上面了..你的貢獻與上面的文章一樣有用......
我認為它很容易引起我們所有人以及有關蘋果網站的注意。我真的不喜歡正在發生的事情。這意味著，當有人想要關閉競爭對手的網站時，他們會（如果我誇張的話）上傳一集《辛普森家庭》，然後斥責他們分享非法內容。你瞧，競爭被取消了:-(
這又是 OSA 和美國類似聯盟令人尷尬的拐杖。當他們無能到抓不住小偷的時候，他們就用法律手段封殺了所有偷竊的人，順便說一句，他們讓這一切成為可能:(小偷，他偷了什麼背包。阿米奇在他們頭上。
我不明白，這就是這樣的服務的目的。從前有一個儲藏室。這種類型的服務是有意義的。不透過電子郵件與某人交換大量資料。那麼拯救我就有意義了，你需要 dropbox。
但是該服務的用途是什麼？我可以將我創建的（不是被盜的）東西放在哪裡，然後有人會批量下載它？告訴我有人這樣使用它......
寫得非常好。我只想補充一點，用於共享內容的經典和真實伺服器根本不存在風險。我的意思是，例如 Dropbox。
其他伺服器如Megaupload和Uloz.to只是warez伺服器，讓大家暢所欲言。
另一方面，我可以想到很多無利可圖的項目，其中有人需要同時向一群人提供大量數據、簡報、地圖、圖片、影片、說明等。
我也必須做出反應，但我不能。是的，我們要說的是，本篇文章的伺服器主要是在Warez分區和禁果文件上......問題是，為什麼要創建它們？奧薩等公司我抱怨說，由於這些伺服器和普遍的盜版行為，出版的書籍的價格必須如此之高才能涵蓋所有成本。夥計，沒有人會亂搞……。但另一方面…如果我去電影院250，-捷克克朗平均價格，如果我喜歡電影DVD 499，-或BR 599，-從799，-開始？一年看3次電影，10年後看不到了？你不開車嗎？雖然平均工資是 23000，-，但實際上是 14000，- 當今世界誰能只付得起 1000 左右，- 一部他喜歡的電影，如果他們至少有一些附加值的話“國內媒體”為例。魔戒…電影院 250，-（因製作而獲得的每周放映的全球銷量）以及 DVD 發行 499，- 兩年加長版 799，- 然後 BR....是的，資本主義在你能做到的地方都很糟糕，但正如我所說，你不能感到驚訝……你可以打賭你也不會偷一卷……是的，但它更便宜……從我的角度來看，如果他們很快就讓一切變得更便宜，DVD 100，- BR 150，- + 附加價值（獎金，小冊子等）銷量就會增加，只要看看帶有DVD 的雜誌，直到出現這樣的缺陷，銷量增加。所有行業都可以這樣做。歌手唱一張唱片，不管它好不好賣，如果不順利，他就應該開一場演唱會，但我們開始付錢給他們吧。麵包師傅烤了一個麵包卷，我們也四十年不付錢給他了。我不支持盜竊，但我個人認為他們可以為如此規模的下載者自己進行盜竊。否則，現在和將來都會有小偷，甚至 OSA A spol 也不會。不要改變。街頭黑市即將開始。結尾 ：）
鼴鼠：奧迪Q7也是經濟上買不起的，但你要偷嗎？你不會去的。 SW、電影等內容的開發確實需要花費大量資金。問題出在社會。如果每個人每年從軍營裡扔掉一台電視，那就足夠了，因為沒有軟體，沒有內容，沒有人普遍意識到電影確實存在……事實是 1000 個人下載電影只需要兩個人去看電影……我們每個家庭根本沒有1000 kc 的電影費用，我們也不想。 800一張DVD，今天的電影你想看幾次？在線租借一部電影已經更有前途，這就是他們自己想要的方式……製片人從租賃費中獲得了幾克朗，所以這是他們的:-)我會發現他們自己分享了它。
正如史蒂夫·喬布斯所說，人們竊取“音樂、電影、軟體”只是因為沒有好的、簡單的替代品，而iTunes、AppStore、Mac AppStore 成功了，突然之間，購買音樂、電影、應用程序以及那裡的一切變得如此容易和便宜沒有必要偷任何東西，這通常更難、更複雜，這根本不值得，你寧願犧牲幾克朗/美元，自從我有了iPhone 和後來的Mac 以來，我從未購買過軟體，我不要再竊取軟體，因為有一個廉價且簡單的替代方案可以節省我的時間和精力。這正是它的意義所在，而賈伯斯擁有令人難以置信的才能來實現這一切。
對，就是這樣。但不幸的是，在我們地區，不僅在這裡，我不想被冒犯，我遇到了一些意見“好吧，為了錢，我希望從應用程式中獲得更多...”應用程式的價格是0.99 美元:-)蘋果確實在這個方向上指明了道路。
終於有合理的意見了，我完全同意，我也有同樣的經驗。謝謝
一年之內我已經可以看到中國、越南、馬來西亞的伺服器了:)聯邦調查局可以使用它們......而來自美國的人卻無法到達那裡？向發達資本主義致敬:)
這與共享、惡意軟體、合法或非法無關，而是與網路自由有關。這只是一個開始，而這只是一個帷幕，後面還有其他事情正在發生。有人想要完全控制互聯網，事實已經足夠了，全球範圍內的手機通話已經被竊聽，電子郵件、一切事物和每個人的信息都被收集到某個地方。他的電子郵件中有一個可疑的詞。
如果不及時停止，那就不行了。整體性並不是科馬奇人的特權，這就是為什麼他們曾經是今天的樣子，完整的茶杯。最糟糕的是，當極權主義隱藏在民主背後時，即使是受過教育的人也會徹底瘋狂。
..好吧，OSA 已經在我肚子裡了。一幫STBk（Janda Petr-Olympic、L. Andršt等）起草了該法律，然後又對其進行了大約2次修改，並總共獲得下議院3次批准。公民協會獲得了前所未有的利潤…收入似乎超過了支出。我經常購買帶有音樂的 CD 和黑膠唱片 - 激情加上收藏，但我只是在下載、聽了之後才購買了很多音樂。大約 10 張 CD 明天將到達。我認為一個人應該有這樣的選擇。
確切地。我是這部《匿名者》的粉絲。這將解僱 OSA，即使是他們付錢的鄉村樂隊，也不會傷害到他們。但更糟的是ACTA的簽署。純粹從理論上講，Pry 允許檢查書籍或 iPhone 的內容是否存在非法內容，即某些零會竊取您外國筆記本中的隱私。拍你女朋友的照片，問你這些mp3是從哪裡來的？那是一次航班。