米哈爾·馬雷克 蘋果預計在 6 月的 WWDC 期間推出的即將推出的產品之一應該是新的音樂服務。它將基於蘋果現有的音樂服務和修訂後的 Beats 音樂服務的結合，許多人認為這是蘋果收購 Beats 的主要原因。圍繞即將發布的新聞確實存在許多問題，其中公眾和記者非常感興趣的問題之一是定價政策。
蘋果不太可能推出串流媒體服務，同時免費提供充滿廣告的音樂。然而，為了讓該服務有機會與 Spotify、Rdio 或 Google Play Music 等老牌品牌競爭，據說蘋果計劃將每月訂閱費降低到 8 美元。然而，最新消息表明這樣的事情實際上是不可能的。
唱片公司對按月付費聽音樂的現代形式並不熱衷，而且他們也有自己的局限性，超出這個限度他們可能不會退縮。根據 訊息 伺服器 廣告看板 他們不希望唱片公司讓蘋果的串流價格比現在更低。因此，由於市場壓力和談判，蘋果似乎別無選擇，只能以目前每月 10 美元的標準價格提供新服務。
在庫比蒂諾，他們可能必須找到價格以外的其他吸引力，才能成為與非常成功的 Spotify 等公司同等的競爭對手。提姆庫克和他的公司希望押注於 iTunes 建立的長期聲譽，並利用它來獲得盡可能多的獨家內容。但如果蘋果想以低於目前市場標準的月費出售音樂，唱片公司就不會向蘋果提供此類內容。
事實上，音樂產業生活在一個由 10 張唱片的 CD 變成 600 張的時代。今天，他們都對此豎起大拇指。
相反，因為他們知道蘋果會從中賺取數十億美元，而我也想分享我的份額...
蘋果為什麼不收購那些錄音室
反壟斷局可能不會允許。
好吧，因為蒂姆·庫克不是 Bolek Polivka :D
錄音室不應該更關心播放一首歌能得到多少錢，而不是每個月的服務費用嗎？
:) 這可能是蘋果流的重點