蘋果採摘器 史蒂夫‧賈伯斯。阿斯頓庫徹。一對可能有著千絲萬縷的關係。一個傳奇人物及其電影代表。在接受網路節目On The Verge 的 Joshua Topolsky 採訪時，這位演員談到了促使他接受這個角色的原因、他與現代技術的關係以及他的Twitter 的實際情況。
阿什頓，您以投資尖端技術和新創公司而聞名。你看起來真的很有興趣。它的根源在哪裡？
我學習生物化學工程，1997 年的某個時候，我們出售了一個用 Fortran 語言編寫的程式。那時我甚至不知道電子郵件，我是在農場長大的。但我編程了。我的一位教授曾經說過，科學家發現問題，工程師解決問題。我喜歡這一點，我想成為一個真正解決問題的人。
我在表演和模特兒方面有所恢復，但這種味道從未離開過我。我一直是第一個獲得新技術的人。
我二十歲時就有了一家製作公司。我們看到比特率正在急劇增加，因此我們想涉足數位視訊領域。那是大約六年前的事了。我們與 AOL 簽約並開始為其 AIM Instant Messenger 創建影片內容。
那時候大家都用過。
是的。我們想在 AIM 上發布一段視頻，供人們互相分享。這實際上與人們今天分享內容的方式相同。
所以從那時起你就開始說這不僅僅是你喜歡的東西，而且是值得投入精力的東西？
那時我把它當作我們製作業務的補充，慢慢地我就越來越喜歡它了。然後我也開始投資新創項目。
你和 Twitter 的關係怎麼樣？很長一段時間以來，你都是他熱情的推動者，在那裡你的聲音確實很多。有時，你在 Twitter 上的表現不太好，然後你就退縮了。
我沒有退縮。
但你取消了帳戶。
不。我現在在 Twitter 上發布任何內容之前都會非常小心。我讓某些人先讀，所以我不會寫得太輕率。人們想要寬恕，但沒有人願意寬恕別人。當你在公共場合犯錯時，確實會表現出很多錯誤。我從 Twitter 能得到什麼？我在那裡不賺錢，那不是我的生活。那我為什麼要在那裡寫一些破壞我真正賴以生存的東西呢？為什麼我會不假思索地寫下我在電視上看到的東西並立即對此有看法？
因此，現在我在發布任何內容之前都會諮詢團隊中的人員。
兩年前你從中得到了什麼？當時你和 Twitter 是什麼關係？
我個人經常使用它。我在那裡問了一些問題，你對此或那有什麼看法。但那時就不是那麼大規模的事情了，只有一群人，八十萬，一百萬人，他們真正對我正在做的事情和我正在做的事情感興趣。他們給了我很好的回饋。
我搬到了其他地方。當我想問什麼的時候，我就會去Quora。這不太像對話，但如果您想要有價值的回饋，這是一個好地方。我仍然在推特上發帖，但沒有私人內容。
關於 Twitter 還有一件事沒有多少人意識到。當我去城裡的一家餐廳時，當我離開時，會有一群人在外面等我。他們怎麼知道？來自推特。他們可以找到我的名字並找出我在哪裡。
我們去看你最新的電影吧。工作。說「我要扮演史蒂夫賈伯斯」似乎是一個相當自鳴得意、徒勞的舉動。對於任何扮演重要歷史人物的演員來說都是如此。當你說「我要成為史蒂夫賈伯斯」時，你在想什麼？
我在電影中扮演史蒂夫，我不是，我不可能成為史蒂夫賈伯斯。
但為了電影的目的，你必須進入這個角色。
決定擔任這個角色是相當困難的。我有很多朋友和同事認識史蒂夫、與他合作、關心他。當我讀劇本時，我認為當你講一個人的故事時，你必須說他的好話和壞話。史蒂夫經常做一些看似不合理的事情。當我讀到它時，我真的對他產生了感情。
我的第一個反應是 - 如果我玩這個，認識他並與他共事的人會感到不安。我必須平衡這兩件事。我也想保護我所欽佩的人物的遺產。
是的，他是一位積極進取的老闆，但他也得到了幾乎 90% 員工的支持。我想像其他人扮演他，但沒有花時間和精力去詳細探索這個角色。他是什麼樣的人，為什麼他是這個樣子。祂必須犧牲什麼才能創造出我們今天認為理所當然的美好事物。我幾乎感到有必要保護他。我想，即使我把事情搞砸了，最好還是由一個真正喜歡他、關心他的人來搞砸。
所以這是接受這個角色的特殊原因。
那是一個。其次，它嚇到了我。我所做的大多數好事都是讓我害怕的。當我覺得這超出了我的能力範圍時，但我還是去做了。
第三，這是一個將我對科技的興趣連結起來的機會。最後但並非最不重要的一點是我如何看待當今世界。我覺得人們去創造、建造東西很重要。好東西。他們為此付出了很多努力。我認為世界需要這樣。我想講一個關於一個這樣做的人的故事。也許我會激勵其他企業家追隨他們的夢想並為他人改善世界。
在那部電影中扮演賈伯斯有多難？我老婆說你們長得很像。你看起來幾乎一樣，走路的方式也一樣，我不知道你是怎麼做到的——但我從來沒有註意到，直到我看電影，但後來我發現這正是史蒂夫走路的方式。但讓我感興趣的是聲音。史蒂夫有一副獨特的聲音，你也是。這樣有影響嗎？你有改變你的聲音嗎？
當我研究史蒂夫時，它分為三個階段。首先是資訊收集。我讀了所有關於他的書籍，聽了錄音，看了影片。我試著理解他。因為我認為關於他的很多事情都是矛盾的，你會想：這聽起來很奇怪。
第二步是了解他為什麼會做出這些決定。他為什麼不高興？他為何悲傷？他為什麼哭，為什麼笑？
我遇到了一些非常熟悉他的人。比完全像他——手勢、走路、外表——更重要的是抓住他為什麼做他所做的事情的本質。最後但並非最不重要的是偽裝：走路、穿衣服等等。
我試圖找到他不在公共場合的記錄、錄音、影片或照片。有兩個史蒂夫。這是很多與他關係密切的人告訴我的。他是一個站在舞台上講話和展示的人。然後是會議室裡的史蒂夫，產品負責人。一個進行過親密交談的人。當他沒有意識到有人正在錄製他時，我試圖找到這些片段。或者你認為最終沒有人會聽到的演講。我希望我能更了解他的真實情況，他的走路方式和說話方式。這並不容易找到。
就像他說話的方式一樣。我想他的父親來自威斯康辛州，他的母親來自北加州，所以他是兩者的結合。我沒聽清楚他的聲音，但我可以模仿。這是一種更開放的中西部口音，一種開放的á。賈伯斯也犯了一些錯誤，我也學會了這一點。
我錄了大約十五個小時的他的演講，一遍又一遍地聽，最後我開始注意細節和他的個性。
挺有趣的。當賈伯斯在台上講話時，他的聲音聽起來幾乎是懇求的、緊迫的、非常強烈的。
他只是個推銷員。如果你看他的表現，他和那些知名賣家沒有什麼不同。他正在銷售產品。他經常停下來思考，說了很多連接詞……那些時候他就在思考接下來要說什麼。
你真正注意到的是，當他在觀眾面前時，他說話非常慢。
非常緩慢且非常仔細。他想了很多關於他接下來要說的話。
看起來是經過深思熟慮的，他似乎真的在畫面中。
他還有很多非語言暗示。例如，當他和別人說話的時候，他會點點頭，就好像他真的在聽一樣。這讓你感覺受到關注。其他時候則相反。
作者： 斯捷潘·沃利切克
來源： TheVerge.com網站
[相關文章]
有了一位合格的語言治療師（他那裡肯定有雲），它就像暴風雨中的雲一樣快；）
非常有趣的文章！ :)