米哈爾·茲丹斯基 人們對 iPhone 6 的期望很高。難怪，兩年「tick tock」週期中的第8代手機已經為蘋果設定了新方向並提出了新設計，而「tock」週期只是改進了現有的概念，iPhone 5s 就是這種情況。
目前距離這款手機發布已有半年多了，但瘋狂的猜測已經在互聯網上蔓延，亞洲出版物（以 Digitimes 為首）競相提出更可疑的說法並乘勢而上。 “華爾街日報” s 商業內幕，更不用說分析師的瘋狂估計了。另一個塵埃正在盤旋，據稱是洩漏的機箱照片，事實證明，這只是一個很好的偽造品，甚至一些受人尊敬的伺服器也發現了這一點。
儘管所有這些猜測都讓我感到冷淡，但有一個訊息我非常相信，那就是蘋果今年將首次發布兩款全新手機。這不是像去年那樣對舊型號進行重新包裝，而是真正的兩部前所未見的 iPhone。這將是蘋果自 2007 年以來首次改變每年發布一款手機的策略，但我們在 2012 年的 iPad 上就已經看到了這一轉變。
然而，去年也很有趣，當時發布了配備 Retina 顯示器的 iPad Air 和 iPad mini。兩款平板電腦具有相同的內部結構、相同的解析度和相同的形狀，唯一的實際區別是對角線尺寸和價格。我預計 iPhone 也會出現這種轉變。
目前的iPhone，就尺寸而言，在許多方面都是理想的。甚至還有這方面的科學研究。主要論點是，你可以用一隻手控製手機，而巨型Android手機和平板手機則離不開另一隻手的幫助。儘管如此，他們還是有自己的客戶，而且數量不少。特別是在快速成長的亞洲市場，它們非常受歡迎，一般來說，這種大尺寸手機在智慧型手機中的份額超過 20％。儘管如此，蘋果銷售的這些「小型」智慧型手機（蘋果通常擁有市場上螢幕尺寸最小的高階智慧型手機）年復一年。
因此，蘋果放棄對角線並不是明智之舉，而對角線對於許多被咬過的蘋果手機的用戶來說是理想的選擇。特別是對於通常比男性更喜歡小手機的女性來說。因此，如果蘋果想從大對角線的趨勢中獲益，有兩種方法：將對角線增加到當前尺寸變化最小的程度，或者發布第二款具有不同對角線的手機。
[do action=”引用”]這樣的 iPhone 就相當於 iPad Air 之於所有其他對角線長度約為 10 英寸的平板電腦。[/do]
第二種選擇似乎是阻力最小的路徑。一款手機適合所有想要像以前一樣使用 iPhone 的人，而一款更大的 iPhone 則適合其他人。我們在 iPad 上看到了同樣的情況，較大的 iPad 適合所有需要大顯示區域的人，迷你的 iPad 適合那些尋找緊湊型平板電腦的人。
我相信蘋果不僅會增加螢幕尺寸，而且會拿出一種手感舒適的設計，而且很可能找到一種方法來製造這樣的手機，比如說屏幕尺寸為4,5英寸及以上的手機。 ，用一隻手繼續控制。這樣的 iPhone 就像 iPad Air 之於所有其他 XNUMX 吋平板電腦一樣。這就是為什麼我也認為更大版本的手機會具有相同的名稱 iPhone航，這個名字我已經從接近捷克富士康的消息來源聽說過（不過，這個名字並沒有以任何方式證實這一點）。
大手機的優點是顯而易見的——鍵盤打字更準確，通常手大的人可以更好地控制，更大的顯示區域可以更舒適地閱讀，理論上，由於可以安裝更大的電池，續航能力更好。並不是每個人都會欣賞這些好處，但有些人已經放棄了 iOS 水域，轉而使用更適合自己雙手的大手機。
當然，還有更多問題需要解決，例如此類設備將具有什麼分辨率以及它將在多大程度上破壞現有的生態系統。然而，這些都是蘋果必須處理的事情，也就是說，如果它真的計劃推出更大版本的手機的話。不管怎樣，iPhone Air 作為 iPhone 6（或 iPhone mini？）的姐妹機型並沒有背離該公司近年來的做法。
確實，當史蒂夫·賈伯斯回到蘋果公司時，他將電腦產品簡化為四種明確定義的型號，而這種產品組合的簡單性正是蘋果今天所堅持的。然而，第二款 iPhone 機型並不是產品組合的大幅增加，而且當我們查看其他產品線時，沒有一個產品線只提供一種機型。只有兩台 iPad 和 MacBook（除了老化的沒有 Retina 的 MacBook Pro）和四台 iPod。那麼 iPhone Air 對你來說也有意義嗎？
我認為蘋果會走這條路。我承認，我也希望這樣；）
這將是一個艱難的決定。我稍微傾向於現在的尺寸。但只有在現實生活中看到並嘗試後才會做出決定。甚至在 iPad mini 和 iPad Air 之間做出選擇也很困難，因為 Air 現在比經典 iPad 更薄、更輕。
就我個人而言，我真的很期待更大的 iPhone。尤其是在寬度方面。這麵條對我來說不舒服:(
我最近和某人打賭，蘋果將在下一代 iPhone 中更改編號並將其命名為 iPhone Air。我們將會看到，否則比目前顯示器更大的顯示器對我來說沒有意義。讓我們感到驚訝。
PS：是的，還有一件事，以我的拙見，這是一件重要的事情。蘋果應該關注電池壽命。再加上一些小小的演變，你就擁有了銷售重磅炸彈。據稱，聯想推出了一款手機，其電池在工作模式下可持續使用約一周，直到下次充電為止。
市場上的智慧型手機都在談論電池壽命。一旦有人推出一款可以使用至少一周而不需要充電的手電筒，他們就會征服市場。它可以是任何人，所以我希望我從蘋果那裡讀到的有關氫電池的資訊是真實的，我們很快就會看到它。
氫電池？能分享一下來源嗎？ :)
這意味著小型氫電池，但不幸的是價格很高，而且小型化還沒有達到適合 iPhone 的水平。另外，我不確定我是否想要一個小型核電站在我的耳朵上:-)
這就是我想像「氫電池」時的想法☺️
滿用的話能撐48小時就夠了…
聯想確實有這樣的手機，不過不充電可以撐4-5天。它只提供雙核心處理器和4,7英寸顯示屏，但電池容量為3500-4000mAh，並不是最薄的
我想知道為什麼這個概念的作者沒有考慮到 5S 引入的 Touch ID（-：在我看來，蘋果將繼續推動它 d-：
我也分享這個觀察…就我個人而言，對於下一代iPhone 的創新，我會更加冷靜一些，我認為Touch ID 是向前邁出的一大步，我不會期待任何女牛仔，只是為了讓每個人都不會再說蘋果有多失望。在我看來，Touch ID 根本不受歡迎。
同意你。這些手機（我不確定你還能不能這樣稱呼它們）到底能做什麼？也許如果他們可以不用充電器再待一會兒就好了；）
就我個人而言，我不會反對更大的 iPhone。我有一個 4,8 英寸的機器人一年多了，它很容易用一隻手控制，而且我沒有最大的爪子。主要是，寫起來要好得多。按鍵較大，按鍵之間的空間較大。如果 Android 不是那麼卡殼，我可能就不會再回到 Apple 了。希望一切順利，他們會發布 4,5 到 5 英寸之間的產品。超過 5 英寸，它就是一個槳。
5S 對我來說太大了，我必須把它扔到手裡才能到達頂部。所以我相信，如果他們滿足了手指間距超過20cm的你，他們也會滿足我們想要一個小手機並放上同樣的硬體的我們。
關於ios 7.0.6發布的文章在哪裡？這裡的人們會向你了解這一點。是的，還有其他更好的網站。例如，您可以提供有用的信息，而不是發布帶有賈伯斯的郵票的信息（這不會引起任何人的興趣）。
對賈布利卡的這種批評是不恰當的。總會有更好的人
（更富有）當他能夠獲得……（信息，當它
我會把它帶給政客）。
我也看了外國網站，一點也不冒犯我
Jablíčkář 接管新聞（尊重來源/引文的引用）。重要的是他們有
以及他在捷克盆地的「獨特情報」活動…沒有像他們這樣的
許多。
PS1：今天早上打開他的 iOS 裝置後...他必須看到這個
大家好，有新更新:-)
PS2：我昨天喝了一杯啤酒（編輯/編輯J.我希望
也）我的 iOS 被偷了
關於這個問題：我喜歡現有尺寸 5/5s，顯示器最大
邊緣。我有一個用於旅行的 iPad mini、一個用於蜷縮在床上的 Air、一個用於工作的 Mac…pro
一切對我來說都很清楚。更長的電池壽命—這是肯定的。
我會接受/歡迎一塊蘋果手錶，儘管自從我有了 iPhone 以來我就沒有戴過它了。我正在聽特斯拉汽車公司負責人的演講……這對蘋果製造汽車來說將是一個極好的舉措（儘管目前不適合我）。特斯拉馬達有電池......;-)
諾基亞一直在讓手機的記憶體變得越來越小...
直到它成為行動市場上一家微不足道的小公司。如何
會是手機放大鏡嗎？對我來說，手機的移動性非常重要
相當大。
我不會說女性渴望更小的手機。我認識我所在地區的許多女性，她們只是想要更大的對角線。華為擁有對角線超過6吋的產品。
我認為在我的鄰居（大約 20-30 歲）中，女性喜歡對角線大約 5 英寸的手機是一種普遍現象。與男人不同，她們把它們放在錢包裡，所以不必裝在你的口袋裡……然而，行銷部門仍然沒有意識到這一點（我知道我在說什麼，我和廣告中為三星工作的人） ...這就是為什麼Note類型設備被誤認為是因為它主要僅供經理使用...
我是那些不會獲得更大 iPhone 的人之一，所以我會參加比賽（諾基亞 1520 左右）。
我有很大的蕁麻疹，但我無法發揮出最佳水準。 5根本沒有給我留下深刻的印象。
我不喜歡隨身攜帶 iPhone 或 iPad mini。
Stýf 永遠不會允許這樣做？ ……我真的……不在乎。
我工作不太忙，我更喜歡打電話
如果你想要諾基亞 1520，我認為不要等待 iPhone，它肯定不會那麼大......至少今年不會......好吧，我想......可能是愚蠢的當大多數人更喜歡這兩個之間的尺寸時，地方將是當前尺寸，然後是這樣的跳躍
好吧，我不明白，我是一個女孩，我不喜歡更大的對角線，5 非常適合我。我對用槳打電話沒興趣。那些平板手機真的很醜
你在 3.5 英寸上寫了這個？ :))
不，我是在 iPad 上寫的。所以我犯的錯誤與「小」手機無關，而只與我有關:)
哦耶。但如果你因為頭腦處理事情的方式而犯錯，那麼你就不需要 iPhone。鱷魚會做，你應該做。 :))
由於一個錯誤，我把它「以某種方式分佈在我的腦海中」？文中的一個錯誤真的足以讓你譴責一個人嗎？但如果你這麼說，我不會跟你爭論......你可能是對的..
聽起來和我想要的不一樣。我不是評斷你，也無意冒犯你。我以為笑臉會很輕鬆。
我希望它因為撞擊和失誤而掉落。小 iPhone 不適合我。
PS 你有五個技術錯誤，即使其中三個不是由鍵盤引起的:)）
我承認，其他錯誤沒有藉口:)
就我個人而言，我認為目前的對角線絕對足夠了，即使使用這款「小」iPhone，我有時也很難在不接觸手機的情況下用一根拇指觸及「後退」按鈕。不過，我並不反對其他使用者的品味和需求，而且我知道對許多人來說，大顯示器是優先考慮的事情。不過，我不敢說更大的顯示器尺寸就意味著電池壽命的延長。
關於「後退」按鈕——這在今天更像是一個符合人體工學的 iOS 問題，隨著對角線更大的推動，這個問題開始顯現出來。在 3,5 吋時，它是理想且良好的，但在 4 吋時，它已經太多了，Apple 在 iOS 7 中補償了這一點，可以使用滑動手勢而不是使用按鈕。但很明顯，左上角的後退按鈕正在成為一個問題。
當然是在邊緣而不是在城堡裡:)
手勢有用嗎？我有一個新的 IP，我在設定中嘗試了它，但它沒有響應，我不得不按後退按鈕
我已經寫過一次了。 iP5 發佈時我有很多恐懼，今天我不會放手。讓我們給庫比蒂諾的男孩和女孩一個機會來證明他們仍然可以「以不同的方式思考」。如果我們不再像狗一樣盯著看，就讓我的鬍子燃燒吧:-)
老實說，我贊成像 5s 一樣保持對角線，這似乎也是一個好主意，當我把 4s 拿在手裡時，感覺好一點，我不必將拇指伸進去角落這麼多:-)
我不知道最優控制的信念曾經從何而來
用手。隨著 iPhone 的出現，其他受控裝置也隨之出現
手指在顯示器上彈跳是最佳單手操作的概念
放在墳墓裡。誰曾經用手指在觸控板上操作過黑莓手機
手指輕輕移動過遊標，整個選單就會明白它是什麼
最佳這個詞。有了這種觸摸概念，我們只能在更好和更差的類別中獲得樂趣，當然不是最佳的。
更好的單手控制主要取決於
設計的作業系統，上半部只能用於查看，控制應該
集中在底部，而所謂的舒適使用的“科學”界限應該主要是Q鍵的位置，那麼即使是更大的顯示器也可以更舒適地使用，而無需在上面做這樣的手指體操它。
從這個意義上說，iOS的控制從一開始就設計得非常糟糕，後退按鈕、頂部的控制項、地址欄等等——這在控制PC時並不重要，螢幕上的所有內容都在同樣的範圍內。遊標到達的範圍，無論它是否位於頂部，
或下方，「從下方」操作手機時，乍看之下是不合適的。
當（這裡深情提及）庫比蒂諾男孩和女孩開始時
最後在這件事上動動腦筋，他們就會拋棄早就該做的事情
最晚在著名的 iOS7 版本中完成，所以 Martin 不會感到驚訝
突然不得不將手指伸到顯示器上最不符合人體工學的地方，
多明尼克的鬍子可能會因事情突然變得更好而感到高興:-)
我非常害怕模仿三星等離子螢幕的 iPhone。我經常用一隻手拿著手機（我現在根本沒有更多的東西可供使用），即使使用 iP5，我也很難用拇指到達左上角（而我的手就像鏟子一樣） ）。我真的不想想像更大的顯示器。