翁德雷·霍爾茲曼 當 Apple Music 於 30 月 XNUMX 日推出時， 它將無法播放泰勒絲的最新專輯《1989》。這位流行歌手決定不將她的第五張錄音室專輯提供給串流媒體，現在她在給蘋果的一封公開信中寫了她決定這樣做的原因。
在一封題為 “致蘋果，愛泰勒” （大致翻譯為“為了蘋果，親吻泰勒”）這位美國歌手寫道，她覺得有必要解釋一下自己的舉動。泰勒·斯威夫特是最強烈反對免費串流媒體的人之一。這就是為什麼她去年從 Spotify 上刪除了她的全部唱片，現在她甚至不會向蘋果提供她的最新熱門歌曲。她不喜歡三個月的試用期 這家加州公司不會向藝術家支付一分錢.
泰勒絲在談到為期三個月的審判時寫道：“這令人震驚、令人失望，完全違背了這個歷史上進步和慷慨的社會。”同時，她在公開信一開始就表示，蘋果仍然是她最好的合作夥伴之一，對此懷有最大的尊重。
[su_pullquotealign=”右”]我認為這是一個可以做到這一點的平台。[/ su_pullquote]
蘋果的新音樂串流服務有三個月的免費期限，主要是因為它正在進入一個已經成熟的市場，該市場由 Spotify、Tidal 或 Rdio 等公司運營，因此它需要以某種方式吸引客戶。但泰勒絲不喜歡蘋果的做法。 「這與我無關。幸運的是，我發行了第五張專輯，我可以透過組織音樂會來養活我自己、我的樂團和整個團隊。」史威夫特解釋道，她是過去十年最成功的藝術家之一，至少在銷量方面是如此。
泰勒絲舉了一個例子：「這是關於一位新藝術家或樂團剛剛發行了他們的第一張單曲，但他們並沒有因為他們的成功而獲得報酬。」四分之一的時間來播放他們的歌曲。”
而且，根據斯威夫特的說法，這不僅是她的看法，而且她在任何地方都會遇到這種情況。只是很多人不敢公開談論它，“因為我們非常欽佩和尊重蘋果。”這家加州巨頭在三個月的試用期後將收取每月 10 美元的串流媒體費用，並且與 Spotify 不同，它不會提供免費選項，已經對這位流行鄉村歌手的來信做出了答复。
蘋果公司經理羅伯特‧康德克 (Robert Kondrk) 重新/編碼 幾天前 他說，他的公司已為藝術家準備了前三個月的補償，無需支付版稅，其形式是比其他服務提供的利潤份額略高。因此，泰勒絲呼籲蘋果重新思考當前做法的任何努力都可能是徒勞無功的。
「我們並不是向你索取免費的 iPhone。因此，請不要要求我們在沒有獲得補償的情況下向您提供我們的音樂。」25 歲的泰勒·斯威夫特在信中總結道。她的最新專輯《1989》去年僅在美國就售出了近 5 萬張，很可能不會登陸 Apple Music，至少目前還不會。
然而，泰勒絲暗示，這可能會隨著時間的推移而改變，可能是在試用期結束後。 「我希望很快能夠與蘋果一起邁向對所有音樂創作者公平的串流模式。我認為這是一個可以做到這一點的平台。”
哦親愛的 https://youtu.be/YAoLNcGlNc8
即使他是對的，他的貪婪程度也不亞於蘋果本身:)
你認為她的貪婪是什麼？讓所有新進員工前 3 個月免費工作呢？這是一個公平的要求。喜歡進行測試，稍後見。你對那個有什麼想法？
怎麼辦...如果該工作通常的工資是X，而雇主會認為新員工免費工作3個月，然後只得到X，那麼這將不公平。
但對於 Apple Music，情況略有不同 - 這裡為藝術家開闢了一個全新的未來利潤管道，有可能比目前的管道創造更多的收入。這就是為什麼在出發時請求支持對我來說似乎不那麼不公平......
順便說一句——關於「免費工作」的說法也是一種極大的誇大。畢竟，我們在這裡談論的不是任何排他性，在 Apple Music 推出時，仍然可以從專輯和所有其他串流媒體服務中獲得收入。相反，從本質上講，藝術家們對 Apple Music 突襲期間的「巨大損失」進行了計算，證實他們相信蘋果的力量，因此這項服務的未來收入是真實的。在這種背景下，以「我不會一開始就在那裡，但我會等到發布之後」的方式，人們已經可以談論某種貪婪了。
真不知道Apple Music的開通是否是這位歌手未來收入的新管道。我個人沒有訂閱任何串流媒體服務，即使在創建Apple Music之後，我也沒有考慮過它。所以我沒有新頻道。透過其他服務串流音樂的人要么會繼續使用這些服務，要么會訂閱新的 supr dupr 頻道，但可能會取消舊頻道，對嗎？或者您認為人們會為串流音樂的能力支付兩家甚至三家公司的費用嗎？這絕對是一個新管道。蘋果公司的新資金來源。當然，蘋果是一家私人公司，而不是慈善機構，藝術家通常都很酷，但泰勒絲除了堅持自己的立場之外什麼也沒做。她不同意 Spotify 提供免費串流服務，也不同意蘋果公司。
泰勒絲本人明確表示，她因審判幾個月而拒絕，並可能稍後參與。如果她嚴格拒絕直播，那麼這是她無可爭議的權利，這並不是最值得批評的理由，但那就有點不同了…
廣告新管道 - 我更多地將其視為付費用戶數量增長的真正可能性。其他服務通常也提供免費版本（畢竟，這顯然是前面提到的泰勒絲離開 Spotify 的原因），因此例如 Spotify 聲稱擁有約 50 萬用戶，但其中付費用戶不到 20%。而且Spotify 是一項大服務，例如Beats 在被蘋果收購之前就已經有100 萬多一點了…如果Apple Music 服務達到「100 億付費」會話（這可能不是什麼不切實際）的某個地方，那麼來自串流媒體的收入就可以開始變得相當有趣。
我喜歡泰勒，但她錯了。
真實評論：
每個主張藝術家在免費試用期間獲得報酬的人都表現出嚴重缺乏財務理解。藝術家將始終獲得應得的版稅。但他們需要投資這個平台才能從中獲得一些東西。
否則，蘋果要求唱片公司和藝術家在這段免費期間支付其公平份額的廣告、伺服器和頻寬才是公平的。
訂閱服務唯一無法帶來收入的時間是前三個月。此後總會有付費訂閱者，而新測試人員則推出自己的三個月。
如果沒有蘋果，十多年前音樂產業就會陷入困境。對於蘋果來說，訂閱收入即將大幅成長。但除了蘋果承擔所有風險之外，有些人還希望蘋果透過向藝術家/唱片公司支付他們未賺取的收入來燒更多的錢。
泰勒是一位嶄露頭角的藝術家，蘋果將把她從 iTunes 中踢出，就像他們向紐科姆承諾的那樣。至少她用這種方式為弱者挺身而出，他們承受不起。
你在這裡做得很好。說實話，大家心愛的蘋果，這個品牌裡的所有品牌。你難道沒讀過有關蘋果在一個四倍體領導下如何變得更友善、更生態的文章嗎，甚至連富士康的人都不再跳出窗外，相反，早上大家齊聲合唱：工人只是出於喜悅才去工廠。你也是個醜八怪
你是白痴嗎
耶皮。他是一個仇恨者，綽號“約翰”，至少一年來一直在擾亂 MobilMania 的討論。每一篇關於蘋果的文章下面都有他的幾十則評論。
我通常用暱稱 Jenda 來寫評論。我只在這裡討論，然後偶爾在 Android World 上討論。我不去參加移動狂熱。但很高興嘗試夏洛克
抱歉，我在那條帖子中反應錯誤。 _John_ 是上面的 Jan Horák。但除此之外你仍然是個白痴，這一點不會改變:-D
但紐科姆的說法遭到了其他「初學者」的明確否認。當然，這可以用「蘋果恐嚇他們」的方式來淡化，但也有可能這個人要不是在胡說八道，就是至少誇大其詞。演藝界已經有大量類似的言論......
我認為他只是想為他的新專輯打造一個更大的光環。除了行銷之外，我不會在其中尋找任何其他東西。他成為最暢銷的表演者之一可能並非巧合。
一個新的？畢竟去年秋天就出來了。更像是上一張專輯。
樣式=“顯示：區塊”
數據廣告客戶端=“ca-pub-3316622662776711”
數據廣告位=”2220332188”
資料廣告格式=“自動”>
這段文字在網站的行動版本中向我顯示，它總是出現在打開圖像的上方，可能是編輯在那裡犯了一個錯誤
很好的促銷。
畢竟，重點是提供新服務，吸引盡可能多的聽眾，然後藝術家將定期獲得報酬。
這比人們免費下載音樂要好得多。
現在泰勒絲肯定比以前被更多人認識，這沒關係。
如果我沒理解錯的話，他會等到大多數人完成試用版後，再上傳他的專輯。問題是，是針對一個Apple ID進行一次試用，還是用新手機進行一次新的試用。無論如何，盜版率很高，所以他們應該感謝蘋果，至少有一些錢從蘋果流向了他們。
也許有必要認識到世衛組織更需要誰。這聽起來可能很刺耳，但沒有提及公司的上述“明星”只會在酒吧為幾個常客唱歌。
這位明星的收入：根據《福布斯》雜誌每年100月發布的名人2009強名單，斯威夫特在18年收入為2010萬美元，45年為2011萬美元，45年為2012萬美元，57年為2013萬美元，55年為2014萬美元，64年為XNUMX萬美元。嗯，我不知道他是否會在酒吧。
我演奏了她的作品，聽後我不得不說我不明白她對音樂世界有什麼貢獻，這是一首低於標準的無聊流行音樂。
你有什麼資格去評價別人的工作？他的唱片賣得很好。就我個人而言，我非常喜歡它，儘管我屬於不同的年齡段，而且我當然不會購買 CD 或訂閱串流媒體服務。有些人不喜歡泰勒絲，而我卻吐了披頭四。但抱歉，他沒有碰甲蟲，畢竟那是藝術。
Jenda：他是個聽眾，有點像歌手的終極客戶，因此最有權利評價某人的音樂。
但數百萬人顯然不這麼認為併購買了這張專輯。當我作為電腦技術的用戶，因此實際上是蘋果的最終客戶，說蘋果的產品大多只適合地鐵和同性戀者或愚蠢的金發女郎（我包括泰勒·斯威夫特）時，你會像我一樣寬容嗎？除此之外？還是你會再次不耐煩地稱我為白痴？順便說一句，您屬於我提到的兩個群體中的哪一個？根據你的名字，我把你歸類為都市型同性戀。我錯了？不多，對吧？
但你仍然沒有回答誰授予她一顆星星 - 今天每個人都知道授予“星星”最初不僅需要金錢，而且還需要明星的團隊以及在許多情況下的關係（保護）。就我個人而言，我播放了大約 3 首曲目，但沒有聽一首 - 但我不能容忍其他曲目...
主啊，是的，它使人屈服。為零。
我完全同意。我敢打賭她只是想讓自己被人看到，因為現在每個從未聽說過她、甚至不知道這個「明星」是什麼的人都去YouTube 上播放了她的一些作品:D:D: D
考慮到這個暱稱很可能會像許多其他缺乏經驗的「藝術家」一樣，像一條肥嫩的鱈魚乾一樣在兩個月內將其切割出來，三個月的試用期確實讓她感到害怕。所有這些本該成為無數音樂出版商的臭屍體的小明星應該讓他們對歌唱事業的品味接管並開始製作塗鴉色情片。
也許在發表如此愚蠢無知的評論之前先找到一些資訊會很好。
他是對的，這是一個缺口，一個零，而且一團糟。
“妮卡”，一位一邊花時間寫這樣的評論一邊環遊世界賺了數十億美元的人說。好吧，捷克人的虛榮。 :-)
不可能給出更好、更恰當的答案:-) 我作為一個虛榮的人這麼說:-)
你對世界的看法很簡單嗎？只是你的表情。環遊世界甚至數十億。哈哈。因為她賺錢了，就讓她成為笑話嗎？納蒂讓她變得像你一樣臭。
那他們為什麼不支援 3 個月的試用呢？一個不靠舉辦音樂會謀生的音樂家就不是音樂家…
所以下次，提一個你心目中的“明星”，這樣你就可以知道你在和誰比較
音樂只是需要一個家，所以我們為它創造了一個家。
當然，每個人喜歡的東西都不一樣……我剛把他的名字放到YouTube上，就發現了這種甚至不能稱為音樂的震撼： https://www.youtube.com/watch?v=e-ORhEE9VVg 但她的收入比我們所有讀這台伺服器的人都多幾千倍……我不羨慕，但每個人都會有問題……
她賺了數百萬美元這一事實毫無意義，至少對我來說是這樣。能蓋房子的工人遠不止這些“名人”
即使是蘋果公司，當付費訂閱開始增加時，我也會巧妙地將其從其利潤中扣除。
這是一個無法獲得足夠的管道。
而你是個不識字的鼓手