丹尼爾·赫魯斯卡 美國的卡片支付水準與捷克共和國完全不同，您幾乎可以在「任何地方」進行非接觸式支付。許多可以用卡片支付的商店已經配備了非接觸式終端。然而，過時的磁條卡在美國仍然占主導地位，蘋果正試圖透過其係統改變這一現狀 只要每月.
一切聽起來幾乎就像一個童話故事，蘋果已經與那裡最大的銀行達成協議，所以應該沒有問題。但也許他會來。也許這只是一根盲目的樹枝暫時的哭泣。一些零售商正在與沃爾瑪合作修改或完全停用非接觸式支付終端，以便顧客無法使用 Apple Pay 付款。
全球最大的連鎖折扣店沃爾瑪與其他公司自 2012 年以來一直在準備其 CurrentC 支付系統，該系統將於明年推出。該協會的名稱是 Merchant Customer Exchange (MCX)，它對蘋果來說是一個真正的威脅。蘋果及其 Pay 只是在抓取 CurrentC，這當然是利益相關者不喜歡的，他們正在做他們能做的最簡單的事情 - 切斷 Apple Pay。
一個月前就知道沃爾瑪和百思買將不支援Apple Pay。上週，在美國擁有 4 多家門市的連鎖藥局 Rite Aid 也開始修改其 NFC 終端，以禁止透過 Apple Pay 和 Google Wallet 進行支付。 Rite Aid 將支援 CurrentC。另一家連鎖藥局 CVS Stores 也同樣得到了保留。
行動支付霸主之爭正在導致銀行和零售商之間出現裂痕。銀行熱情地接受了 Apple Pay，因為他們看到了進一步增加借記卡和信用卡的購買數量（以及利潤）的潛力。因此，蘋果在銀行方面取得了成功，但在零售商方面卻不那麼成功。目前蘋果網站上提到的 34 個合作夥伴中，其中 XNUMX 個名稱不同的合作夥伴屬於 Foot Locker，其中 XNUMX 個是蘋果本身。
相反，沒有一家銀行表示支持 CurrentC。這是因為整個系統的設計不依賴中間環節，也就是銀行及其卡片支付費用。因此，CurrentC 永遠不會取代塑膠支付卡，而是為擁有相關商店的忠誠卡或預付卡的顧客提供特殊的替代方案。
當 iOS 和 Android 應用程式明年推出時，您將使用裝置上顯示的二維碼付款，購買金額將立即從您的帳戶中扣除。如果您選擇使用 CurrentC 合作夥伴提供的其中一張卡作為付款方式，您將收到商家提供的折扣或優惠券。
當然，這對擁有自己的系統並同時免除卡片支付費用的商家很有吸引力。因此，難怪除了沃爾瑪之外，MCX 會員還包括（連鎖店不詳）Gap、Kmart、Best Buy、Old Navy、7-XNUMX、Kohls、Lowes、Dunkin' Donuts、Sam's Club、Sears、Kmart、Bed 、Bath & Beyond 、Banana Republic、Stop & Shop、Wendy's 和許多加油站。
我們必須等到明年才能看到整個局勢的發展。在此之前，其他商店預計將封鎖其 NFC 終端以阻止競爭對手付款。然而，我們希望 Apple Pay 中觸摸 Touch ID 的簡單性將勝過 CurrentC 中毫無意義的二維碼生成和與會員卡的搭配。並不是說美國的情況直接影響我們，但Apple Pay的成功肯定會影響它在歐洲的存在。
然而，如果我們從相反的角度來看目前的情況，Apple Pay 是有效的。如果不起作用，賣家肯定不會因為擔心失去 CurrentC 的利潤而封鎖他們的 NFC 終端。而新款iPhone 6才發售一個月。兩年後，當絕大多數在使用的 iPhone 都支援 Apple Pay 時，會發生什麼事？
賣家還可以封鎖 Apple Pay，因為客戶根本不會透過此方法向他們提供任何個人資訊。既沒有名字也沒有姓氏──什麼都沒有。在美國，Apple Pay 比傳統支付卡安全得多。順便問一下，如果所有資料（PIN 碼除外）都列在一張隨時可能遺失的塑膠片上，您覺得安全嗎？
MCX 試圖做的是用不太安全的東西代替安全的東西（第三方應用程式無法在安全元件中存儲數據，即NFC 晶片中的組件），用方便的東西代替不太方便的東西（Touch ID 與QR）代碼），以及一些匿名的東西。對於生活在美國的我來說，ConnectC 根本不是一項有趣的服務。你呢，你比較喜歡哪一種方法？
現在評估安全性是不是有點太早？一個系統尚未推出，另一個系統正處於起步階段。而我們要解讀的，總是有不同的人，看看iCloud照片的洩漏。對於傳統的支付卡，它從一開始看起來也無法使用，現在誰這麼認為呢？
例如，當我從另一個角度來看時，銀行如何試圖不斷提高利潤率確實讓我感到困擾。對於商家試圖將銀行排除在支付流程之外，我一點也不感到驚訝。如果我能把它們排除在外，同時保持卡支付的簡單性，我會非常高興。當然，我不想回到每次買東西都要掏出信封錢的時代。
嗯，CurrentC 的問題主要是它透過直接連接到銀行帳戶來繞過經典卡，這已經是最小的了。這是相當令人沮喪的。此外，還有其他一些事情，例如聯盟成員之間以及與第三方之間的用戶追蹤和資料庫共享。最令人費解的是有條件獲得相當於我們健康卡的東西。
嗯，銀行受理卡的利潤正在穩定下降。只是為了讓您了解歐盟費用監管後發卡機構利潤的減少，它們將下降數十億。我們到處都看到佣金在1-5% 之間- 較高的價值主要出現在風險部門......但銀行將超過1% 的佣金交給協會，如果減去處理成本，這就是利潤。銀行將從哪些方面投資創新？
順便說一句，也許每個公司都希望利潤最大化，您怎麼看？
一種可能的情況是：作為對封鎖的回應，蘋果和谷歌將更改其業務條款，並且不允許將 CurrentC 類型的應用程式新增至其 AppStore 中。
這正是有人該勾選的。 Appstore 不是一個小商店，這是對壟斷的濫用（類似沃爾瑪）。我不喜歡一些公司用他們的商業利益來規範我的生活，像是禁止比特幣之類的。
所以歷史表明，當蘋果（賈伯斯）想要它時，它就會得到它。類似的例子是禁用 phy。 Adobe 將 Flash 引入 AppStore。當 Adobe 在 CS5 中也匯出到 AppStore 時，Apple 只是更改了只有透過 Xcode 產生的內容才能出現在 AppStore 中的條件。
是的，這證實了我的話。
我會深入研究這個廢話:)這家連鎖超市叫做沃爾瑪（沃爾瑪是經營者的名字）。 Kmart 和 Dunkin' Donuts 已進入捷克市場，Gap、Old Navy 和 Banana Republic 仍然在這裡。所以這些不是「未知字串」。
我要深入研究你並告訴我《CR》中的老海軍在哪裡？ :-) 我住在加拿大，我在距離軍營兩個街區的地方有一輛老海軍，所以我不確定我是否在 CR 中見過它......
CR差距在哪裡？我對此真的很感興趣。
哦，是的，你是對的……蟲子悄悄進來了。謝謝。這不是在捷克共和國，所有的購物中心看起來都一樣:)
這看起來就像是一聲尖叫……兩年之內，沃爾瑪也將可以使用 Apple Pay 進行支付——當然，還會享有盛譽。
我也這麼認為，蘋果比一些沃爾瑪更有權力，我可以想像IP6用戶會去另一家商店支付Apple Pay，在美國這是關於品牌和那些真正喜歡蘋果的人，正如蒂姆所說，會去蘋果付款的地方付款，遲早每個人都會屈服:)這就是我的看法:)。
去另一家店？我真的不這麼認為。也許只有少數人，但這些人將是例外（他們必須修補新手機）。美國的沃爾瑪就像十年前的 TV Nova——有替代品，但不值得改變。此外，沃爾瑪的商店數量是其所有競爭對手（Kmart、Publix、Target、ShopKo、Meijer + BJ's 和山姆會員店的 Costco）總和的兩倍。
問題是 NFC 在日本已經存在 10 年了
是的，因此它已經過時，並將以其當前的形式結束。
好吧，我認為客戶最終會做出決定。美國各州有數千萬 iPhone 用戶，這不再是微不足道的數字。這款手錶還將推出更多功能。最終，當沃爾瑪和其他公司計算出他們不必要地損失了多少購買力時，他們會皺起眉頭。他們現在正在抽搐，但他們也會適應，他們必須為了自己的利益而適應。他們的系統只對忠誠客戶感興趣，這個系統遲早會結束。
那麼，蘋果和谷歌不僅可以透過阻止即將推出的 CurrentC 應用程式來回應，銀行還可以非常方便地對透過 CurrentC 進行的傳出交易（付款）進行收費。
..鏈無法計算它？
好吧，我不知道，在美國一切皆有可能；）
請再次澄清，CurrentC根本不需要銀行，沒有銀行也可以。
所以蘋果和谷歌都無法阻止CurrentC。
“明年 iOS 和 Android 應用程式推出後，您將使用二維碼付款...”
蘋果和谷歌對 CurrentC 都很重要。
“一旦 iOS 和 Android 應用程式明年推出，您將使用設備上顯示的二維碼進行付款，購買金額將立即從您的帳戶中扣除。”
好的，如果這不是銀行帳戶，而是預付紅利卡帳戶，那麼您必須以某種方式將錢存入該帳戶......，可以透過銀行（可能會收費）、運營商或者可能是賭注終端:-)，與使用手機和指紋相比，對客戶來說非常不方便且耗時。
為什麼蘋果或谷歌不應該在他們的商店中阻止或不提供可以掃描該二維碼的 CurrentC 應用程式？
所以這樣…「另一方面，沒有一家銀行表示支持CurrentC。這是因為整個系統的設計不依賴中間環節，即銀行及其卡支付費用。”
銀行很難解釋與任何其他帳戶不同的費用。所以我根本不會擔心這件事。
考慮到 PayPal 應用程式可以運行，我不會太擔心它在 AppStore 中被封鎖。
在我看來，現在蘋果公司需要的推銷員比蘋果女推銷員還要多。
我並不是不支持蘋果對抗銀行，恰恰相反。但世界上的一切並非都是簡單的。
缺乏支持可能是因為銀行沒有與零售連鎖店就這項服務簽訂特殊合約。它們還可以簡化激活過程，例如，在接待處用超級攝影機簽署收銀機是不夠的，一切都會開始工作，但客戶必須發起直接借記或按訂單將錢匯入 CurrnetC 帳戶。正如我們今天所知，任何對客戶來說稍微複雜的服務都沒有成功的機會（請參閱我們的 Mobito）。
所以，我想看看如何將我的付款發送到連鎖店，或者我將確保我在那裡有足夠的錢，並且我將只能在該連鎖店購物。他們還會監控我買了什麼、哪裡買，並相應地向我發送廣告。為了付款，我必須在我的智慧型手機上啟動他們的應用程式並掃描二維碼。事情再複雜不過了。更好的現金。
從我在國外網站上看到的討論來看，這看起來像是對那家連鎖店的抵制。
文章有點亂。蘋果和谷歌手中都有王牌，他們可以將apple pay適合到currentC卡上，而且難度不大，否則Current C就實現了。沃爾瑪擁有 5 家大型連鎖店，其中許多提到的品牌都是一家大型連鎖店的一部分，而沃爾瑪則是 Kaufland 或 Lidl 等日常折扣店。 Apple 可以說我們將讓您的卡適應 apple pay，或者我們將限制您在 itunes 中使用，因為您無需支付 Apple 費用的應用程式將被刪除。蘋果的優勢在於其係統功能齊全，能夠迫使商家妥協
Apple 只是不允許 CurrentC 應用程式進入 iTunes，您無需執行任何其他操作。顧客自己決定如何購物
事情不會那麼簡單。我不知道 iTunes 的條款和條件，但只是說「我們不喜歡你，這就是我們不會將你的應用程式放在 iTunes 上的原因」可能行不通。
好吧，條件是任何東西都可以與蘋果的東西競爭，因此它可以被刪除，甚至開發者的帳戶也可以被取消。如果蘋果不想要它，那麼取消它就沒有任何問題。